斯文赫定與塔河

如果從俄國(guó)探險(xiǎn)家普爾熱瓦爾斯基在1872年對(duì)塔里木盆地的考察開始算起，自沙俄、瑞典、英國(guó)，美國(guó)，日本等國(guó)的西方探險(xiǎn)家，對(duì)塔里木盆地地理和考古探險(xiǎn)長(zhǎng)達(dá)近70年。在這些探險(xiǎn)家中，瑞典地理學(xué)家和探險(xiǎn)家斯文·赫定的成就和地位是最為令人注目的。這不僅僅是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)了消失近千多年的樓蘭王國(guó)的舊址-樓蘭古城，而且是因?yàn)樗潜姸嗵诫U(xiǎn)家中在塔里木河流域全境進(jìn)行過考察的唯的西方地理學(xué)家，考察的時(shí)間跨度為40多年(1896—1938)，更因?yàn)樗刮暮斩ㄒ恢标P(guān)注著塔里木盆地生命賴以存在的河流-塔里木河-及其歸宿羅布泊的地理和水文變遷，多次徒步或乘船探勘了這條大河的主流和支流流域，寫下了《羅布泊探秘》，《游移的湖》、《亞洲腹地探險(xiǎn)》等著作，記錄了他的考察結(jié)果，并且提出了許多對(duì)于今天來說仍然有著重要啟迪的結(jié)論。

1890年，斯文·赫定隨著一支駝隊(duì)經(jīng)當(dāng)時(shí)的沙俄中亞城市奧什，進(jìn)入位于塔里木盆地西南緣的中國(guó)西部重鎮(zhèn)喀什噶爾，在那里只待了一個(gè)多月就返回了，但是這次經(jīng)歷卻使他的命運(yùn)與塔里木盆地及塔里木河結(jié)下了長(zhǎng)達(dá)30多年的緣份。

1893年，在瑞典國(guó)王及諾貝爾的資助下。斯文·赫定第二次來到中亞考察，并且把塔里木盆地作為他的考察重點(diǎn)地區(qū)，在攀登慕土塔格峰失利后，他轉(zhuǎn)向了對(duì)塔里木盆地和塔克拉瑪干沙漠的探險(xiǎn)考察，這次考察長(zhǎng)達(dá)3年7個(gè)月，考察了于闐河流域，并且從南到北穿越了塔克拉瑪干沙漠，最終到達(dá)羅布泊地區(qū)。對(duì)這個(gè)塔里木河河水的最終積聚湖進(jìn)行了細(xì)致全面的考察，形成了由于塔里木河河床擺動(dòng)羅布泊的位置在歷史上發(fā)生多次游移的認(rèn)識(shí)。

1899—1902年，斯文·赫定第三次來到塔里木盆地，對(duì)塔里木河進(jìn)行了比以往任何一次都全面的考察。1899年9月17日，他乘坐當(dāng)?shù)氐慕煌üぞ?用胡楊木制作的平底木船，從塔里木河最重要的的源頭支流-葉爾羌河一河畔的麥蓋提縣下水，沿著葉爾羌河一塔里木河順流而下，到12月17日，抵達(dá)了離羅布泊尚有數(shù)百公里的英格庫(kù)勒，由于河水已經(jīng)封凍，他的座船永遠(yuǎn)地留在了那里的塔里木河段中。在三個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，他的考察航程達(dá)1200公里，在塔里木盆地考察史上第一次全景式地對(duì)塔里木河進(jìn)行了具有近代地理生態(tài)科學(xué)考察性質(zhì)的調(diào)查。1900年3月，他從英格庫(kù)勒出發(fā)，沿著孔雀河古道向羅布泊出發(fā)，他在已經(jīng)干涸的羅布泊湖盆里進(jìn)行了東一西、南-北方向交叉式的徒步科學(xué)考察，又對(duì)塔里木河水改道后形成的新的羅布泊湖盆一喀拉庫(kù)順湖沿湖進(jìn)行了考察，獲得了大量地理水文和考古資料，在塔里木河和羅布泊科學(xué)考察史上留下了濃墨重彩的一筆。

1927年，斯文·赫定與中國(guó)科學(xué)家徐炳昶一起組織了‘中瑞中國(guó)西北科學(xué)考察團(tuán)’，改寫了以往對(duì)中亞和塔里木盆地的單槍匹馬的個(gè)人考察方式，使對(duì)塔里木盆地和塔里木河的考察進(jìn)入了運(yùn)用多學(xué)科的現(xiàn)代科學(xué)考察階段，在這次考察中，斯文·赫定再次乘胡楊木獨(dú)木舟沿著孔雀河河道來到喀拉庫(kù)順湖，實(shí)現(xiàn)了他乘船考察羅布泊的夙愿。

從1890年開始到1934年，斯文·赫定在新疆塔里木盆地的數(shù)次考察，無一例外地都圍繞著塔里木河及其尾閭湖-干涸了的原來的羅布泊湖盆和新近形成的羅布泊湖盆-喀拉庫(kù)順湖。在考察中他穿越了一個(gè)又一個(gè)干涸的河床，沿著河道步行，觀察塔里木河的盛衰演替，他從一個(gè)地理學(xué)家的眼光出發(fā)，為我們留下了極為珍貴的認(rèn)識(shí)。

斯文·赫定指出，塔里木河歷史上河水流量發(fā)生變化，主要有三個(gè)原因，1)人工灌溉；2)塔里木河河水分流入數(shù)個(gè)三角洲支流；3)邊緣湖泊的產(chǎn)生。他認(rèn)為，塔里木河河水?dāng)?shù)量的減少是有許多因素造成的，而且這些因素在不同的地質(zhì)地理時(shí)期的作用程度不同，而且就是同一條河，這些因素在不同的支流和河段起的作用也不同。比如，作為葉爾羌河重要支流的喀什噶爾河本身不大，河水也不多，幾乎不能直接流入葉爾羌河，但是每年可以流入后者的洪水量由于分到灌溉渠道中而大為減少了，他在分析舊的羅布泊湖盆面積縮小乃至于干涸的原因時(shí)，指出，除了由于沙漠的擴(kuò)展邊緣湖的出現(xiàn)這些原因外，綠洲上的精耕細(xì)作要求的更加廣泛的灌溉活動(dòng)就會(huì)造成羅布泊的面積縮小，但是由于那個(gè)時(shí)期人口規(guī)模很小，用于灌溉的數(shù)量不足以造成河流斷流，塔里木河水仍然可以流入尾閭湖盆。只是沙漠面積的不斷擴(kuò)大以及河水沉積物積聚得太多，使這條河流在歷史上多次出現(xiàn)丟棄舊河道而沖刷出新的河道的現(xiàn)象，造成了尾閭湖盆的位移。而這種改道使河流兩側(cè)的胡楊林和其他植被發(fā)生變化，干涸了的河道兩側(cè)的胡楊由于得不到河水的補(bǔ)給死去，但是改道的河床也會(huì)由于河水的作用而生長(zhǎng)出新的胡楊和其他植被。

斯文赫定通過自己的考察，形成了對(duì)塔里木河水系的深刻認(rèn)識(shí)，認(rèn)為河流的改道和新的尾閭湖的形成是一個(gè)自然的過程和結(jié)果，這是由塔里木盆地本身的地質(zhì)結(jié)構(gòu)和地理特征所決定的。當(dāng)他獲知當(dāng)時(shí)中國(guó)有人提出在塔里木河及其支流上修建些堤壩和豎起木樁來把河道固定下來。斯文·赫定在《羅布泊探秘》一書中寫下了如下一段話：“這樣做的目的是迫使這條河留在它的日河道中，因?yàn)檫@條河將要出現(xiàn)的荒棄，對(duì)某些村莊和人群會(huì)造成危害，會(huì)使他們的田地受到滅頂之災(zāi)，所有這一切都會(huì)取決于河流是否仍然留在它原來的河道之中，但是中國(guó)人的努力只會(huì)徒勞無益，而且被大自然本身的安排證明是無用的。”

斯文·赫定對(duì)塔里木河的水系考察中，十分重視作為河水尾閭聚集地的羅布泊湖盆位置和水量的變化，認(rèn)為河流尾閭湖盆位置的變化和水量的多寡，與沙漠中湖泊的出現(xiàn)和灌溉用水的多寡有著一種平行關(guān)系。他特別注意到，和田河作為塔里木河最重要的三條支流之一，由于古代人口增加和城鎮(zhèn)的擴(kuò)大，灌溉用水增加導(dǎo)致和田河流入塔里木河的河水不斷減少。他指出，“在大陸腹地，氣候并沒有產(chǎn)生那樣劇烈的變化，以至于使這個(gè)地區(qū)的人們?nèi)窟w徒出去。在亞洲腹地，長(zhǎng)期以來，氣候并沒有惡化。不可置疑的是，如果灌溉活動(dòng)以一種比較合理的方式進(jìn)行的話，并且在觀念上采取一種比較明智的目標(biāo)，那么，塔里木盆地的土地就會(huì)養(yǎng)活比現(xiàn)在更多的人口。”(見上引書)

他還認(rèn)為，即使專門研究諸如羅布泊湖盆干涸和位置游移，也不能不考慮另外一條河流的狀況，即發(fā)源于天山的孔雀河。孔雀河與塔里木河是整個(gè)塔里木盆地環(huán)境穩(wěn)定的兩個(gè)極為重要的因素，任何一條河流的變化，特別是水量的減少，都會(huì)引起盆地中沙漠面積擴(kuò)大、進(jìn)而使河流長(zhǎng)度變短，最終引起尾閭湖的急劇變化。

今天，我們重溫100多年前斯文·赫定經(jīng)過實(shí)地考察提出的關(guān)于塔里木盆地、塔里木河的認(rèn)識(shí)，面對(duì)塔里木河流域生態(tài)環(huán)境發(fā)生的劇烈變化，可以說是感慨萬千。