從災荒文獻看五代災害的類型及其后果

【摘要】五代十國歷時五十三年，是自然災害頻發(fā)時期，戰(zhàn)亂加劇災害造成的后果。由于防災設施的落后，人們抗災能力的微弱，便造就了災和荒之間的密切聯(lián)系。本文主要討論當時災荒對社會的影響。

【關鍵詞】災荒文獻;災害類型;時空分布;后果

【中圖號】X43【文獻標示碼】A【文章編號】1005-1074(2009)01-0038-02

五代歷時五十三年，盡管時間不長，但是在這段時間內所發(fā)生的自然災害還是不斷發(fā)生的。

1災害的類型

1.1水災《管子#8226;度地》把水、旱、風霧霜、癘、蟲害稱為“五害”，其中水為“五害”之首。水災在五代十國時期也是發(fā)生頻率最高的一種自然災害，根據(jù)各類歷史文獻的記載，始于梁太祖開平元年（907年）止于后周世宗顯德六年（959年），53年間發(fā)生水災的記錄共61次，在災荒總數(shù)的23.1%，平均0.87年就有一次水災。我國氣候夏熱冬冷，北方春季雨水少，冬季處于嚴寒，形成降雨的幾率較小，而且此時的北方多是冰河封凍。而到了春末夏初，冰河開始解凍，河水水量猛漲，容易造成一些河道不夠寬闊以及一些淤積比較嚴重的河流（如黃河、淮河）發(fā)生“漲溢”現(xiàn)象，南宋陸游就注意到這種現(xiàn)象：“每歲大江春夏暴漲，謂之黃花水”。一般情況下，6至9月份降雨占全年70%至80%。又以6、7月為最高峰，這種情況常導致暴雨成災和季節(jié)性干旱。水災的發(fā)生除了與降水有密切關系以外，在五代時期，在更多情況下與戰(zhàn)爭有著更為密切的關系。人為的破壞，再加上連年戰(zhàn)亂，堤防失修，五代短短半個世紀，黃河決溢竟多達19次，常常出現(xiàn)“漂沒千余家”的慘況。如天祐十五年（918年）正月，梁、晉兩軍在楊劉對峙，梁將王彥章“決河水以隔晉軍”，從而借助洪水泛濫而大敗敵軍。當然，在政權穩(wěn)定之后，各王朝也積極采取興修水利的措施來彌補因決河而造成的危害。

1.2旱災旱災是五代時期經常發(fā)生的一種自然災害。從五代時期歷史的文獻記載，有時旱災持續(xù)多達幾個月甚至半年以上。如乾德四年（922年），“是歲，自五月不雨，至九月林木皆枯，千里赤地，所在盜起”。可見，這種連旱對于農業(yè)生產和人民生活的影響最為嚴重。旱災的形成主要取決于氣候，中國大部屬于亞洲季風氣候區(qū)，降水量受海陸分布、地形等因素影響，在區(qū)域間、季節(jié)間和多年間分布很不均衡，旱災發(fā)生的時期和程度有明顯的地區(qū)分布特點，秦嶺淮河以北地區(qū)春旱突出，有“十年九春旱”之說。黃淮海地區(qū)經常出現(xiàn)春夏連旱，甚去春夏秋連旱，是全國受旱面積最大的區(qū)域。長江中下游地區(qū)主要是伏旱和伏秋連旱，有的年份雖在梅雨季節(jié)，還會因梅雨期縮短或少雨而形成干旱。西北大部分地區(qū)、東北地區(qū)西部常年受旱，西南地區(qū)春夏旱對農業(yè)生產影響較大，華南地區(qū)旱災也時有發(fā)生。

1.3蝗災在五代五十三年間，蝗災發(fā)生24次之多。蝗蟲主要以禾本科植物為食。故而飛蝗過處，往往“食草木葉皆盡”，晉天福七年四月到八年四月，“蝗害稼”，“天下諸州飛蝗害田，食草木葉皆盡”。莊稼更是難以幸免，從而導致缺糧甚至斷糧的狀況，而以食為天的百姓只能忍受饑餓或者因此而餓死。可見，嚴重的蝗災對于社會的危害與水、旱災害相比，可以說有過之而無不及。一般來說，嚴重的蝗災往往和嚴重旱災相伴而生。我國古書上就有“旱極而蝗”的說法，蝗災的發(fā)生具有明顯的季節(jié)性和地域性，夏蝗以5月中至7月上旬最盛，秋蝗以八月中上旬為最盛。6、7月是夏、秋蝗災并發(fā)的時期。據(jù)《舊五代史》記載，天福七年（942年）七月，十七個州郡有蝗蟲，八月，河中、河東、徐、晉、商、汝等州蝗蟲為災。天福八年（943年），州郡蝗、旱，百姓逃亡，餓死者千萬計；四月，河南、河北、關西諸州旱、蝗；五月，開封府奏，飛蝗大下，遍滿山野，草苗木葉，食之皆盡，人多餓死；六月，陜州奏蝗飛入界，傷食五稼及竹木之葉；九月，州郡27皆有蝗蟲之災。由此可見，五代時期的蝗災主要發(fā)生在河南、河北、山東、關中等地，這與這些地區(qū)干旱的特征是一致的。蝗災的發(fā)生還與生態(tài)環(huán)境有密切關系，“戰(zhàn)爭、狩獵、砍伐、墾殖等，迅速改變了原有的地理和植被，因而也改變了物種之間原有的平衡關系，生物鏈遭到破壞，制約螟蝗的天然物種在環(huán)境變化中消退或轉移，蝗蟲便肆意蔓延。”而大風對于蝗災的蔓延也有相當?shù)挠绊憽?jù)專家考證，蝗蟲借風力可日飛行百余公里。

1.4疾疫疾疫主要是由于環(huán)境衛(wèi)生差而產生的細菌、病毒等引起的傳染病。一般作為水災、旱災、地震等自然災害的次生災害而存在。如南唐保大十二年，“大饑，民多疫死。”在中國古代的史料中，關于瘟疫的傳播、發(fā)生季節(jié)以及發(fā)生原因都有所記載。《素問#8226;刺法論》：“五疫之至，皆相染易，無問大小，病狀相似。”《呂氏春秋#8226;季春紀》記載：“季春行夏令，則民多疾疫。”隋朝巢元方《諸病源候論#8226;疫癘病諸候》認為“其病與時氣、溫、熱等病相類，皆有一歲之內，節(jié)氣不和，寒暑乖候，或有暴風疾雨，霧露不散，則民多疾疫。病無長少，率皆相似，如有鬼厲之氣，故云疫癘病。”自然災害以后，人口的流移不定，很容易加速和加瘟疫的傳播。五代戰(zhàn)爭頻仍，士兵長年行軍，衣不解帶，也容易發(fā)生疾疫。

1.5饑歉祁磊在《饑荒本原及相關問題簡論》從生理學角度解釋了人類的動物屬性決定了他必須依靠外在的食物維持自身的生存，這種人類自身的弱點也為人類遭受饑荒提供了可能性。而綜觀整個五代時期的饑歉，除了自然災害引起以外，戰(zhàn)爭是造成饑歉的重要人為原因之一。而招致饑歉的戰(zhàn)爭，往往是封建統(tǒng)治階級的掠奪戰(zhàn)爭，是非正義的戰(zhàn)爭。五代時期因戰(zhàn)爭圍城而導致斷糧，以致發(fā)生“人相食”的情況有兩次。一是后梁太祖開平三年（909），劉守光圍滄州久攻不下，“城中食盡，民食堇泥，軍士食人，驢馬相啖駿尾。呂充選男女羸弱者，飼以麴面而烹之，以給軍食”。一是貞明二年（916）九月，晉人圍貝州，“城中食盡，啖人為糧”，三千兵士出降，“既釋甲，圍而殺之，盡殪。”

由此可見，五代時期的災害種類繁多，發(fā)生頻繁，主要以水災、旱災、地震災、蝗災四種自然災害為主，同時還存在著低溫災（包括冰雹、雪災、霜凍、大寒、雨木冰）、火災、風災（包括大風、颶風）、崩塌災、雷震災、瘟疫等，等自然災害，而由這些災害而引發(fā)的瘟疫和饑歉等次生災害也是不容忽視的。五代時期的自然災害，特別是旱災、暴雨、洪澇、大風、冰雹、雷電等災害給封建社會的經濟和人民生命財產安全造成了嚴重損失，自然災害是影響封建社會經濟發(fā)展和社會安定的重要因素，給封建社會正常的經濟建設及群眾生產、生活帶來嚴重危害。

2災害造成的后果

2.1破壞生態(tài)環(huán)境，改變了自然環(huán)境的本來面目在五代時期，水災除了因大雨所致，更多的情況下是由于戰(zhàn)爭的需要而人為地進行“決河”，從而輕易改變河流的航道，并多次因此而導致河流改道、“祖廟壞”、“漂沒千余家”的情況發(fā)生。如后晉黃河決口形成了梁山泊，開運三年，黃河在滑州決口，形成靈河、魚池八處決口，造成顯德年間河水泛濫，至顯德六年方才堵塞決口。；旱災一旦發(fā)生，若發(fā)生的時間短，會造成井泉竭涸，發(fā)生的時間長，則是“林木皆枯，千里赤地”；蝗蟲災害發(fā)生時，則“竹木葉俱盡”；火災發(fā)生，則會“焚廬舍營署殆盡”；大風起，則“破屋折樹”，甚至將“高一百四十尺，大十圍，蓋四百余年”的菩提樹連根拔起；冰雹發(fā)生時，“鳥雀皆死”，嚴重影響了生態(tài)環(huán)境。

2．2造成人口銳減以及大量社會財富的流失這也是自然災害最顯著的特征和最直接的后果。天佑十八年（921）二月，因滹沱水暴漲，溺死者千計。后唐同光四年（926）春正月辛巳，鎮(zhèn)州上言，部民凍死者7260人；丙戌，鎮(zhèn)州再次上言，平棘四縣部民餓死者2050人。長興二年（931）十一月，因黃河暴漲而漂溺4000余戶。長興三年（932）七月，因泰州大水，曾溺死窯谷內居民三十六人。清泰元年（934）六月，京師大旱，渴死者百余人。遼太宗天顯七年（937）八月，游湖時因為風雨忽至，溺死侍從六十余人。后晉天福六年（941）冬十二月，鎮(zhèn)人戰(zhàn)及凍死者二萬余人。天福七年(942)，旱蝗相繼，人民流遷，饑者盈路，關西餓殍尤甚，死者十有七八。天福八年（943）春正月辛巳，河南府上言，逃戶凡5387，餓死者兼之，時州郡蝗旱，百姓流亡，餓死者千萬計；二月丁丑，河南逃戶凡7759，時天下饑，人多餓殍；五月丙辰，貝州奏逃戶凡3700，丙寅，陜州奏逃戶凡8100；八月，涇、青、磁、鄴都共奏凡逃戶5890；九月，27州郡蝗，餓死者數(shù)十萬；十二月甲寅，華州、陜府奏，逃戶凡12200，冬季大饑，河南諸州餓死2600余口。開運元年（944），天下餓死者十萬人。夏四月，陜州奏，餓死者56000口；五月，澤潞上言，餓死者凡5000余人；秋七月因大雷雨，都下震死數(shù)百人。開運三年（946）因天下旱蝗，餓死者多達百萬計，僅河北地區(qū)，餓死者便達到萬數(shù)。三月辛亥，密州饑民殍者1500，四月曹州部民相次餓死者凡3000人，五月定州部民相次虜殺流移約5000余戶，青州全家殍死者112戶，八月，鄴都夏津、臨清兩縣因大水餓死凡3300。天福十二年（947）十二月，宿州部民餓死者867人。后漢乾祐元年（948）夏四月，因河北諸州旱，徐州餓死937人。乾祐二年（949）四月，河中城中食盡，餓死者什五六。乾祐三年（950），京師大風雨，震死六七人。后周顯德五年（958）閏七月，河決河陰縣，溺死者42人，八月延州因溠溪水漲，溺死者百余人。顯德六年（959），濠州奏，鐘離縣饑民死者594人。如果自然災害發(fā)生后，政府沒有及時采取救助措施，那么因自然災害的次生災害，諸如瘟疫之類造成的間接死亡要比突發(fā)性災害造成的直接死亡嚴重得多，如后梁貞明元年因為陰雨積旬，而造成士卒大部分“腹疾足腫”，以致“死者十二三”，給軍隊帶來了極大的損失，嚴重影響了軍隊的戰(zhàn)斗力。

2.3推動了人口遷移的進程唐末天寶年間安史之亂爆發(fā)至五代十國結束是中國歷史上第二個北民南遷的時期。北方黃河流域戰(zhàn)亂頻繁，加上長期開墾，生態(tài)破壞較嚴重，自然災害屢屢發(fā)生，而北方的各封建王朝忙于戰(zhàn)爭，無暇顧及進行環(huán)境的整治工作，河水枯溢、蝗蟲出沒直接導致小農經濟的衰落和破產，“天災”加上“人禍”，對百姓的大饑往往是致命性的。而當時的長江流域，南方政權相對穩(wěn)定，生態(tài)環(huán)境較好，氣候適宜。南方相對好的自然環(huán)境就吸引諸多北方人民南遷至長江流域。乾祐元年七月辛酉，滄州上言，自七月后，因為北方饑餓，幽州5147 人投至滄州。廣順元年，因幽州饑，流人散入滄州界。廣順二年冬十月丁未，滄州奏，自十月已前，蕃界歸漢戶萬九千八百戶。是時虜境饑饉，人民轉徙，襁負而歸中土者，散居河北州縣，凡數(shù)十萬口。

2.4加劇社會矛盾和社會動蕩自然災害的發(fā)生直接導致了封建王朝政治的不穩(wěn)定，我國歷史上13次規(guī)模較大的農民起義，有12次爆發(fā)都是由于自然災害的影響，其中8次直接削弱或摧毀了封建王朝的統(tǒng)治。而五代時期，由于自然災害的頻頻發(fā)生，及其產生的嚴重后果，在加上封建政府報災制度的缺陷，以及封建統(tǒng)治者的少作為和不作為，往往使得人民群眾對封建政府產生不信任，從而出現(xiàn)天下“盜賊蜂起”的情況，如開運三年，河決魚池。大饑，群盜起。時河北大饑，兗、鄆、滄、貝之間，盜賊蜂起，吏不能禁。清泰二年六月，“時水旱民饑，山東之民流散，亂始兆矣”。這就對封建統(tǒng)治者的統(tǒng)治造成嚴重的威脅。由此，也對封建統(tǒng)治者產生一定的鞭策作用。于是統(tǒng)治者為了挽回在百姓心目中的形象，便在災禍發(fā)生的時候，多采用下罪己詔，大赦天下，發(fā)布蠲免租賦的詔書，指派官員修復漲溢河道的政策，以求能夠鞏固統(tǒng)治。但是這些措施都是一種事后救濟機制，也是一種消極救濟機制。

正所謂“降災在天，防患在人。”如果人類想要在自然災害的侵襲中生存下去并求取進一步發(fā)展，就必須在尊重自然界發(fā)展規(guī)律以及生物鏈不斷變化的基礎上趨利避害，以求減少造成自然災害的人為因素。通過對五代時期災荒資料的分析，可以看出人類雖然不能徹底解決災荒問題，但是能夠通過采取正確的防災和救災措施來減少和減輕災荒的危害。這就要求人類正視導致災荒發(fā)生的社會因素，從而依據(jù)政府制定的可持續(xù)發(fā)展政策，在盡量保持生態(tài)平衡和減少對生態(tài)環(huán)境破壞的前提下，尋求社會的不斷進步。鑒于災荒對社會生產、生活、以及人民心理的巨大影響，在恢復重建的過程中，既要關注經濟方面的損失，也要關注百姓的心態(tài)，唯有如此，才能最大限度地減少災荒的影響，吸取經驗和教訓，進一步提升政府的應急能力和百姓的凝聚力，促進社會的和諧發(fā)展。

3參考文獻

[1]周懷宇.隋唐五代淮河流域蝗災考察[J].光明日報，2000-7-14