《瞭望》
如何看待“大學生納入醫保”?
大學生納入醫保成為亮點的同時,我們到底該如何看待“l大學生納入醫保”的利弊呢?
大學生享受公費醫療待遇的時光固然值得懷念.但從長遠來看,大學生納入醫保利大于弊。因此,我支持將大學生納入醫保范圍。何況,公務員也好,大學生也好。納入醫保是大勢所趨。現在問題的關鍵.不是討論大學生納入醫保的是與非,而是新醫改政策對此應有責任擔當,思考如何未雨綢繆設計大學生醫保政策,減輕大學生經濟負擔,讓大學生失去公費醫療“好處”的同時,感受到醫保政策的“好處”,切實解決好大學生醫療問題。
由于大學生與其他城鎮居民情況并不一樣,新醫改政策應該考慮到大學生沒有經濟收入,家長經濟負擔較重.年輕大學生生病概率相對較小的實際,對大學生醫保做出周到的制度安排。比如,把大學生醫保從城鎮居民醫保中單列一塊,國家、高校對大學生醫保給予更多政策傾斜,合理確定大學生醫保繳費比例與報銷比例。對貧困大學生給予特別的政策關愛等等。盡量減少取消公費醫療、繳費參加醫保給大學生帶來的失落感與不適感,讓大學生切實感受到醫保政策的好處。如果新醫改政策把大學生納入醫保的本意只是為減輕財政與高校負擔,為了甩掉大學生公費醫療的包袱,則又另當別論。
《小康》
大學生是就業的重中之重
龐大的高校畢業生群體是繼農民工之后的第二大就業群體,據統計,2009年中國有畢業生610萬,加上2008年尚未就業或需二次就業的畢業生,中國需要就業的畢業生多達800萬以上。對政府而言,這不僅是壓力,更是一個難以消化的課題。
高校畢業生是中國未來的精英,他們的前途關系中國的未來。因此,中央多位領導分別以通信、對話等方式對大學生就業問題鼓勁,并提出把高校畢業生就業放在就業工作的首位。許多地方政府也已經相繼出臺了一些措施幫助大學生順利就業。
《求是》
發揮院士群體在大學生思想政治教育中的作用
院士群體深受大學生的敬重,其表率示范作用更容易潛移默化地影響大學生,其言傳身教更容易被大學生所接受。因此,選準大學生思想政治教育中的重點、難點、熱點問題,充分發揮院士群體在解決這些問題中的引領作用,往往可以收到事半功倍的效果。同樣,由于院士群體在廣大教職員工中享有很高的威望,院士群體對大學生思想政治教育的主動參與,將會為構建學校全員育人的格局起到極大的推動作用。
《經濟學家》
高校學費上漲惹爭議
英國高校聯合會日前發布報告,建議把高校學費最高限額由每年大約3000英鎊提高至7DOO英鎊,以支付教職員工的薪酬、確保教學質量和提升競爭力。計劃一經提出即引發各方爭議,輿論認為在目前英國經濟陷入衰退的情況下,提高學費對大學生來說無疑是個重大打擊。
英國全國學生聯合會主席韋斯·斯特里廷說:“現在經濟陷入衰退,校長們居然還幻想收取學生更多費用,真是狂妄到極點。”該聯合會還游說議員,提議建立免費高等教育體系,由畢業生根據完成學業后經濟情況捐款。
《時代》
奧巴馬提出全面教育改革計劃
美國總統奧巴馬日前提出全面教育改革計劃,包括延長學時、提高教師待遇和提高教育標準等措施,打算通過高額的教育預算來幫助美國學生提高國際競爭力。根據奧巴馬的計劃,美國政府在2010財政年度中用于教育的預算將增加近兩倍,其中教育部預算為1278億美元,而這一數字在2009財政年度僅為462億美元。此外,在國會剛剛批準的7870億美元經濟刺激方案中,也有50億美元用于教育投資。
中國教育新聞網延長在校時間能緩解就業難嗎
關于適當延長大學生在校時間、以緩解就業難的觀點,近年頗為流行。前幾天又有人提出,要增設學士后和碩士后以緩解就業難。
只盼眼前風平浪靜,這其實是權宜之計。沒有解決就業難的長效機制,更沒有人才培養和社會需求之間和諧對應的可持續發展戰略,只有寅吃卯糧和得過且過的短視心態,到頭來只能加劇就業難和其他不可預知的社會負效應的出現。
延長大學生在校時間的提議此起彼伏,其中透露出來的就業焦慮絲毫不亞于奔波在各招聘會場的大學生們。但是,解鈴還需系鈴人,解決大學生就業難仍需從強化高校教育改革和發展經濟做起,至于像延長學生在校時間的做法,只能讓來年的就業焦慮更加嚴重,實在不足取。
每日新報不要讓“讀書無用論”再找到市場
據報道,今年重慶市的應屆高三畢業生中,有上萬考生沒有報名參加高考。一位區縣招生負責人稱,這些考生多是農村學生,有的棄考是迫于無奈,有的是受“讀書無用論”影響。這幾年就業形勢嚴峻,上完大學找不到好工作,使“讀書無用論”思想在農村蔓延,如果孩子成績平平只能上專科,還不如早些出去打工掙錢。
有句話叫知識改變命運,可上世紀80年代,“讀書無用論”成為熱門的公眾話題,同時也害了不少人。當分配制度日趨合理,他們不得不花費更多的時間和精力去讀過早放下的書本。可以預見,今天的“讀書無用論”也會造成惡果。老百姓算經濟賬有自己的道理,甚至是苦衷。但教育投資是一生的投資,不要被眼前的利或弊蒙蔽才好。
中國青年報別讓仕途漩渦吞噬掉學校教育
一個做了村官的大學生,因公務員考試失敗,瘋了,到處打砸鄉親的東西,父母無奈,將他關進鐵籠。就事論事,我們可以考慮改進目前的大學生村官制度,不要把做村官看成進入仕途的一個臺階,而僅僅是一種生活和職業的閱歷。但是,這個悲劇的背后,顯然還有更多的內涵。
眾所周知,眼下出現了熱度異常的考公務員熱,千軍萬馬擠獨木撟。—個畢業班,不參加公務員考試的人屈指可數,不考者幾成怪人。不消說,公務員已經當仁不讓地成為當今大學生的首選職業,前面提到的那位瘋掉的大學生,其實只是這千軍萬馬大軍中的一個。
所以,還要從限本上防止仕途的漩渦吞噬掉學校教育,吞噬掉所有最優秀的人才。一句話,學校教育,不能被關進官本位的鐵籠子里。
光明日報防止“近親繁殖”不能片面僵化
目前,湖北某高校在校園網上公布了2009年教師招聘計劃。其中,藝術學院擬招聘的3名碩士,應聘條件明確規定須為外省高校畢業。對此,該學院院長做出解釋,稱此舉旨在融合不同風格和流派,防止藝術“近親繁殖”。
該學院作為一個案例,暴露出了當前高校在師資隊伍建設中普遍存在的一個不良現象。事實上,類似的做法不光是武漢的這所高校存在。在北京一些高校,“本校的博士一律不能留校任教”,也是一種不成文的規定,畢業生們對此雖不滿卻無可奈何。
人才選拔,應以個人的實際能力和潛質作為標準,這是根本依據。真正的人才,不應以門戶來論斷。提高大學師資隊伍整體素質,實質的問題不在于防止“親緣化”,而是要防止在人才選拔和使用上的“任人唯親”。對于人才的引進和選拔,應在建立嚴格的人才選拔機制和考核機制上下工夫,建立嚴格的學術考核規范和激勵創新機制。
山西晚報農村孩子的路如何才能越走越寬
高校中農村大學生比例越來越低,這一問題前段時間經溫總理提出來,激起了無數人心中的漣漪。
要改變農村孩子的路越走越窄的局面,非得政府下大決心、花大力氣、進行一場大改革不可。從教育資源的分配,到招生政策的完善,不能再對強者多予、弱者反而還要掠奪了,必須對農村孩子實行差別對待,采取特殊傾斜和補償政策,彌補他們受教育機會的不公平。惟其如此,城鄉之間、區域之間的教育差距才能不斷縮小,農村孩子的路才會越走越寬。