最爭議：蒙牛 慈善拒絕吹牛皮

如果沒有賑災是非，也沒有三聚氰胺事件影響，在消費者心目中，蒙牛永遠是一個有責任感的優秀民營企業，牛根生的《我們要負起責任》還能成為經典企業家文章。

但在關系國家民族的大利益面前，在關系消費者生命與健康安全的大擔當面前，蒙牛的高大形象變得讓人含糊。

解說辭一：2008年5月12日下午2點28分，四川汶川發生里氏8.0級大地震，2個半小時之后，蒙牛的危機應急小組便召開緊急電話會議，決定由四川分廠第一時間捐贈200萬包牛奶（價值520萬元）；5月13日下午，蒙牛聯系四川紅十字會，將救援物資送抵災區，轉交眉山市政府相關部門，并成立了“蒙牛青年志愿服務隊”直接參加救援行動；5月15日，49個蒙牛工廠、3萬多名蒙牛員工、2000多名經銷商及合作伙伴、近40萬產供銷產業鏈相關人員共捐款410萬元現金；之后，蒙牛又補捐價值80萬元的奶粉。蒙牛乳業集團及全體員工為汶川地震累計捐款捐物達1010萬元。

解說辭二：蒙牛的賑災不全是愛心驅使，也不全是蒙牛的錢。蒙牛打出的“每喝一包奶將向災區捐款xx元”的口號，其前提是，中國首富李嘉誠為這一活動向蒙牛提供70%的贊助資金，所剩30%的資金才由蒙牛自己支付，借花獻佛不說，蒙牛的活動“每喝一包奶將向災區捐款xx元”，其原定每箱220ml×20包的“蒙?！薄凹兣Ｄ獭焙髞韺嵤r，悄然改作220ml×18包，每箱減少2包，440ml，零售價卻較之前上漲0.50元。

憑心而論，蒙牛的賑災行動并不遲緩，即使拋除李嘉誠的愛心贊助，其捐款額也還說得過去，再說愛心不分大小。但愛心首先需要誠實，而不是虛榮。