陳 方
中國的部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家越來越有演藝明星的范兒了。在大大小小的官方或民間論壇上,或衣冠楚楚或不修邊幅的經(jīng)濟(jì)學(xué)家頻繁現(xiàn)身,縱論經(jīng)濟(jì)走向、把脈市場動(dòng)態(tài),成為諸多參會(huì)者和媒體追逐的主角。和演藝界的明星一樣,在邀請(qǐng)方——中介機(jī)構(gòu)——經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間,已形成了一個(gè)相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈,而頻繁走穴、趕場已成為部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“主業(yè)”。他們因2006年、2007年的大牛市而走紅,又因隨之而來的、百年一遇的“金融危機(jī)”而身價(jià)倍增。三年的時(shí)間里,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的出場費(fèi)暴漲了十倍。(2009年5月13日《新文化報(bào)》)
從道理上講,經(jīng)濟(jì)學(xué)家合法勞動(dòng)合法所得無可非議。可當(dāng)“出場費(fèi)”這一娛樂圈的“專有名詞”移植到知識(shí)界的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”身上時(shí),還是多少有些讓人感覺異樣。
當(dāng)頻繁走穴和趕場成為部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的“主業(yè)”時(shí),我們會(huì)思考,經(jīng)濟(jì)學(xué)家到底應(yīng)該以一種什么樣的工作姿態(tài),來實(shí)現(xiàn)他所擔(dān)負(fù)的歷史責(zé)任?潛心著書立說,或者安心授業(yè)解惑?而以“演藝明星”或者“演講家”的姿態(tài)為普羅大眾普及經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí),算不算是其歷史責(zé)任之一種?眾說紛紜,爭議不斷。至于那些高得離譜的出場費(fèi),有經(jīng)濟(jì)學(xué)家自我辯護(hù):“如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家收入不比其他人高,他們的經(jīng)濟(jì)理論怎么會(huì)有說服力?”這樣的說辭實(shí)在不足為據(jù)。按照我等平常百姓的理解,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的重要任務(wù),就是研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律,教政府理財(cái)和調(diào)控經(jīng)濟(jì),教公眾賺錢和資產(chǎn)保值等等。如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家的名望和實(shí)力只能用他的“經(jīng)濟(jì)能力”來證明的話,那他就不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家而是經(jīng)濟(jì)販子了,那中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的前景實(shí)在堪憂。……