金融危機(jī)能撼動(dòng)美國(guó)霸主地位嗎？

鐘　河

金融危機(jī)來(lái)勢(shì)洶洶，但能摧毀美國(guó)這個(gè)世界超級(jí)大國(guó)的“根基”嗎?金融危機(jī)到底對(duì)美國(guó)的傷害有多大?

美國(guó)人自我感覺(jué)依然良好

一家年?duì)I業(yè)額近20億美元的美國(guó)私營(yíng)公司的總裁說(shuō)：“只有缺錢(qián)的公司才去上市。”原來(lái)，與上市公司相比，美國(guó)還有很多刻意回避各種公開(kāi)曝光的私營(yíng)公司，它們?cè)诮?jīng)營(yíng)上更加健康，在投資上更加謹(jǐn)慎，因此不能說(shuō)在紐約證交所上市的兩千多家美國(guó)公司就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面代表。美國(guó)在60年前通過(guò)“布雷頓森林體系”制造出全球?qū)γ涝男枨螅裉烀涝匀豢梢浴皰冻帧比虻摹鞍a君子”。一位美籍華人說(shuō)，在美國(guó)人看來(lái)，金融危機(jī)對(duì)美國(guó)的傷害可能只是皮毛。

早在1987年，美國(guó)歷史學(xué)家保羅·肯尼迪卻改變了看法。他就聲言：“美國(guó)的力量不可避免地衰落了。”但當(dāng)這次金融危機(jī)開(kāi)始動(dòng)搖美國(guó)地位的時(shí)候，保羅·肯尼迪卻改變了看法，他在英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》發(fā)表題為“美國(guó)時(shí)代結(jié)束了嗎?”的文章稱(chēng)，盡管美國(guó)現(xiàn)在的日子不太好過(guò)，但歷史上大國(guó)的崩潰需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，歷史上“興衰史”的教訓(xùn)還有奧斯曼帝國(guó)、歐洲的哈布斯堡王朝和英國(guó)等等。美國(guó)能夠繼續(xù)支撐下去，不僅因?yàn)樗鼡碛旋嫶蟮馁Y源，還因?yàn)樾屡d力量尚不知道如何取代它。這個(gè)超級(jí)大國(guó)擁有全世界約20％的產(chǎn)品，50％的軍費(fèi)開(kāi)支和絕大多數(shù)的頂級(jí)研究型大學(xué)，有大量的研發(fā)開(kāi)支，有高度發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)，有非常好的人口構(gòu)成，其耕地與人口的比例也是世界大國(guó)中最佳的。再加上美國(guó)有將其陸軍和海軍武裝投放到8000英里之外的能力。“擁有如此強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力和軍事與戰(zhàn)略力量，美國(guó)不可能是一個(gè)在一夜之間就被傾覆的帝國(guó)。”

歐洲人承認(rèn)美國(guó)還是“世界的董事長(zhǎng)”

德國(guó)世界政治研究所美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家普特曼教授說(shuō)，法國(guó)總統(tǒng)、德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)、西班牙首相等歐洲政要在不同場(chǎng)合“唱衰美國(guó)”，說(shuō)“美國(guó)將失去它在世界金融體系中超級(jí)大國(guó)的地位，世界將變成多極世界”。歐洲的理由很簡(jiǎn)單。因?yàn)榻鹑谖C(jī)已經(jīng)讓美國(guó)步入衰退，“缺錢(qián)的美國(guó)沒(méi)有能力再唯我獨(dú)尊”。同時(shí)，歐洲借此“良機(jī)”放話給美國(guó)，希望以“歐洲的視角”建立新的世界秩序，甚至要接下“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”。普特曼說(shuō)，盡管大英帝國(guó)是在經(jīng)歷兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)、一場(chǎng)全球經(jīng)濟(jì)大蕭條和冷戰(zhàn)之后才最終被擊倒的，但歐洲不少人還是相信可以通過(guò)“平靜質(zhì)變”結(jié)束美國(guó)的霸權(quán)地位。分析完歐洲的心態(tài)后，普特曼說(shuō)，美國(guó)依舊是“世界董事會(huì)”的董事長(zhǎng)，“無(wú)論如何，美國(guó)各方面都仍走在世界的前列”。

英國(guó)的歐洲歷史學(xué)家托尼居特說(shuō)，這場(chǎng)金融危機(jī)并不意味著歐洲多年來(lái)倡導(dǎo)的“政治多極化”真的能夠?qū)崿F(xiàn)，美國(guó)的實(shí)力伴隨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊在衰退，但還沒(méi)有到衰落的地步。1929年的西方股市大崩潰，讓世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)從英國(guó)轉(zhuǎn)向了美國(guó)，但歷史結(jié)果并不能照搬，來(lái)給眼前的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)下結(jié)論。在這場(chǎng)危機(jī)之下，歐盟的經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，俄羅斯期待崛起的夢(mèng)想被迫擱置，亞洲還在惴惴不安地預(yù)測(cè)明年的經(jīng)濟(jì)前景。擁有全球財(cái)富25％的美國(guó)依然是世界許多經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略保證人，而歐洲和日本的安全還將接受美國(guó)的保障。

發(fā)展中國(guó)家對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)更清醒

在金融危機(jī)到來(lái)時(shí)，美元卻逆勢(shì)走強(qiáng)。在秘魯首都利馬街頭從事外匯自由兌換的杰蘇斯說(shuō)：“美元與秘魯索爾的匯率每天都在變動(dòng)。無(wú)論是跌還是漲，換美元的人還是最多。特別是金融危機(jī)后，人們都認(rèn)為美元在秘魯最能夠保值。”這樣的事實(shí)，讓很多發(fā)展中國(guó)家的人從另一個(gè)角度感受到美國(guó)的實(shí)力。

很多印度專(zhuān)家直言，“雖然金融危機(jī)波及面較廣，但并未從根本上打垮美國(guó)金融體系”，最近關(guān)于美國(guó)華爾街危機(jī)的報(bào)道鋪天蓋地，給人一種錯(cuò)覺(jué)。似乎美國(guó)的經(jīng)濟(jì)要崩潰了，但這僅是一種錯(cuò)覺(jué)。

如何與金融危機(jī)下的美國(guó)打交道

日本JCC新日本研究所副所長(zhǎng)庚欣認(rèn)為，過(guò)去十多年，人們把美國(guó)的地位看得很高，美國(guó)在這次金融危機(jī)中暴露了自己的短處，人們又對(duì)它的估計(jì)過(guò)低，這種對(duì)美國(guó)地位評(píng)價(jià)忽高忽低的做法，對(duì)中國(guó)這樣與美國(guó)密不可分的新興國(guó)家來(lái)說(shuō)，是非常不可取的。

最近，美國(guó)面臨很好的“改造”或調(diào)整的機(jī)會(huì)：一是國(guó)內(nèi)大選，民主黨上臺(tái)必然帶動(dòng)新的政策及總體改革；二是國(guó)際改革聲浪日盛，這對(duì)美國(guó)既是壓力，也是很好的機(jī)會(huì)；三是這次金融危機(jī)可以使最近十幾年來(lái)美國(guó)國(guó)內(nèi)自我估價(jià)過(guò)高的人們閉嘴。庚欣說(shuō)，這些是美國(guó)最大的資本及軟實(shí)力所在，也是美國(guó)仍然會(huì)領(lǐng)先世界的根本原因。