董繼榮
[案例]
一天午飯后,我剛到辦公室,六(1)班的小帆就滿臉委屈地來到我面前:“校長,我沒拿魏老師的鋼筆,可魏老師硬說是我拿了,我真的沒拿!嗚嗚……”小帆邊向我訴說邊用手不停地抹著眼睛,看樣子傷心極了。我看了一眼跟在小帆身后的班主任張老師,張老師用表情告訴我:小帆絕對是被冤枉了。看著小帆這副表情,我也斷定是魏老師錯怪了他。于是,我拍了拍他的肩膀,又給他倒水洗了個臉,然后讓他先回教室學習,并向他保證:“一定弄明白,還你個清白!”
小帆走后,我立刻來到二年級教室向魏老師詢問情況。原來,昨天中午第三節課課間,她班學生都在教室門口玩,小帆到她班里找個小朋友,見講桌上放著老師的鋼筆,順手放在袖筒里拿走了。這一幕恰巧被她班的兩個學生看到了。當魏老師找到小帆時,他不但不承認,還指責魏老師錯怪好人,魏老師只好找到他的班主任張老師。可張老師詢問了整整一上午,小帆只有兩個字:“沒拿!”張老師沒法向魏老師交代,只好把小帆交給我。我隨即找到魏老師班里那兩個親眼目睹的學生,兩個學生口氣堅定:“小帆這是第二次拿我們老師的鋼筆,上次也是課間拿的,被我們班的李浩看到了,這次被我們倆看到了。”兩個學生說的細節都一模一樣。我意識到自己被小帆的假象欺騙了。我又從張老師那兒了解到小帆平時有這樣的壞毛病,還了解到他家庭條件不好,姐弟三人靠媽媽賣菜為生,爸爸正在坐牢……
我再次把小帆叫到我的辦公室,只見他用兩個袖管交替擦著沒有淚水的眼睛,嘴里還不停地念叨著:“沒拿,我真的沒拿……”我微笑著走過去,把手搭在他的肩膀上,故意輕松地說:“小帆,別難過了,不就是一支鋼筆嗎?我那天去三(2)班上課,下課時收拾講桌上的東西,順手就把桌上的一支鋼筆放到我的口袋里了,我并不是有意的,還以為是我的呢!”聽我這么一說,他停止了擦淚的動作,輕松了不少。“小帆,就算這支鋼筆真是你拿的,我也能理解,我想你一定是個孝順、體諒媽媽的好孩子,知道媽媽養你們姐弟三個不容易,想給媽媽節省點開支,是嗎?”聽我這么一說,他很是意外地望著我。稍作停頓,我看著他意味深長地說道:“不過,假如媽媽知道你用這樣的方式幫她,我想她肯定會很難過,是不會答應的。你說呢?”小帆的眼淚這次真的流下來了。“校長,鋼筆是我拿的,我不該這么做!”他聲音低低的,羞愧地說。我依然微笑著,欣慰地點點頭,“小帆,看來你不僅懂事,還很誠實,校長真的很喜歡你!那支鋼筆呢?”“丟了。”他低聲說,眼神有些慌亂。“你是個細心的孩子,回去再仔細找找,我相信你一定能找到!小帆,我這兒有一支‘英雄牌的金筆,還沒用過,我想把它送給你。你把魏老師的那支鋼筆交給我,我把它悄悄地放在她辦公室的抽屜里,你看行嗎?”“行!校長,那支鋼筆我一定能找到!明天來學校時我就把它交給您!”
“好,一言為定!”我握住他的手,“今后缺少什么可以來找我!”我熱情而誠懇地說。他滿懷感激地接過我的鋼筆,給了我一個燦爛的微笑,一身輕松地離開了辦公室。
第二天,小帆沒有食言,把鋼筆悄悄地交給了我——不是一支而是三支!上面貼有標簽,兩支是魏老師的,一支是六(1)班張峰的。另外還有一封短信:
校長:
麻煩您把另外兩支鋼筆也還給她們,相信您會替我保密的。衷心地感謝您!我知道以后該怎么做,也請您相信我!
我也沒有食言,按照跟他的約定悄悄地完成了任務。
[反思]
1.尊重是批評的前提。人人都希望得到別人的尊重,特別是對于犯了錯誤的學生來說尤其如此。教師在批評時要掌握批評的藝術,要先以朋友般的語氣讓有過錯的學生說一說事情的經過,接著來一個換位思考,真誠地告訴學生,我完全理解你當時的做法。理解是溝通的橋梁,只有理解才能讓有顧慮,甚至懷有敵意的學生打消顧慮,敞開心扉。尊重可以是一個善意的微笑,可以是一束關注的目光,可以是一句鼓勵的話語,也可以是一種友善的態度,雖然細微,卻需要老師博大的胸懷、崇高的責任感和對學生無私的愛。
2.批評要用愛心“包裝”,點到為止。陶行知先生說:“真教育是心心相印的活動,惟獨從心里發出來的,才能打到心的深處。”蘇霍姆林斯基說:“教育,首先是關懷備至地、深思熟慮地、小心翼翼地去觸及幼小的心靈,在這里,誰有耐心和細心誰就能取得成功。”當面對頑劣的學生不知道說什么好時,不妨就去真心愛他,世界上只有愛是不會被拒絕的。學生需要老師的愛猶如禾苗需要雨露。我們面對的是孩子,由于認識、自控力等因素的影響,我們應該允許他們有無意犯錯的權利,只要他們在犯錯之后通過點撥、引導,認識了、反省了、改正了,我們就沒必要抓住不放、嚴厲懲罰。
(作者單位:江蘇徐州市沛縣
楊屯鎮中心小學)
責任編輯王紅曼