黃斐群 張秋明 馬桂玉
摘要研究養殖池邊角種植藤蔓和花草與不加蓋遮蔭設施對稚龜培育的影響,結果表明:設置遮蔭設施養殖的幼龜個體均勻,四肢健壯,生長成活率、增重量和投資回報率高。
關鍵詞廣西擬水龜;養殖池;遮蔭設施;生產性能
中圖分類號 S966.5 文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2009)03-0218-01
自然界中廣西擬水龜有喜蔭怕光的特性。要開展廣西擬水龜生態養殖,首先要創造與自然界相當的養殖環境。筆者通過養殖池邊角種植藤蔓和花草與不加蓋遮蔭設施對廣西擬水龜幼成龜生產性能的影響進行對比試驗,旨在找出適合的養殖環境,現將試驗結果報告如下。
1材料與方法
1.1試驗材料
1.1.1養殖池。共6口,均為水泥池結構,各池面積均為12m2。6口池標記為1~6號。其中1~3號池在各池深水一側的2個池角面上用水泥板蓋上,水泥板面積均為2m2,水泥板面上邊緣用磚砌高30cm,形成一個大的花圃,花圃中種植常綠藤蔓和花草植物,相對一側的池邊鋪設15°、長邊與池邊等長的斜坡斜入池中央水中,在水面上斜坡中部建設1個與池邊平行且等長的半圓形淺水槽,水槽寬度40cm,最深處深度為8cm,在最深處設一排水孔與池外排水溝相通,淺水槽上方與池邊之間的空間建設1個長度與池邊等長、寬度為50cm的沙場,沙場上方離池面高度為20cm;4~6號池池邊角上均不種植藤蔓和花草,也不加蓋任何遮蔭設施,其余條件與1~3號池相同。
1.1.2苗種。平均體重為25g的廣西擬水龜稚龜1 800只。
1.1.3飼料。小雜魚、蝦和香蕉。
1.2試驗方法
1.2.1試驗設計。設1~3號池為試驗組,4~6號池為對照組。每個月定期在各池隨機抽取30只稚龜檢測體重、體長、體寬,記錄數據。試驗過程中不使用任何化學藥物,疾病預防治療全部使用中草藥浸泡和內服。
1.2.2投喂飼料。試驗過程各池每天投喂小雜魚、蝦,各池投喂時間、方法和投喂量均相同。日投喂1次,每次投喂量為龜體重的8%。將飼料投放在淺水槽中供龜攝食。當龜體重小于50g時,投喂前將小雜魚、蝦剁碎成肉糜;50~100g則將小雜魚、蝦切成粒徑為0.3~0.5cm的碎顆粒沖洗后投喂;100~150g則將小雜魚、蝦切成粒徑為0.5~1.0cm的碎顆粒沖洗后投喂。每次投喂2h后清理淺水槽的飼料殘渣,并沖洗干凈水槽,重新注入新水。香蕉剝皮后切成長2cm的香蕉片投入淺水槽水中,投喂量為龜體重的3%,每隔5d投喂1次。
1.2.3日常管理。每天早晚巡池觀察龜的活動情況,測量氣溫、水溫,觀察池水顏色和龜的排泄物;對各試驗池和對照池,每隔2d,早上清洗1遍龜池;每天傍晚投喂,2h后排干淺水槽的水,將龜帶到沙場,全面清洗淺水槽后加注新水至原水位。每天重復同樣的管理工作。
1.2.4結果測定。測定2種類型池子養殖體重25g稚龜150d后的成活率、增重量和投資回報率。
2結果與分析
2.1不同遮蔭設施對龜生產性能及效益的影響
在平均水溫30℃,試驗組和對照組各池均投放平均體重為25g的稚龜300只,試驗養殖150d,養殖期間各池總投喂飼料均為245kg,試驗組的稚龜從平均體重25g長到平均體重145g,各池稚龜的平均成活率為99.6%,各池龜的總增重平均為35.7kg,飼料系數為6.8,各池投入成本均為3.45萬元,收獲的幼龜按市場價平均每只龜按160元計算,各池平均產值為4.78萬元,平均利潤為1.33萬元,平均回報率為38.6%;對照組的稚龜從平均體重25g長到平均體重142g,各池稚龜的平均成活率為86.9%,各池龜的總增重平均為29.5kg,飼料系數為8.3,各池投入成本均為3.35萬元,收獲的幼龜按市場價平均每只龜按130元計算,各池平均產值為3.39萬元,平均利潤為0.04萬元,平均回報率為1.1%(見表1、表2)。
2.2不同遮蔭設施對龜生長的影響
試驗組收獲的幼龜個體均勻,四肢健壯,體表無外傷無畸形,體色棕褐光鮮;對照組收獲的幼龜個體大小不均勻,有的個體瘦弱,個別背甲畸形,龜群個體體色混雜,有些體色發黑,有些體色偏紅。
3結論與討論
(1)本研究結果表明,在開展廣西擬水龜稚龜培育到幼龜的生產過程,在養殖池邊角的池面上種植藤蔓和花草給稚龜提供遮蔭隱蔽場所可以提高稚龜培育成幼龜的成活率、增重量和投資回報率,培育出的幼龜個體均勻,四肢健壯,體表無外傷無畸形,體色光鮮,市場競爭力強且價格高。
(2)試驗組和對照組收獲的幼龜外觀上存在明顯差異。試驗組收獲的幼龜個體均勻,四肢健壯,體表無外傷無畸形,體色棕褐光鮮;對照組收獲的幼龜個體大小不均勻,有的個體瘦弱,個別背甲畸形,龜群個體體色混雜,有些體色發黑,有些體色偏紅。筆者認為造成這些差異主要與養殖環境有關。試驗組1~3號池在各池深水一側的2個池角面上均用水泥板蓋上,水泥板面積均為2m2,水泥板面上邊緣用磚砌高30cm,形成一個大的花圃,花圃中種植常綠藤蔓和花草植物,可給試驗龜提供遮蔭和躲蔽外界干擾的環境,接近自然界中廣西擬水龜的生活生態環境,減少了稚龜生長過程中的應激反應,從而可正常攝食、健康生長。對照組4~6號池池面沒有種植常綠藤蔓和花草植物也沒有設置其他任何遮蔭設施,這樣的環境與廣西擬水龜在自然界中的生活生態環境相差很大,當有強烈陽光和外界干擾刺激時,稚龜龜群只能在池角中互相攀爬搶奪隱蔽水底,長時間反復遭到這樣的應激,影響龜的正常攝食生長,同時在互相攀爬中使四肢和背甲遭受損傷,有些龜發病死亡,有些龜背甲畸形。
(3)試驗組和對照組的成活率、增重量、投資回報率和飼料系數均存在明顯差異。試驗組的成活率、增重量和投資回報率分別比對照組高12.7%、6.2kg和37.5%;試驗組的飼料系數比對照組低1.5。用oneway-ANOVA對不同組的成活率、增重量、飼料系數進行分析,成活率組間差異非常顯著(F=484.564,P=0.000<0.01),增重量組間差異非常顯著(F=579.410,P=0.000<0.01),飼料系數組間差異非常顯著(F=484.000,P=0.000<0.01);對不同組的回報率進行分析,其組間差異非常顯著(F=2 596.366,P=0.000<0.01)。筆者認為造成這些差異的原因主要與養殖環境有關。試驗組的稚龜是在比較接近自然生態的環境條件下培育,產生應激少,稚龜個體之間互相攀爬擠兌少,極少出現因搶奪遮蔭環境而互相抓傷的情況,稚龜龜群處在和諧悠閑的狀況中攝食生長,因此龜群個體生長均勻、快速,成活率和增重量比對照組高。試驗組的投資回報率比對照組高得多,這主要是由于對照組培育出的幼龜個體差異大,體色混雜,甚至有些幼龜背甲出現畸形,影響售價,平均每只龜的市場價格比試驗組的低30元/kg,大大降低了其產值,利潤極低,其中的4號池無利潤,其余的2個池利潤也不足千元。在飼料系數上的差異,原因是由于對照組的稚龜因環境問題引起了應激,從而使攝食到體內的部分能量用來抵抗外來的應激而影響了生長所致,因此在相同投飼情況下同時期內的增重量比試驗組的低6.2kg,造成飼料系數比試驗組高1.5。
4致謝
研究過程得到欽州龜王城提供試驗場所,在此深表謝意。
5參考文獻
[1] 鄧厚輝.黃喉擬水龜的生態養殖[J].內陸水產,2005(3):12-13.
[2] 陳莉萍.黃喉擬水龜生態養殖技術[J].云南農業,2008(7):18.