過去的大學都是這么做的

余世存

20世紀50年代初，留英回來的王竹溪(楊振寧在西南聯大時的老師)到山東大學講學。講座中途，束星北走到臺上說，“我有必要打斷一下，因為我認為王先生的報告錯誤百出，他沒有搞懂熱力學的本質。”他捏起粉筆一邊在王先生寫滿黑板的公式和概念上打叉，一邊解釋錯在哪里。一口氣講了大約四十分鐘。王竹溪一直尷尬地站在一邊。校領導為此找束星北談話，束星北說：“過去的大學都是這么做的。”

梁啟超推薦陳寅恪為清華國學院導師，校長曹云祥問，“他是哪一國博士?”梁答：“他不是學士，也不是博士。”曹又問：“他有沒有著作?”梁答“也沒有著作。”曹說，“既不是博士，又沒有著作，這就難了!”梁先生生氣了，說；“我粱某也沒有博士學位，著作算是等身了，但總共還不如陳先生寥寥數百字有價值。”接著梁先生提出了柏林大學、巴黎大學幾位教授對陳寅恪先生的推譽。曹一聽，既然外國人都推崇，就請。

“五四”運動中。學生的表現日益激進，胡適和蔣夢麟乃聯名發表《我們對于學生的希望》，文中寫道，“荒唐的中年人、老年人鬧下了亂子，卻要未成年的學子拋棄學業，荒廢光陰來干涉糾正，這是天下最不經濟的事!”

辜鴻銘剛到北大任教的時候，學生們看到他腦后拖著一條長長的辮子，都忍不住哄笑起來。而他則不動聲色地走到講臺上，向下面的學生打量一番后。慢條斯理地說：“你們笑我，無非是因為我的辮子。我的辮子是有形的，可以剪掉。然而諸位同學腦袋里面的辮子，就不是那么好剪的啦。……