一、設計說明
版本之間的差異往往能成為新的教學資源,筆者力圖根據語文版《(論語)選讀》中《沂水春風》和人教版《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》文題和標點符號的差異進行創意設計。整個設計由品味文題入手,激活助讀系統,開展圖文互動,探究敘事藝術,最后從比較標點符號出來。整個流程試圖以“春風”為“課眼”,流轉出不一樣的神采。
二、教學目標
1 背誦重點章句,理解并積累文中常用的文言詞語。
2 感受孔子的教學風格以及師生間平等和諧的氣氛。
3 理解孔子“禮樂治國”的政治理想。
三、教學重點、難點
1 欣賞文章生動的語言,感知文本的敘事藝術。
2 感受曾點不凡的志向,探究儒家思想的奧義。
四、教學時間
一課時。
五、教學方法
涵泳美讀,文句品評,疑難點撥。
六、教學過程
(一)先聲奪人品文題
1 請學生在下列對聯的橫線處填上恰當的詞語。
上聯:東魯_______吾與點
下聯:南華秋水我知魚
明確:春風。
2 這篇文章是《論語》中最長的一章,人教版選錄此文時把第一句作為標題,即“子路、曾皙、冉有、公西華侍坐”,語文版的標題定為“沂水春風”,你覺得哪一個標題更好?為什么?
明確:標題“子路、曾皙、冉有、公西華侍坐”好:有人物,有事情,“沂水春風”更好:(1)簡潔凝練;(2)富有詩情畫意;(3)反映文章主旨;(4)揭示儒家思想的內涵。
(二)占盡風情向丹青
在課文左上角有一幅程宗元先生的畫《侍坐》,你能從畫中的人物神態和文本內容推斷出哪個是孔子、子路、曾皙、冉有和公西華嗎?
明確:孔子是畫中的長者,文本依據為“以吾一日長乎爾”。
子路是畫中孔子右坐者,文本依據為“率爾對曰”(神態描寫)和“由也為之,比及三年,可使有勇,且知方也”(語言描寫)。
冉有是畫中子路右坐者,文本依據為“方六七十,如五六十,求也為之,比及三年,可使足民。如其禮樂,以俟君子”(語言描寫)。
公西華是畫中孔子左坐者,文本依據為“非曰能之,愿學焉。宗廟之事,如會同,端章甫,愿為小相焉”(語言描寫)。
曾皙是畫中前立者,文本依據為“鼓瑟希,鏗爾,舍瑟而作”(動作描寫)和“異乎三子者之撰”“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風乎舞雩,詠而歸”(語言描寫)。
(三)魅力緣何越千年
過渡:《沂水春風》不僅描寫藝術杰出,而且敘事藝術高超。
1 敘事結構
(“由!爾何如?”)……
“求!爾何如?”……
“赤!爾何如?”……
“點!爾何如?”……
提問:假如文中補出“由!爾何如?”一句,好不好?為什么?
明確:不好,子路是一個直率、豪爽、勇猛、剛強之人,孔子說“由也兼人”,如果補出,不符合人物的性格;從敘述結構的角度看,這恰好形成了一種“常中有變”的藝術結構,即“重復中的反重復”。
2 敘事順序
四位弟子發言的順序有24種可能,想一想,如果四位弟子的發言順序是這樣的,那么作者的意圖是什么:
(1)曾皙—子路—冉有—公西華(由長至幼)
(2)公西華—冉有—子路—曾皙(由幼至長)
(3)曾皙—公西華—冉有—子路(由遜至勇)
(4)子路—冉有—公西華—曾皙(由勇至遜)
明確:①由長至幼,反映的內容往往越來越次要;②由幼至長,反映的內容往往越來越重要;③由遜至勇,勇敢的成分在遞增;④由勇至遜,謙遜的成分在遞增。只有第④種順序,即從子路到曾皙言志的順序反映出禮的成分在增加,而這正與文本的意圖一致。
3 敘事動力
這種禮的成分越來越重的趨勢與孔子的引
導有無關系?如果用一個成語重新給程宗元的
畫取名,你用哪一個?
明確:有關系。語言引導:孔子最初的啟28發誘導,創設了一種平等交流的氛圍,接著指名學生回答,當曾點猶豫的時候,孔子繼續鼓勵他;神態引導:“夫子哂之”這個神態對后面三位弟子的言志產生了很大影響。總之,夫子和藹可親,循循善誘,師生間呈現出平等和諧的氣氛。正因為這樣,所以可給畫作重新取名為“如坐春風”。
4 敘事內核
千呼萬喚始出來,敘事內核顯然是曾子之志。你認為孔子贊同曾點志向的理由是什么?
(1)時令:暮春
點撥:農歷三月是暮春。王羲之在《蘭亭集序》中說:“永和九年,歲在癸丑,暮春之初,會于會稽山陰之蘭亭,修禊事也。群賢畢至,少長咸集。”古人常在這“天朗氣清,惠風和暢”的暮春時節舉行祈福消災的儀式,這是多么吉祥美好的日子!南北朝丘遲也在《與陳伯之書》中寫道:“暮春三月,江南草長,雜花生樹,群鶯亂飛。”想以江南暮春之美景、故國之思激發屈膝事敵的陳伯之悔悟。可見暮春三月是人間最美的一段時光。中國人這種“暮春”情結可上溯至《論語》。
(2)人物:冠者五六人,童子六七人
點撥:“冠者”指成人,“童子”指成童,文章直接改成“眾人”豈不更簡潔?不好,一是這里有“少長咸集”的意味,正像有些人說的,這里的數字中包含一個奧秘:五六三十,六七四十二,加起來等于七十二,孔子弟子中賢者恰好是七十二人,其中可能還隱含著“群賢畢至”的深意。
(3)地點:舞雩
點撥:祭天求雨之處,即行大禮之所。由于雩祭有歌舞,故稱舞雩。但不能忽視這個地點,因為這個地點承載著孔子“復禮”的思想。孔子說:“禮云禮云,玉帛云乎哉?樂云樂云,鐘鼓云乎哉?”禮不僅僅是玉帛之類的禮物,樂也不僅僅是鐘鼓之類的樂器,“禮”講究“序”,“樂”講究“和”,“風乎舞雩”正中孔子之懷。
(4)活動:浴、風、詠、歸
點撥:“浴”實指祈福消災,“風”實乃祭天求雨,“詠”指唱祥和之歌,“歸”指歡快凱旋。這一切活動其實都與“禮樂”有關。孔子說:“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?”程子曰:“仁者天下之正理。失正理,則無序而不和。”曾子描繪的就是這樣一幅有序、和樂的生活圖景。
為了加深理解,教師可補充朱熹《論語集注》中的片段:
曾點之學,蓋有以見夫人欲盡處,天理流行,隨處充滿,無少欠闕。故其動靜之際,從容如此。而其言志,則又不過即其所居之位,樂其日用之常,初無舍己為人之意。而其胸次悠然,直與天地萬物上下同流,各得其所之妙,隱然自見于言外。視三子之規規于事為之末者,其氣象不侔矣,故夫子嘆息而深許之。
為了聯系現實,教師還可繼續鏈接南懷瑾的《論語別裁》片段:
時代的劇變一來,家破人亡,妻離子散的悲劇,遍地皆是。所以古人說“寧為太平雞犬,莫作亂世人民”。而曾點所講的這個境界,就是社會安定、國家自主、經濟穩定、天下太平,每個人都享受了真、善、美的人生,這也就是真正的自由民主——不是西方的,也不是美國的,而是我們大同世界的那個理想。每個人都能夠做到,真正享受了生命,正如清人的詩“天增歲月人增壽,春滿乾坤福滿門”。
小結:所謂大同世界,宏觀而言,就是政治穩定,經濟發展,民族團結,社會和諧;具體而言,就是路不拾遺,夜不閉戶,老有所安,幼有所長,鰥寡孤獨皆有所養。曾子給我們描繪的就是這樣一幅自得、祥和的幸福圖景。當然,所有這一切都離不開“禮樂”。如果用一個短語來概括,可用“禮樂春風”。
(四)切磋琢磨為指瑕
投影:
曰:“夫子何哂由也?”曰:“為國以禮。其言不讓,是故哂之。”“唯求則非邦也與?”“安見方六七十如五六十而非邦也者?”“唯赤則非邦也與?”“宗廟會同,非諸侯而何?赤也為之小,孰能為之大?”(語文版)
曰:“夫子何哂由也?”曰:“為國以禮。其言不讓,是故哂之。唯求則非邦也與?安見方六七十如五六十而非邦也者?唯赤則非邦也與?宗廟會同,非諸侯而何?赤也為之小,孰能為之大?”(人教版)
提問:一段文字,兩種標點,你認為哪一種更佳?
明確:我們不妨先看兩個版本的譯文——
曾皙說:“老師為什么笑仲由呢?”孔子說:“治理國家靠的是禮讓,他的話不謙遜,所以笑他。”曾皙說:“難道冉求講的就不是國家嗎?”孔子說:“怎見得疆土縱橫六七十里或者五六十里就不是國家呢?”曾皙說:“難道公西赤講的就不是國家嗎?”孔子說:“宗廟祭祀,外交會見,不是諸侯國的事又是什么?公西赤做國家的小司儀,誰還能做國家的大司儀呢?”(語文版)
曾皙說:“您為什么笑仲由呢?”孔子說:“治理國家要講究禮讓,可是他說話一點也不謙遜,所以我笑他。難道冉求所講的就不是國家大事嗎?怎見得疆土縱橫六七十里或者五六十里講的就不是國家大事呢?公西赤所講的就不是國家大事嗎?宗廟祭祀、諸侯會盟和朝見天子,講的不是諸侯的大事又是什么呢?如果公西赤只能做個小小的贊禮的人,那誰能去做大的贊禮的人呢?”(人教版)
語文版的翻譯讓人覺得,孔子似乎不是因為子路談的事務與治理國家無關而不滿。但事實上孔子看不慣的是子路的態度不合“禮”的要求,過于狂妄,所以不由自主地拿他與另外兩位弟子來比較,因為從本質上講三位弟子講的志向都與治國有關,然而冉求和公西赤一個比一個謙遜。孔子應該是在自問自答,也就是說第二個“曰”字可以管到文句的末尾。
(五)性天風月奏余響
曾點對暮春出游的描繪,色調明麗,情緒歡快,生趣盎然。試想象具體情境,寫一篇短文。