證素性“據(jù)”字詞組的語(yǔ)用分析

在日常生活中，我們經(jīng)常用到“據(jù)”字詞組，即由“據(jù)”字起首的介詞結(jié)構(gòu)。呂叔湘先生主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》把這類詞組的內(nèi)部結(jié)構(gòu)劃分為三種：(1)據(jù)+名；(2)據(jù)+動(dòng)；(3)據(jù)+小句。舉例如下：

(1)據(jù)理力爭(zhēng)｜據(jù)同名小說(shuō)改編｜據(jù)地質(zhì)勘探的資料，這個(gè)煤礦的蘊(yùn)藏量很豐富

(2)a，據(jù)說(shuō)他走了｜據(jù)報(bào)明天有雨

b，據(jù)估計(jì)，今年小麥的產(chǎn)量比去年要高｜據(jù)報(bào)道，襄渝鐵路已經(jīng)建成通車

(3)他的病據(jù)醫(yī)生說(shuō)很快就會(huì)好的｜據(jù)氣象臺(tái)預(yù)報(bào)，二十四小時(shí)以內(nèi)臺(tái)風(fēng)將在福建沿海登陸

比較可見，第一組前兩例的“據(jù)”字詞組作狀語(yǔ)，修飾后面的動(dòng)詞，表示行為的方式或依據(jù)，而其他“據(jù)”字詞組在句子中比較特殊。它們是相對(duì)獨(dú)立的，一般不與其他成分發(fā)生關(guān)系。它們?cè)诰渥又械奈恢靡彩窍鄬?duì)自由的，可以出現(xiàn)在句首，也可以出現(xiàn)在句中。

在分析“據(jù)說(shuō)”的用法時(shí)，呂叔湘先生指出：“據(jù)說(shuō)”的意思是“根據(jù)別人說(shuō)，根據(jù)傳說(shuō)’它“本身不能有主語(yǔ)，在句中多用作插入語(yǔ)”，表示信息或知識(shí)“有時(shí)是有出處而不愿意說(shuō)明”。胡裕樹先生主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》把這類“據(jù)”字詞組歸入獨(dú)立成分，他認(rèn)為，這類“據(jù)”字詞組具有“表示某一消息或情況的來(lái)源”的功能。例如：

(4)據(jù)說(shuō)她還在計(jì)劃寫一部關(guān)于原子彈的小說(shuō)。

從胡先生所給的例子中我們可以看出，“她還在計(jì)劃寫一部關(guān)于原子彈的小說(shuō)”這一信息是說(shuō)者從別處聽來(lái)的，而不是從“她”處直接得來(lái)的，因而具有間接性。再看上文引用的呂叔湘先生的一個(gè)例子：

(5)據(jù)地質(zhì)勘探的資料，這個(gè)煤礦的蘊(yùn)藏量很豐富。

煤礦的蘊(yùn)藏量豐富與否不是由地質(zhì)資料決定的，只能說(shuō)根據(jù)地質(zhì)勘探資料，我們可以做出這樣的判斷：這個(gè)煤礦的蘊(yùn)藏量很豐富。也就是說(shuō)，“據(jù)”字詞組表示的是該句命題的理?yè)?jù)。

以上分析顯示：這類“據(jù)”字詞組標(biāo)示句子所述信息或知識(shí)的來(lái)源特征。從句法學(xué)的角度，我們可以把它們叫做獨(dú)立成分或插入語(yǔ)；而從語(yǔ)用學(xué)的角度，我們可以借用美國(guó)人類語(yǔ)言學(xué)家博厄斯的術(shù)語(yǔ)，把它們稱為證素性“據(jù)”字詞組。

在研究美國(guó)印第安語(yǔ)Kwakiufl的時(shí)候，博厄斯發(fā)現(xiàn)：說(shuō)話人在談?wù)摗澳侨瞬×恕敝惖氖录r(shí)，有必要說(shuō)明所說(shuō)的內(nèi)容是親眼目睹的還是聽說(shuō)的，是有真憑實(shí)據(jù)的還是自己想象的。Kwa!dud這一印第安語(yǔ)是通過(guò)在動(dòng)詞上添加不同的后綴來(lái)表示信息來(lái)源和肯定程度的。博厄斯把這類后綴叫作證素(evidential)。

現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為，證素是語(yǔ)言可證性的標(biāo)記形式。英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家安德遜指出：證素本身不是句子的主要表述成分。它標(biāo)示事實(shí)性斷言的理?yè)?jù)，是對(duì)事實(shí)性斷言的附加說(shuō)明。在形態(tài)上，證素主要是屈折形式，附著語(yǔ)素，或其他自由的句法成分。美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家切夫認(rèn)為。后綴只是可證性的表達(dá)方法之一，助動(dòng)詞、副詞及其他語(yǔ)法成分均可表示語(yǔ)言的可證性。即可充當(dāng)證素。

那么，現(xiàn)代漢語(yǔ)的證素性“據(jù)”字詞組具有怎樣的語(yǔ)用功能?

首先，它可以為聽者或讀者的語(yǔ)用推理提供語(yǔ)境幫助。在語(yǔ)言實(shí)踐中，話語(yǔ)傳遞的信息有一個(gè)來(lái)源和信度的問(wèn)題。證素性“據(jù)”字詞組對(duì)話語(yǔ)傳遞的信息給予來(lái)源性的標(biāo)示。聽者或讀者可以據(jù)此做出語(yǔ)用推理，判斷句子命題的信度。比較下例：

(6)a這個(gè)問(wèn)題不難解決。

b這個(gè)問(wèn)題據(jù)我看不難解決。

c這個(gè)問(wèn)題據(jù)大家的看法不難解決。

d這個(gè)問(wèn)題據(jù)專家分析不難解決。

盡管四句的命題內(nèi)容完全一樣，可是它們的可信程度卻不同：a句沒(méi)有提供信息來(lái)源。聽者或讀者無(wú)法從話語(yǔ)本身來(lái)判斷命題的可信度；b句中的“據(jù)我看”標(biāo)明此句的命題內(nèi)容只是說(shuō)者的個(gè)人意見；c句中的“據(jù)大家的看法”說(shuō)明此句的命題內(nèi)容是“大家”的意見，可信朕比b句高；d句中的“據(jù)”字詞組表明此句的命題內(nèi)容是專家意見，既然是專家意見?？尚哦茸匀灰萩句高?？梢?，有沒(méi)有“據(jù)”字詞組標(biāo)示信息來(lái)源，有什么樣的“據(jù)”字詞組標(biāo)示信息來(lái)源，都會(huì)對(duì)聽者或讀者的語(yǔ)用推理產(chǎn)生影響。

“據(jù)”字詞組標(biāo)示信息來(lái)源的功能是由“據(jù)”字后面的詞語(yǔ)實(shí)現(xiàn)的?！皳?jù)”字后面不同的詞語(yǔ)標(biāo)示不同的來(lái)源特點(diǎn)。而且信息來(lái)源的信度差異也體現(xiàn)在“據(jù)”字后面的詞語(yǔ)上。一般說(shuō)來(lái)，“據(jù)”字詞組所標(biāo)示的信息來(lái)源越具體，話語(yǔ)的客觀性就越強(qiáng)，可信度也越高。從結(jié)構(gòu)上說(shuō)，“據(jù)+小句”結(jié)構(gòu)和帶有定語(yǔ)修飾的“據(jù)+名”結(jié)構(gòu)所標(biāo)示的信息來(lái)源比較具體?？赡芫哂休^高的信度；而“據(jù)+動(dòng)”結(jié)構(gòu)標(biāo)示的信息來(lái)源比較籠統(tǒng)，可信度相對(duì)低一些。

除了語(yǔ)境作用以外，證素性“據(jù)”字詞組還有“面子效益”。根據(jù)英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家布朗和列文森的“面子保全理論”，面子是每個(gè)社會(huì)成員在社會(huì)生活中意欲獲得的公眾心中的個(gè)人形象。一個(gè)人的面子分為“消極面子”和“積極面子”。消極面子是指不希望他人強(qiáng)加于己，自己的行為不受他人的干涉和阻礙的心理需求；積極面子是個(gè)人希望得到他人的喜愛、贊同或認(rèn)可的心理需求。在言語(yǔ)交際中，交際者不僅要尊重對(duì)方的積極面子，還要照顧到對(duì)方的消極面子。徐盛桓先生認(rèn)為，禮貌的言語(yǔ)行為要促進(jìn)三個(gè)方面的關(guān)系：注意自身一方、尊重對(duì)方、考慮第三方。

那么，證素性“據(jù)”字詞組是如何實(shí)現(xiàn)“面子效益”的?它是以信息“援引”的性質(zhì)來(lái)實(shí)現(xiàn)“面子效益”的。通過(guò)對(duì)話語(yǔ)信息的來(lái)源加以注釋(盡管有時(shí)這種注釋是模糊不清的。甚至根本就沒(méi)有什么具體的信息來(lái)源)，證素性“據(jù)”字詞組可以使話語(yǔ)信息帶有“援引”的性質(zhì)。這樣便可以使話語(yǔ)避免主觀武斷，或使話語(yǔ)傳遞的信息具有間接性。表達(dá)者可以借此脫離“干系”，避免由于太直接可能給自己帶來(lái)麻煩或使對(duì)方感到難堪。人們?cè)谧h論某人或某事的時(shí)候，往往冠以“據(jù)說(shuō)…‘聽說(shuō)”等具有證素功能的詞語(yǔ)，以一種“此話非我說(shuō)”的語(yǔ)氣傳遞信息或表達(dá)自己的觀點(diǎn)。例如：

(7)A據(jù)說(shuō)你要調(diào)走了，是不是?

B誰(shuí)說(shuō)的?

這是發(fā)生在某單位資料室的一個(gè)言語(yǔ)片段。A的言語(yǔ)可能有兩種情況：一是A確實(shí)是從別人那里聽說(shuō)B要調(diào)走。也就是說(shuō)，B要調(diào)走這一信息是有具體來(lái)源的。但是，A并沒(méi)有明確說(shuō)出是聽誰(shuí)說(shuō)的。這樣，A就避免了信息提供者暴露在B的面前，保全了作為交際第三方的信息提供者的面子。二是A事實(shí)上并沒(méi)有聽人說(shuō)B要調(diào)走，只是他主觀上感覺B可能要調(diào)走。也就是說(shuō)，A借第三者之口說(shuō)出自己的意思。此時(shí)。A可能有兩種心態(tài)：一是表明話語(yǔ)所傳信息的客觀性。他的意思可能是“你看，不只是我覺得你要調(diào)走，別人也這樣看”。是給自己留有余地，無(wú)論B是否真的要調(diào)走，A都可以對(duì)自己的話不負(fù)責(zé)任。不論基于什么心態(tài)，A把自己隱藏于子虛烏有的第三者后面。成功地保全了自己的面子。

不論是以上二者的哪種情況，證素性“據(jù)”字詞組的援引功能都使A的話語(yǔ)具有了間接性，也為B的回答留下了回旋的余地。這樣既減少了對(duì)B的強(qiáng)加性，也給B留了面子。在實(shí)際交談中，B確實(shí)沒(méi)有直接回答這一問(wèn)題。表面上看，他只對(duì)A的信息來(lái)源提出了質(zhì)疑，而其潛臺(tái)詞卻是“有人給我造謠”，他迂回地否定了自己要調(diào)走的說(shuō)法，避免了交際雙方的直接交鋒。

可見，證素性“據(jù)”字詞組對(duì)句子的話語(yǔ)意義和交際效果是至關(guān)重要的。弄清它的語(yǔ)用功能，對(duì)于提供我們的語(yǔ)言能力是很有幫助的。另外，除了證素性“據(jù)”字詞組之外，現(xiàn)代漢語(yǔ)還有其他表達(dá)形式具有標(biāo)示信息來(lái)源、提供命題理?yè)?jù)的語(yǔ)用功能。開展現(xiàn)代漢語(yǔ)的可證性研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。