青海二·二三事件

1967年發(fā)生在青海的二·二三事件，是文革中首次爆發(fā)的大規(guī)模血案。四十多年過去了，事件的經(jīng)過連同死去的冤魂，都被歷史的長河沖刷得無影無蹤。也許，只有那些幸存者，還忘卻不了心中的痛，但在絕大多數(shù)人的心目中，它已化作一縷飄渺的輕煙。這樣一件血案如果任其湮沒，那么，我們?yōu)槲幕蟾锩冻龅膽K痛代價(jià)，也就白費(fèi)了。

文革中青海的兩大派

文革初期，和全國各地一樣，青海省的革命群眾也分成勢不兩立的兩大派：一派是造反派，一派是保守派。兩派是隨著文革的進(jìn)程逐步形成和對立起來的。

實(shí)事求是地講，那時(shí)候兩派群眾都是要“緊跟毛主席，誓死鬧革命”的。他們的口號是：“黨指向哪里，我們就打到哪里。”那么，黨指向哪里呢?

文革發(fā)動(dòng)者在《五·一六通知》中明確提出，矛頭應(yīng)指向“混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里的”的走資派。為了樹立樣板，中央下令廣播了北大的一張大字報(bào)，那張大字報(bào)的矛頭是對著北大黨委的。青海雖然偏居西北，卻阻擋不了黨的聲音，得風(fēng)氣之先的人紛紛起來造黨委的反。例如：青海大學(xué)畜牧獸醫(yī)學(xué)院劉明乾等五名師生給院黨委貼大字報(bào)，格爾木機(jī)關(guān)干部給縣委貼大字報(bào)，民族學(xué)院教師傅承信給院長貼大字報(bào)等等。

造反的人遭到保守群眾的迎頭痛擊。保守群眾根據(jù)反右的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為矛頭指向黨委的人就是右派，他們像1957年那樣奮起反擊右派的猖狂進(jìn)攻。與此同時(shí)，黨也傳來了反右的聲音。主持中央工作的領(lǐng)導(dǎo)，面對混亂局面，提出“這次運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)是要抓30萬——40萬右派”(據(jù)王任重筆記)。對西北地區(qū)，更有具體指示，在《批轉(zhuǎn)中央西北局關(guān)于開展無產(chǎn)階級文化大革命的意見和部署》中，中央批示：

“對于大學(xué)生中的反黨反社會(huì)主義分子。一定要把他們揪出來，打擊面應(yīng)控制在百分之一以內(nèi)。高中應(yīng)屆畢業(yè)生中，只打擊個(gè)別最壞的……”

據(jù)此，王昭在省委常委擴(kuò)大會(huì)上說：“要?jiǎng)澐肿蟆⒅小⒂摇保耙诖髮W(xué)生中抓百分之一的右派。”于是，和全國同步，青海省也展開了一場轟轟烈烈的反右運(yùn)動(dòng)。保守群眾聲威大震，造反者陷入滅頂之災(zāi)。畜牧獸醫(yī)學(xué)院劉明乾等，連同支持他們的副院長達(dá)洛，都被揪出來批斗。格爾木縣機(jī)關(guān)干部被定為“小匈牙利事件”，省委責(zé)成海西州派工作組前往，把貼大字報(bào)和支持大字報(bào)的人打成反革命。

全省運(yùn)動(dòng)的焦點(diǎn)，集中在《青海日報(bào)》社，導(dǎo)火索是“六·三社論”。起草社論的陳逸這樣回憶：

1966年6月2日下午2點(diǎn)多，當(dāng)時(shí)《青海日報(bào)》社總編程光遠(yuǎn)(他同時(shí)兼新華社青海分社社長)把我和政文部副主任雷經(jīng)農(nóng)叫到他的辦公室，說有一項(xiàng)緊急任務(wù)，要馬上寫一篇社論，貫徹中央杭州會(huì)議和上海會(huì)議精神，發(fā)動(dòng)群眾參加即將全面鋪開的文化大革命。

程光遠(yuǎn)向我們傳達(dá)了當(dāng)時(shí)仍屬高級機(jī)密的中央杭州會(huì)議和上海會(huì)議的大致情況，比較完整、詳細(xì)地復(fù)述了1966年4月24日上海(按：應(yīng)為杭州)政治局常委擴(kuò)大會(huì)議中通過的《五·一六通知》(草稿)”(《昨夜星辰昨夜風(fēng)》)。

接受任務(wù)后，陳逸把自己鎖進(jìn)辦公室，奮筆疾書，寫成了“六·三社論”。題目是《大進(jìn)攻、大反擊、大革命》，內(nèi)容是號召造反。

社論一發(fā)表，西寧市炸了鍋。編輯部電話不斷，學(xué)生、干部、工人一撥一撥地涌進(jìn)報(bào)社，高呼口號，四處張貼大字報(bào)，批判大毒草。6月12日，省委書記楊植霖、省長王昭經(jīng)西北局批準(zhǔn)，把“六·三社論”定為“有嚴(yán)重政治性錯(cuò)誤”的文章，同時(shí)派出以省委副書記韓洪濱為組長的工作組進(jìn)駐報(bào)社。程光遠(yuǎn)軟禁在家，陳逸隔離反省，雷經(jīng)農(nóng)反戈一擊，一個(gè)“程陳反黨集團(tuán)”浮出水面。

陳逸滿腹委屈，他認(rèn)為社論不過是篇職務(wù)作品。之前他也曾奉宣傳部長之命，寫過批黃靜濤的文章，盡管他對黃一無所知；寫過批“三家村”的文章，盡管他對鄧拓還懷有敬仰之心；作為一支筆桿子，他已經(jīng)習(xí)慣了奉旨撰文。這一次明明是傳達(dá)中央的精神，怎么就奉錯(cuò)了旨?鋪天蓋地的大字報(bào)把他打成了“混進(jìn)新聞界的地地道道的牛鬼蛇神”，他經(jīng)歷了一番冰火地獄般的右派生活。

1966年的反右派，完全是1957年的翻版。一樣是響應(yīng)黨的號召給各級黨委寫大字報(bào)，一樣地打成了反黨右派。正是這場反右，在當(dāng)權(quán)派、保守群眾和造反者之間播下了第一批仇恨的種子。文革之所以那樣激烈、慘痛，其源蓋出于此。大家都主張反思文革，奇怪的是，至今沒有人反思文革中的這場反右。

8月底9月初，一批批紅衛(wèi)兵到青海串聯(lián)，帶來了批判資反路線的消息。對于已經(jīng)是反革命的造反派，這不啻天外綸音。他們咸魚翻身、東山再起，紛紛成立戰(zhàn)斗隊(duì)，最后匯合成“青海省八·一八革命造反總司令部”，西寧市迎來了第二次革命高潮。一撥一撥的紅衛(wèi)兵、工人涌進(jìn)省委，大字報(bào)貼滿省委大樓。這次不批大毒草了，是批省委，而且高呼“‘六·三社論’好得很”。廣大群眾一股腦兒地倒向八·一八，聲勢浩大的造反派形成了，保守群眾紛紛倒戈。

然而，保守群眾多數(shù)是黨團(tuán)骨干，歷次運(yùn)動(dòng)他們都是革別人命的，如今豈容乾坤倒轉(zhuǎn)!于是，他們也揭竿而起，拉起隊(duì)伍，最后匯合成“紅衛(wèi)兵總部”、“貧下中農(nóng)紅衛(wèi)軍”和“捍衛(wèi)毛澤東思想戰(zhàn)斗隊(duì)”。八·一八聲言“大方向始終正確”，保守派組織則宣稱：“只許左派造反，不許右派翻天”。兩派圍繞著“六·三社論”和平反、追黑材料，發(fā)生激烈沖突。從10月份開始，爆發(fā)了一連串大規(guī)模的武斗，如：10月底的136廠事件、一二·五的大通橋頭事件、一二·九的民和事件、一二·一四的毛紡廠事件……在不斷升級的武斗中，兩派群眾積累了沖天的怨氣，甚至是刻骨的仇恨。

省委書記楊植霖因?yàn)閰⒓恿酥醒胛母铮烂飨囊鈭D，所以很快就轉(zhuǎn)變了對“六·三社論”的看法，并在省委傳達(dá)了康生肯定“六·三社論”的指示，堅(jiān)決支持八·一八；省長王昭根據(jù)多年政治斗爭的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為八·一八隊(duì)伍不純，堅(jiān)決支持捍衛(wèi)隊(duì)。兩派均有恃無恐，自封左派。但是，在全國批判資反路線的大形勢下，省委終于在12月2日作出“撤銷關(guān)于《青海日報(bào)》6月3日社論所犯錯(cuò)誤的處理決定的聲明”，省委陷于癱瘓，王昭也去外地治病去了。

1967年初，一月風(fēng)暴襲來，青海省也面臨著奪權(quán)。誰來奪權(quán)，這可是生死攸關(guān)的大事。正如《人民日報(bào)》社論說的，“有了政權(quán)，就有了一切”。新年伊始，兩派武斗進(jìn)入了你死我活的激戰(zhàn)階段。恰在此時(shí)，中央決定軍隊(duì)介入文革，支持左派。

軍隊(duì)支左

毛主席敢于放手發(fā)動(dòng)文革，是因?yàn)槭种杏幸恢?qiáng)大的解放軍。在文革奪權(quán)的關(guān)鍵時(shí)刻，他決，定啟用手中的王牌，讓解放軍支持左派。1967年1月21日，他在《軍委收電》上批示：

林彪同志：

應(yīng)派解放軍支持左派廣大群眾!

以后凡有真正革命派要求軍隊(duì)支持、援助，都應(yīng)該這樣做。所謂不介入，是假的，早已介入了。此事似應(yīng)重新發(fā)布命令，以前命令作廢。請酌。

1月23日，中共中央、國務(wù)院、中央軍委、中央文革下達(dá)了《關(guān)于人民解放軍堅(jiān)決支持革命左派群眾的決定》。

毛主席要軍隊(duì)支持的左派，當(dāng)然是造反派，批示就是批在安徽造反派要求駐軍支持的電文上。但是，軍隊(duì)的干部和毛主席的看法并不相同。林彪的秘書張?jiān)粕吹煤芮宄?/p>

各部隊(duì)也有眼力識別自己應(yīng)當(dāng)支持的左派廣大群眾。他們認(rèn)為，真正的革命派即左派，決不會(huì)是那些懷疑一切、打倒一切、成分復(fù)雜、動(dòng)機(jī)可疑的所謂造反派。而對那些出身好、根基正、對共產(chǎn)黨和毛主席有深厚感情、人數(shù)占壓倒多數(shù)的群眾組織，他們的心與之靠得很近，因此很自然地認(rèn)為這便是需要支持的真正革命派。(《文革期間我給林彪當(dāng)秘書》)

這種情況，毛主席心里非常清楚。2月9日，他在一件文稿上批示：

關(guān)于支持真正左派廣大群眾問題，現(xiàn)在出現(xiàn)許多搞錯(cuò)了的事，支持不是左派而是右派，陷于被動(dòng)。此事應(yīng)寫出幾條指示。請速辦。

然而軍委并沒有速辦，相反的，此前卻連續(xù)出臺(tái)了兩項(xiàng)維護(hù)軍隊(duì)的規(guī)定。一項(xiàng)是1月14日的《關(guān)于不得把斗爭鋒芒指向軍隊(duì)的通知》。通知說：“任何人、任何組織，都不得沖擊人民解放軍機(jī)關(guān)”，“否則，就是破壞無產(chǎn)階級文化大革命。”另一項(xiàng)是1月28日的《中央軍委八條命令》，命令在不許沖擊的前提下，又規(guī)定“堅(jiān)決反對右派，對那些證據(jù)確鑿的反革命組織和反革命分子，堅(jiān)決采取專政措施。”

軍隊(duì)是無產(chǎn)階級專政的基石。毛主席說過：“沒有一個(gè)人民的軍隊(duì)，便沒有人民的一切。”軍委關(guān)于維護(hù)軍隊(duì)權(quán)威的通知和命令，毫無疑問都是獲得毛澤東的支持的。有了這通知和命令，各地駐軍對于那些敢于冒犯軍隊(duì)的“右派”(不幸這恰恰是毛澤東心目中的“左派”)毫不留情地采取了專政措施。

一月底二月初，湖南省軍區(qū)在中央文革的支持下，宣布“湘江風(fēng)雷”為反革命組織，逮捕了支隊(duì)長以上的所有頭目，數(shù)量達(dá)到幾萬。

二月中旬，成都軍區(qū)鎮(zhèn)反，單成都市就抓了兩萬多。同一時(shí)間武漢軍區(qū)也開始鎮(zhèn)反，武漢市抓了三千多。此外，廣州、福建、內(nèi)蒙、新疆、云南等地均實(shí)施了不同程度的鎮(zhèn)壓反革命。福州軍區(qū)抓人后，《解放軍報(bào)》還配發(fā)了《徹底粉碎反革命逆流》的社論，《人民日報(bào)》及各地省報(bào)均予轉(zhuǎn)載。

二·二三事件就是在這一背景下發(fā)生的。

趙永夫軍區(qū)造反

1月23日，支左決定下達(dá)當(dāng)天，青海省軍區(qū)司令員劉賢權(quán)召集軍區(qū)黨委開會(huì)，決定支持八·一八。這個(gè)決定雖然符合毛主席意圖，卻不符合軍內(nèi)大趨勢，尤其是不為省軍區(qū)內(nèi)多數(shù)干部所接受。正如張?jiān)粕f，他們絕不會(huì)認(rèn)為成分復(fù)雜的造反派是左派，更何況不少干部的家屬，在地方上都已參加了保守派。軍區(qū)黨委會(huì)后不到三小時(shí)，軍區(qū)機(jī)關(guān)干部便召集會(huì)議，選出15名代表，成立了“青海省軍區(qū)機(jī)關(guān)革命造反群眾司令部”(后改為指揮部)。副司令員趙永夫當(dāng)場亮相，說：“你們造反我當(dāng)然支持。”于是，趙成了指揮部的顧問。是夜，指揮部印發(fā)“緊急通告”，出動(dòng)宣傳車上街廣播，宣布劉賢權(quán)是頑固執(zhí)行資產(chǎn)階級反動(dòng)路線的當(dāng)權(quán)派。

指揮部成立了秘書組、聯(lián)絡(luò)組、宣傳組等機(jī)構(gòu)，實(shí)際上奪了軍區(qū)的權(quán)。劉賢權(quán)被軟禁，電話切斷，門口放雙崗，警衛(wèi)、秘書均不能接觸。

1月25日，趙永夫邀請青海駐軍各部隊(duì)負(fù)責(zé)人開會(huì)。在205部隊(duì)副軍長張曉川的擁戴下。趙永夫取得各部隊(duì)的支持。1月28日，張曉川聯(lián)合各駐軍部隊(duì)，亮出了“部隊(duì)統(tǒng)一行動(dòng)支持地方文化大革命”的旗幟，青海省的軍隊(duì)，基本上取得了一致。

軍區(qū)風(fēng)云突變以后，八·一八紅衛(wèi)戰(zhàn)斗隊(duì)在軍區(qū)樓前張貼大字報(bào)，聲言“當(dāng)指揮員叛變革命時(shí)，革命戰(zhàn)士不僅不應(yīng)該聽他的指揮，還應(yīng)該掉轉(zhuǎn)槍口對準(zhǔn)他。”并拉出了巨幅標(biāo)語：“打倒軍區(qū)一小撮混蛋!”

青海省委也發(fā)生了分裂。王昭到外地治病，多數(shù)省委領(lǐng)導(dǎo)仍和他通氣，策劃支持捍衛(wèi)隊(duì)奪權(quán)。楊植霖則召開了幾次會(huì)議，決定支持八·一八奪權(quán)。1月29日，八·一八舉奪了省委、省人委的大權(quán)。

由于捍衛(wèi)隊(duì)和省委、軍區(qū)的干部都指責(zé)八·一八隊(duì)伍不純，奪權(quán)后的八·一八紅衛(wèi)戰(zhàn)斗隊(duì)決定開門整風(fēng)。他們將楊守禮等幾名家庭出身不好的成員定為“反革命分子”，送交公安機(jī)關(guān)，要求嚴(yán)肅處理，以示革命，不料卻搬起石頭砸了自己的腳。

2月2日，張曉川在205部隊(duì)召開青海駐軍負(fù)責(zé)人會(huì)議。會(huì)議決定逮捕倉門街、興海路八·一八紅衛(wèi)戰(zhàn)斗隊(duì)的9名成員，派部隊(duì)和“貧下中農(nóng)紅衛(wèi)軍”一起召開控訴反革命罪行大會(huì)。2月3日上午，控訴大會(huì)在南門外體育場、勞動(dòng)人民文化宮、興海路等地舉行。12時(shí)，隊(duì)伍上街。205部隊(duì)抽調(diào)250輛軍車，各部隊(duì)抽調(diào)4000多名戰(zhàn)士，和貧下中農(nóng)紅衛(wèi)軍、捍衛(wèi)隊(duì)聯(lián)合舉行了一次鎮(zhèn)壓反革命、支持左派的武裝大游行。被逮捕的“反革命分子”楊守禮等，臉上畫著八·一八，胳膊上帶著八·一八袖套，頭上戴著八·一八高帽，游街示眾。鎮(zhèn)壓的矛頭直指八·一八紅衛(wèi)戰(zhàn)斗隊(duì)。

2月4日，青海大學(xué)八·一八紅衛(wèi)兵張貼大字報(bào)：《炮轟青海省軍區(qū)機(jī)關(guān)內(nèi)一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派》，聲言“不把其中的小賀龍、小羅瑞卿揪出來示眾，我們死不瞑目!”

軟禁中的劉賢權(quán)，深感問題嚴(yán)重，親自起草了電報(bào)：“青海八·一八是真正的造反派，(紅衛(wèi)兵)總部、捍衛(wèi)隊(duì)是保守組織，界限非常明確，我們堅(jiān)決支持八·一八。”他要求發(fā)給中央，機(jī)要員卻把電報(bào)稿退了回來，答復(fù)是：“趙副司令不同意發(fā)。”劉賢權(quán)的夫人安紹杰把電報(bào)稿用紗布纏在腿上，穿上棉褲，請假到了蘭州。蘭州軍區(qū)把電報(bào)發(fā)給了中央軍委，沒有回音。

2月13日，北小街、南小街、興海路、倉門街等地的八·一八紅衛(wèi)戰(zhàn)斗隊(duì)被定為反革命組織，明令取締。

2月17日夜，趙永夫、張曉川在駐軍領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上，提出成立“西寧地區(qū)部隊(duì)支持地方無產(chǎn)階級文化大革命聯(lián)合辦公室”，獲通過。后來辦公室改名“聯(lián)合指揮部”，趙永夫、張曉川都是核心領(lǐng)導(dǎo)小組成員。

《青海日報(bào)》社的流血事件

《青海日報(bào)》社始終是青海文革的中心。報(bào)社里八·一八占絕對優(yōu)勢，編輯部百分之八十的人支持八·一八。1967年1月12日，八·一八紅衛(wèi)戰(zhàn)斗隊(duì)、《青海日報(bào)》社革命職工造反司令部等組織，在首都三司和北航紅旗赴西寧支隊(duì)的支持下，奪了報(bào)社的權(quán)。奪權(quán)后的報(bào)紙，稱作“新生的青海日報(bào)”，它旗幟鮮明地支持八·一八。

2月8日，趙永夫、張曉川準(zhǔn)備對報(bào)社實(shí)行軍管，但軍區(qū)黨委兩次開會(huì)都沒通過。11日晚，軍區(qū)副政委張文英向蘭州軍區(qū)請示，蘭州軍區(qū)也不同意軍管。張讓蘭州軍區(qū)請示中央軍委，蘭州軍區(qū)請示了，答復(fù)是：“需要請示”。

兩派劍拔弩張，形勢到了一觸即發(fā)的地步。捍衛(wèi)隊(duì)貼出大字報(bào)，說奪權(quán)后的《青海日報(bào)》“為反革命吶喊叫好，必須立即把權(quán)交還給真正的革命派”，并拉出大標(biāo)語：“反動(dòng)派不投降，就叫他滅亡!”

2月14日，趙永夫召開軍區(qū)黨委會(huì)議，通過了《軍管青海日報(bào)社公告》，組成軍管小組進(jìn)駐報(bào)社。但軍管遭到了八·一八的抵制，進(jìn)入報(bào)社的軍管人員被八·一八的人趕出來，有的人甚至被從墻上扔了出來。上午11時(shí)，部隊(duì)包圍了報(bào)社。

從這天開始，一場《青海日報(bào)》爭奪戰(zhàn)打響了。軍隊(duì)要進(jìn)駐，八·一八則抵制。民族學(xué)院紅衛(wèi)兵一馬當(dāng)先，“高舉著毛主席語錄，像一股勢不可擋的滾滾紅色巨流，沖破道道防線，沖進(jìn)報(bào)社。接著八·一八的戰(zhàn)友也一隊(duì)隊(duì)地風(fēng)馳電掣地趕來了。”(《湟水岸邊的日日夜夜》)

“一批又一批以工人為主要骨干的群眾陸續(xù)來到青海日報(bào)社”，他們“沿著報(bào)社圍墻，一層又一層，有的臉上一副倦容，顯得特別疲憊，顯然是剛下班趕來。有的一面啃著干饃，一面還在向周圍的人講演……”(孫正荃：《1966～1976實(shí)錄》)

保衛(wèi)報(bào)社的人，開始是倒班，來一批走一批，進(jìn)進(jìn)出出。后來干脆安營扎寨，在報(bào)社周圍搭起了帳篷，劃區(qū)分片，晝夜輪班，吃睡都在其中。青海的2月，地凍天寒，經(jīng)常是零下一二十度。軍隊(duì)只許人員進(jìn)出，不許物資輸送，吃喝、取暖都成問題。報(bào)社的編輯、記者和印刷廠的工人拿出家里的煤磚讓他們烤火，把剛出籠的蒸饃送到他們手中。

部隊(duì)的汽車：裝甲車把報(bào)社圍得水泄不通。他們南面占領(lǐng)了西寧市北門城墻，東面占領(lǐng)了賓館頂層的曬臺(tái)，西面在民房屋頂上架起了機(jī)槍，北面湟水橋上站著從草原調(diào)來的荷槍實(shí)彈的士兵。

2月15日，捍衛(wèi)隊(duì)上街游行，支持軍管《青海日報(bào)》社。但蘭州軍區(qū)來電作了三點(diǎn)指示，不同意軍管，要部隊(duì)撤出報(bào)社。趙永夫派副司令員劉斯起率6081、205、8122部隊(duì)12名干部，連夜到蘭州軍區(qū)大樓前絕食靜坐，要求收回成命。蘭州軍區(qū)一天之內(nèi)開了八次常委會(huì)，研究《青海日報(bào)》問題。司令員冼恒漢、政委張達(dá)志態(tài)度堅(jiān)決：批示不能改變，軍隊(duì)不能接管地方報(bào)社。劉賢權(quán)派人給報(bào)社送條子，告知蘭州軍區(qū)的指示，并寫著“堅(jiān)持到底，就是勝利”。八·一八的決心更加堅(jiān)定了。

2月19日，八·一八上街游行，反對軍管。途經(jīng)報(bào)社時(shí)，捍衛(wèi)隊(duì)前去阻截，八·一八的車輛軋死了捍衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員張桂蘭。當(dāng)天，趙永夫和張曉川主持會(huì)議，準(zhǔn)備將八·一八紅衛(wèi)戰(zhàn)斗隊(duì)定為反革命組織。

2月20日、21日，捍衛(wèi)隊(duì)10萬人抬著張桂蘭的尸體環(huán)城游行，沿途砸爛八·一八辦事機(jī)構(gòu)。趙永夫主持軍區(qū)黨委常委會(huì)，確定23日取締八·一八紅衛(wèi)戰(zhàn)斗隊(duì)，武裝占領(lǐng)《青海日報(bào)》社。常委除劉賢權(quán)外，全部贊成。

22日午夜，趙永夫向參戰(zhàn)部隊(duì)下達(dá)命令：“部隊(duì)開進(jìn)時(shí)，八·一八動(dòng)刀，我們也動(dòng)刀；八·一八動(dòng)槍，我們也動(dòng)槍；若遇阻攔，就強(qiáng)行開進(jìn)；乘車的部隊(duì)如遇阻攔，可以軋死人。”23日凌晨，趙永夫再次動(dòng)員：“一定要占領(lǐng)報(bào)社，用刺刀挑也得挑進(jìn)去。”張曉川說：“難道我們手中的槍是吃素的嗎?”

23日上午八時(shí)，西寧全城戒嚴(yán)，街上空無人影。中國人民解放軍西寧市衛(wèi)戍司令部發(fā)布通令：

一、自即日起，立即取締青海省反革命組織八·一八紅衛(wèi)戰(zhàn)斗隊(duì)總聯(lián)絡(luò)站及其所屬組織。如再非法活動(dòng)，一定嚴(yán)加懲辦。

二、對該反革命組織中罪大惡極的首要分子、幕后軍師及其死黨，立即逮捕法辦。……

軍區(qū)副司令員趙永夫、總后兵站部政委陳郁、205部隊(duì)副軍長張曉川指揮調(diào)動(dòng)了13個(gè)連圍攻報(bào)社。11時(shí)10分，軍隊(duì)槍擊八·一八的廣播站，所有喇叭登時(shí)全啞。下午2時(shí)，賓館(趙永夫的指揮所)和報(bào)社后門橋頭先后發(fā)出信號彈，頓時(shí)槍聲大作，十幾分鐘，幾百人就倒在了血泊中。

守衛(wèi)報(bào)社前門大院的是水利局的八·一八成員，水文站3人首先倒下，一人當(dāng)場死亡。報(bào)社西北角是湟水大橋，守在橋頭的是汽車三場、五場、六場的工人，他們手挽手高聲朗誦：“下定決心，不怕犧牲，排除萬難去爭取勝利。”槍聲中第一排工人倒下了，20幾人僅三人幸免。第二排巋然不動(dòng)，繼續(xù)朗誦。第二排倒下了，第三排仍然不動(dòng)。一瞬間，64名工人死在槍口下。

二十幾分鐘，戰(zhàn)斗結(jié)束，部隊(duì)輕松地占領(lǐng)了兩千多人守衛(wèi)的報(bào)社大院。接下來是這樣一幕：

雪地里到處是橫七豎八的尸體。有的堆成了三層，皮帽子、棉帽子在風(fēng)里滾動(dòng)；在老報(bào)社(即印刷廠)，火堆上也有尸體，有的大腿或是胳膊已經(jīng)燒焦……(孫正荃：《一個(gè)省報(bào)記者的生命檔案》)

現(xiàn)場做了一些安排后，搞了個(gè)尸體展覽……還押解著劉賢權(quán)、張江霖及其家屬到現(xiàn)場參觀、認(rèn)罪。死難者大都是青年工人和十幾歲的學(xué)生，尸體堆積如山，院墻上、木樁上、樹干上到處血跡斑斑，有的尸體還在燃燒，發(fā)出熏人的惡臭。(冼恒漢《風(fēng)雨八十載》)

鎮(zhèn)壓反革命

攻打報(bào)社的當(dāng)天，軍隊(duì)在保守組織的配合下，包圍了八·一八的重點(diǎn)組織：青大畜牧獸醫(yī)學(xué)院文革籌備處、人民劇院紅宣兵團(tuán)部、黨校紅色造反團(tuán)等。“紅色公安”(公安廳的群眾組織)按照開列的名單，把八·一八的頭目一一逮捕歸案。第二天，一千多捍衛(wèi)隊(duì)員包圍了青海民族學(xué)院，雙方對峙了一天。夜12時(shí)，兩個(gè)連的部隊(duì)開進(jìn)民院，包圍了西邊四幢學(xué)生宿舍樓。一名排長帶一個(gè)班進(jìn)入樓房搜查，學(xué)生拒絕開門，戰(zhàn)士鳴槍示警。樓外的部隊(duì)以為紅衛(wèi)兵開槍了，遂向樓上開火，打死三人、打傷九人。當(dāng)晚逮捕了20多名十一戰(zhàn)斗團(tuán)的負(fù)責(zé)人，把800多紅衛(wèi)兵趕出大樓，在刺骨的寒風(fēng)中，高舉雙手，跪了五個(gè)多小時(shí)，天亮后才予釋放。

接下來的日子，捕人的汽車在西寧街道往來奔馳，汽車站、火車站布滿便衣警察，嚴(yán)防反革命外逃。牢房塞滿，監(jiān)獄還在不斷擴(kuò)大……

最恐怖的是“群眾專政”。在逮捕了第一批反革命后，剩下的八·一八成員，就交給了“群眾專政”。把誓不兩立的兩派中的一派群眾，交給另一派群眾去專政，其后果可想而知。大小單位都成立了類似“鎮(zhèn)反指揮部”之類的專政機(jī)構(gòu)，設(shè)立了“勞改隊(duì)”、“臨時(shí)拘留所”和“牢房”。他們要在八·一八組織中“收集槍支”、查獲“暴動(dòng)計(jì)劃”、尋找“殺人黑名單”。他們的口號是：“堅(jiān)決鎮(zhèn)壓反革命，決不施仁政”。于是捆綁、吊打、大頭皮鞋踢(甚至出現(xiàn)了互借大頭皮鞋的鬧劇)、跪雪地、跪三角鐵、煙頭燒、火烤、烙鐵燙、針扎、過電、穿針、手指夾筷子、活人打夯……種種無師自通的刑罰，都被花樣翻新地施展出來。

西寧鐵路局八·一八鐵道造反團(tuán)共三千人，被斗的1884人，打成輕傷的214人，重傷54人，監(jiān)督勞動(dòng)544人，被捕入獄114人，抄家114戶，逼死1人，被打流產(chǎn)三人。青海氮肥廠只有150名八·一八，逮捕的就達(dá)60人。就連高等院校，鎮(zhèn)壓也很驚人。青海民族學(xué)院把150名師生排為四類，輪番批斗。一類擬送監(jiān)獄的37人。二類戴上反革命帽子、開除公職回鄉(xiāng)勞動(dòng)的47人。三類批判斗爭給予處分、留校監(jiān)督改造的39人，四類經(jīng)過批判斗爭予以解放的27人。

最后，引述一下青海省革命委員會(huì)的結(jié)案報(bào)告：

在二·二三反革命事件中，把擁有十五萬余人的八·一八紅衛(wèi)戰(zhàn)斗隊(duì)等革命群眾組織打成反革命，除打死打傷革命群眾三百四十七人外，逮捕革命群眾一萬三千四百一十四人。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)：被捆綁吊打的一萬七千二百九十三人，被搜身抄家的五千九百六十八人，集中勞動(dòng)的四千二百七十九人。

青海省軍管會(huì)平反組

1967年7月15日

中央調(diào)查會(huì)

八·一八和軍隊(duì)在《青海日報(bào)》社對峙的九天中，趙永夫不斷地給中央軍委發(fā)電報(bào)。張?jiān)粕@樣記述：

青海省軍區(qū)在給中央軍委的報(bào)告中說：在省會(huì)西寧，有個(gè)自稱八·一八的造反組織，在北京來青海串聯(lián)的一些紅衛(wèi)兵的支持下，藉口《青海日報(bào)》的一篇社論有問題，強(qiáng)行沖進(jìn)報(bào)社。他們在里邊大搞打砸搶，對報(bào)社的工作人員實(shí)行‘白色恐怖’，有的人已被活活打死。他們擁有從別處搶來的槍支彈藥，對向他們宣傳毛澤東思想的部隊(duì)人員進(jìn)行武裝威脅。……因此，西寧駐軍調(diào)集八個(gè)連隊(duì)，對占據(jù)報(bào)社的鬧事分子實(shí)行武裝包圍，命令他們撤出報(bào)社，交出手中的武器，揪出壞頭頭，否則一切后果由他們負(fù)責(zé)。

青海的告急電文不斷來往北京，形勢劍拔弩張。我及時(shí)將最新的情況報(bào)告林彪，他仍然不動(dòng)聲色，既不表態(tài)，也不著急。(《文革期間我給林彪當(dāng)秘書》)

2月23日下午攻打報(bào)社之后，趙永夫給軍委、總理、中央文革都發(fā)了加急電報(bào)。晚上他還和軍委通了電話，電話中軍委人說：“你們打得對，打得好，是一個(gè)很漂亮的仗。”當(dāng)晚，西寧大街上貼出標(biāo)語：“林副主席來電：你們打得對，打得好!”

對此，張?jiān)粕灿杏浭觯?/p>

最后，青海的槍聲終于打響了。青海方面的報(bào)告說，占據(jù)報(bào)社的那些歹徒向包圍他們的部隊(duì)開槍挑釁。部隊(duì)被迫進(jìn)行武力還擊，一部分負(fù)隅頑抗的死硬分子已被擊斃，其余的人已被驅(qū)除報(bào)社，一場反革命暴亂已被平息下去了……林彪聽講這此情況之后，還是無所表示。就連那個(gè)誤傳的“林副主席來電”，他聽后也是一笑了事。

據(jù)張?jiān)粕治觯醒胛母镩_始也保持沉默，“八成是由于他們對林副主席來電不敢貿(mào)然作出反應(yīng)。”為此，筆者走訪過戚本禹。戚講：“為落實(shí)此事，我曾打電話給葉群，詢問是否確實(shí)，葉群鄭重否認(rèn)。她說：‘林總的秘書我管得很嚴(yán)，不通過我，誰也不敢表態(tài)，我們絕對沒接到過趙永夫的電話。’她甚至把電話記錄本拿給我看。”

林副主席沒有來電是事實(shí)，但軍委支持趙永夫也是事實(shí)。三月初，總政要?jiǎng)①t權(quán)、張江霖、趙永夫到北京參加軍以上干部會(huì)。劉、張是武裝押送來的，兩人在京西賓館惴惴不安了十幾天。趙永夫卻多次在會(huì)上介紹“平定反革命暴亂”的經(jīng)驗(yàn)。劉賢權(quán)的夫人安紹杰說：“趙永夫表了三天功，說二月三日武裝游行是他組織的，二·二三他如何指揮，如何開槍……什么功勞都是他的。中央做了記錄和錄音。”(1967年4月20日在青海大學(xué)畜牧醫(yī)學(xué)院的講話)在中央調(diào)查會(huì)上，葉群也說：“前幾天在京西賓館介紹經(jīng)驗(yàn)的是你吧?有聲有色，全部功勞都是你的。現(xiàn)在怎么都沒你的事，推得光光的?白紙黑字，知道不知道!”

青海問題的翻轉(zhuǎn)，源于中央文革的一個(gè)報(bào)告，戚本禹這樣回憶：

我們文革小組開始也不太了解青海的情況，只看了趙永夫的報(bào)告。但不久，來信、來訪的人多起來了，有從青海逃回來的紅衛(wèi)兵，也有北京的學(xué)生家長。紅衛(wèi)兵有的送控訴信，有的送血書，家長則哭訴孩子去青海串聯(lián)生死不明。我覺著問題嚴(yán)重，就把中央文革小組《快報(bào)》組記者找來。記者按照軍區(qū)報(bào)告說八·一八先開槍，八·一八在報(bào)社殺人等等。我問他：‘你在不在現(xiàn)場?是親眼看到的嗎?’他不敢回答。我告訴他人命關(guān)天，責(zé)任重大，要實(shí)話實(shí)說，他嚇得腿都打顫，這才承認(rèn)不是親眼看到的。

關(guān)鋒也從紅衛(wèi)兵的來信中了解了青海二·二三慘案。我們倆人商量這件事，關(guān)鋒說：‘如果是林總表的態(tài)，主席會(huì)知道，因?yàn)檫@么大的事，林總一定會(huì)向主席報(bào)告；如果是葉帥表的態(tài)，林總不一定知道，主席也不會(huì)知道。但也許他們要報(bào)告總理。這事大了，文革小組解決不了，得請尚方寶劍。’于是我們決定寫個(gè)報(bào)告給主席。報(bào)告是我起草的，關(guān)鋒補(bǔ)充了幾句，內(nèi)容很簡單，大意是：青海西寧死了很多人，解放軍向赤手空拳的學(xué)生開槍，似乎不妥，怕的是引起連鎖反應(yīng)。我們想調(diào)查一下，是否可以，請主席批示。報(bào)告原由我和關(guān)鋒署名，后來文元、春橋回京，我們向他倆通報(bào)了情況。并請他們也署了名。報(bào)告打印后，經(jīng)由陳伯達(dá)、江青轉(zhuǎn)報(bào)主席。

3月11日，主席在戚的報(bào)告上批示：“可以調(diào)查一下。如果是學(xué)生先開槍，問題不大。如果不是這樣，那就值得研究了。”

根據(jù)主席的批示，中央先后開了四次調(diào)查會(huì)。第一次是3月13日晚上，由戚本禹和關(guān)鋒向逃回北京的紅衛(wèi)兵了解情況。參加會(huì)議的都是在《青海日報(bào)》社現(xiàn)場的紅衛(wèi)兵，事情敘述得具體、真實(shí)。第二次是3月21日晚，有陳伯達(dá)、康生、王力、關(guān)鋒、戚本禹、穆欣、蕭華參加。調(diào)查的仍是逃回來的紅衛(wèi)兵。戚本禹說：“這兩次調(diào)查會(huì)主要是圍繞主席提出的誰先開槍的問題進(jìn)行的，調(diào)查的情況由我和關(guān)鋒向總理、陳伯達(dá)、康生、江青作了詳細(xì)匯報(bào)。他們聽得很仔細(xì)。在匯報(bào)會(huì)上，總理曾反復(fù)核對趙永夫組織專人，搜查八·一八組織的槍支、結(jié)果一無所獲的情況。他聽后嘆了一口氣，說‘義和團(tuán)還有幾支鳥槍，可憐這些娃娃連義和團(tuán)都不如，你干嘛還要開槍呢!’接著又問反映這一情況的學(xué)生姓名，用筆記下。”

第三次是3月23日晚，總理主持，江青也參加了。調(diào)查對象有：青海八·一八、首都三司駐青聯(lián)絡(luò)站、地院東方紅、北航紅旗赴青戰(zhàn)斗隊(duì)、外地赴寧紅衛(wèi)兵紅旗造反團(tuán)等組織的代表。戚本禹說：“調(diào)查會(huì)尚未開完，總理就給主席寫了報(bào)告，總理把報(bào)告推給我看了一下，內(nèi)說：‘看來開槍有問題，詳細(xì)情況容后再報(bào)。’下署：周恩來。調(diào)查會(huì)之后，總理留下康生、江青、葉群和小組成員商量如何向主席、林彪?yún)R報(bào)。總理說，經(jīng)過幾次調(diào)查會(huì)，二·二三事件的主要問題都弄清楚了。主席所提的誰先開槍的問題已是一目了然。工人、學(xué)生根本沒有槍，就連趙永夫搜查了幾天幾夜也沒搜出一支槍，工人、學(xué)生也沒殺過人。開槍殺人的是趙永夫。事后又謊報(bào)軍情，假造林總回電，欺騙大家。康生插話說，趙永夫在青海私自扣押司令員劉賢權(quán)，又擅自調(diào)動(dòng)野戰(zhàn)部隊(duì)開槍殺人，簡直無法無天。這才是篡黨、篡軍，他是個(gè)野心家!接著康生談了趙永夫參加過國民黨的問題。我和關(guān)鋒聽了都吃了一驚。這時(shí)葉群說‘林總沒接到過趙永夫的電話，也沒回過電，總理呀，你一定要向主席講清楚。’總理答應(yīng)了。說他將在下午主席起床后向主席匯報(bào)一切。”

第四次調(diào)查會(huì)是3月24日夜11點(diǎn)35分到25日凌晨，主持人仍是總理，江青、葉群、楊成武都來了。調(diào)查的范圍除前三次的人外，還有劉賢權(quán)、張江霖、楊植霖、高克亭、趙永夫、王昭、張曉川、張洪。這次會(huì)上，總理和趙永夫面對面地落實(shí)了一些關(guān)鍵性的情節(jié)。下面引幾段對話：

總理：今天開會(huì)，以前的情況基本上都弄清了。首先要請青海軍區(qū)副司令員趙永夫回答這樣一個(gè)問題，你憑什么權(quán)力撤銷劉賢權(quán)同志的黨內(nèi)外一切職務(wù)?

趙：我們沒有權(quán)叫他工作不工作。

總理：是他自己不工作嗎?

趙：(結(jié)結(jié)巴巴。滿頭大汗)

總理：蘭州軍區(qū)三條指示，你們執(zhí)行了嗎?

趙：他們不同意。

總理：你同意嗎?

趙：我也不同意。

總理：你為什么違抗上級軍區(qū)?

總理：2月23日對報(bào)社革命群眾進(jìn)行武裝鎮(zhèn)壓，指揮部誰指揮?

趙：×××指揮。

總理：×××部隊(duì)張洪回答。

康生：誰下的命令?

張洪：領(lǐng)導(dǎo)小組決定……

戚本禹：誰下的命令?

趙：指揮部下的命令，我執(zhí)行。

總理：你的鎮(zhèn)壓反革命組織的報(bào)告，你給我的信，白紙黑字，你負(fù)責(zé)。寫報(bào)告，打劉賢權(quán)，匯報(bào)中央文革都是你趙永夫。

趙：我不知道。

康生：你什么也不知道。

蕭華：那天你還在樓上指揮。

總理：你們就是想找借口鎮(zhèn)壓，下那么大的毒手。報(bào)社有槍，趙永夫你有什么證據(jù)?

趙：……以前了解有槍。

總理、康生、關(guān)鋒：現(xiàn)場有沒有?

趙：……

康生：你就回答有槍沒有?

陳伯迭：有，沒有?

趙：當(dāng)時(shí)沒搜出來。

戚本禹：為什么報(bào)告里說有槍?

趙：不是在報(bào)社里有，其他地方開槍了(全場大笑)但沒搜出來。

總理：沒槍，你開第一槍，打死這么多群眾!……

總理：全部把他們包圍了，你還沒搜出來!(憤怒地站了起來)除非你偽造假槍，謊報(bào)軍情，欺騙中央!

趙：不叫打，但管不住。

會(huì)議結(jié)束時(shí)，總理宣布了中央的決定：

(一)中央軍委發(fā)布命令，由軍區(qū)司令員、黨委書記劉賢權(quán)同志全權(quán)負(fù)責(zé)處理青海問題。并由蘭州軍區(qū)派負(fù)責(zé)同志協(xié)助。

……

(七)趙永夫隔離收審，張曉川、王昭隔離反省，聽候處理。

解放軍同志，把他們?nèi)藥ё?

解放軍上去撕掉三人的領(lǐng)章、帽徽：把他們押下去。王昭在門口大聲喊道：“我和他們沒有關(guān)系。”

余波

3月25日，中央決定下達(dá)，西寧市又一次開了鍋。八·一八成了堅(jiān)定左派，捍衛(wèi)隊(duì)雖然沒打成反革命，但也是劊子手的幫兇，“壞頭頭”們遭到殘酷批斗。《紅燈記》中有句唱詞：“仇恨人心要發(fā)芽。”在肆意鼓吹階級斗爭的年代，這可是人們銘記在心的信條。經(jīng)歷了血的洗禮，青海省兩派斗爭的激烈，不言而喻。一個(gè)月前拷打八·一八的種種殘酷刑罰，如今輪到了捍衛(wèi)隊(duì)。一次；近200個(gè)“壞頭頭”被帶到“烈士”墓地，通通下跪，打得血肉橫飛。

最慘的是“走資派”，他們都被定為鎮(zhèn)壓群眾的黑后臺(tái)，橫遭摧殘。民族學(xué)院院長戴金璞，不堪凌辱，自縊身亡。

王昭是1961年派到青海解決饑餓問題的，事后留任省長。他大刀闊斧地整頓吏治，理順經(jīng)濟(jì)，解民倒懸，被老百姓稱為“王青天”。就連寫“六·三社論”的陳逸，也說他是難得的好干部。此時(shí)淪為二·二三事件黑后臺(tái)，以帶病之軀，被批斗數(shù)十次。1970年2月，年僅53歲的王昭，死于南灘監(jiān)獄。

1976年后，青海形勢再次逆轉(zhuǎn)，葉劍英兩次指示冼恒漢作青海同志的工作，把趙永夫從監(jiān)獄放出來，給予平反。青海省軍區(qū)司令員張江霖和蘭州軍區(qū)司令員冼恒漢都堅(jiān)持認(rèn)為：趙永夫的事情是中央決定的，放趙應(yīng)由中央下文。1979年3月，青海省委報(bào)請黨中央批準(zhǔn)，撤銷了1967年3月24日《關(guān)于青海問題的決定》，并對由這一決定造成的冤假錯(cuò)案一律平反昭雪。

八·一八的頭頭，不少人在清隊(duì)、清查五·一六和清理三種人中，第三次被打成反革命，有的還關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。

趙永夫獲釋后任北京軍區(qū)裝甲兵顧問，后以正軍職干部離休，于1987年lO月18日病逝。

劉賢權(quán)和張江霖，1977年都被免去青海省的職務(wù)。張江霖同時(shí)免去省軍區(qū)司令員職務(wù)，行政級別由十級降為十四級，改離休為退休。1999年10月18日在蘭州去世。

當(dāng)年被打死的上百名紅衛(wèi)兵，除少數(shù)家長冒著當(dāng)反革命家屬的危險(xiǎn)深夜挖出的以外，大部分成了西寧北山腳下的孤魂野鬼。

(責(zé)任編輯 楊繼繩)