武漢、貴陽解放的“南京模式”

在許荏華《南京是如何解放的》(以下簡稱“許文”)一文認為，就南京解放的真實歷史而言，它與解放戰爭時期大城市解放的“天津模式”和“北平模式”有別，前者是打下來的、后者是通過談判和平解放的，而南京則是“‘里應外合式’的和平解放”。(2009年第五期《炎黃春秋》，第28頁)

筆者完全同意上述觀點?，F以自己切身經歷和有關資料，認為大城市武漢和省會城市貴陽的解放，亦屬上文所說的“南京模式”。今試作論證，以求教于讀者，并用以慶祝建國60周年。

“南京模式”的形成及特點

南京解放的過程如下：

據許文，“1990年4月，率三野八兵團首先進入南京的陳士榘將軍會見原南京地下黨市委書記陳修良時說：‘南京實際上是和平解放的，地下黨起了里應外合的作用。(國民黨)海陸空軍多已起義，南京的守敵逃光了，解放軍得以和平方式占領南京。”’(第28頁)

綜合許文，南京解放的特點如下：

(1)解放戰爭后期的1948--1949年間，在遼沈、淮海、平津三大戰役取得勝利并繼續進軍的威懾之下，敵人已無力與解放大軍正面對抗，大城市的國民黨黨、政、軍首腦及其部門，處于一片慌亂、準備棄城而逃的狀態。大軍壓境，是南京和平解放的必要前提。

(2)我軍雖然大軍壓境，但尚未進人這座城市。而敵人卻棄城而逃，城市成為權力真空的“真空時期”。真空時期的形成，是南京模式的特殊內容。

(3)為了保護城市人民的生命財產和公共設備，處于地下的黨組織(或地下黨和黨領導的其它革命組織)，敦請早有聯系的社會知名人士出面，組織民眾公開維持真空時期的城市治安。由此里應外合，直到解放軍入城，城市正式解放為止。有組織地公開維持真空時期治安，是城市得以完好保存、和平解放的必備條件。

(4)真空時期不長，大約三、五天左右。之前，即敵人即將逃跑時，出現“黎明前的黑暗”：敵人多有垂死掙扎，或屠殺、或破壞；我方則通過各種方式與敵周旋，盡量減輕損失。這是敵我雙方進行較量的最尖銳階段。此后，敵人逃跑，真空時期到來，廣大人民群眾與民眾治安會之類組織結合，終于在解放軍未打一槍一炮中，里應外合，解放了這座城市。在大軍壓境之下，城內的敵我雙方尖銳較量，而我方終獲勝利，是南京模式最后結果。

以上四個特點，就是筆者歸結的南京解放模式。

下文將依照上述四大特點，分別說明武漢、貴陽兩市的解放，亦屬“里應外合、和平解放”這一南京模式。

武漢的解放

國民黨政府的首都南京的失落，宣告了它延續二十二年統治的覆滅。我解放大軍為了將革命進行到底，狂風暴雨北往南掃，渡過長江，向華中重鎮武漢進軍。

地處武漢以北的中原中央局所屬的江漢區黨委(對外稱“江漢軍區”)城工部二部(二地委的簡稱)，其時駐于武漢西北前沿約一天路程的天(門)漢(川)縣的汈汊湖游擊區。該區域曾是紅軍時期、抗戰時期老根據地。劉鄧大軍南下，開辟了江漢解放區，境內基本安定，故城11_q部的機關駐此，部長邱肱良和所屬的天漢縣委城工部長陸天虹、云孝縣委城工部長饒民太、京應天漢縣委城工部長王有學、天京潛縣委城工部長林涯萍等，具體領導著爭取武漢和平解放的斗爭。

(1)真空時期的形成

從1949年5月15日國民黨武漢駐軍最高首腦、華中剿總總司令白崇禧棄城而逃，到17日武漢三鎮全面解放，這三天的武漢乃是一座空城，成為權力真空的時期。

在武漢真空時期之前，四野的蕭勁光將軍率領第十二兵團長途奔襲，打到武漢以北的孝感，并做好強攻漢口的準備；解放軍第40軍153師，也準備強渡長江，包抄武昌；而身為國民黨華中剿總副總司令的張軫，率領三個師在金口宣布起義。至此，白崇禧乃于15日下午坐飛機棄城而逃。晚7時，國民黨守備司令魯道源發表書面談話，放棄武漢。午夜，國民黨58軍全部撤離。而此時解放軍尚未進城，城市進入真空期。

(2)我方的城工工作

在真空時期到來之前，我方城工二部對武漢的城3131作就有所安排：

“第一，緊緊抓住我軍兵臨城下的大好時機，充分發揮黨的政策威力，對國民黨……軍政界上層頭面人物，廣泛地開展政治攻勢，進行分化瓦解工作，有效地策動他們脫離國民黨反動營壘，走上投向人民的革命道路。”(《武漢城工史料》地委城工部部長邱肱良的回憶，第34頁)如，成功地做好“對漢口市長晏勛甫的爭取工作”。(第34-36頁)

“第二，在反搬遷、反破壞、保護城市，迎接解放的斗爭中，我們還廣泛地開展了統戰活動……以擴大我黨政治影響，穩定人心，護廠保產，迎接解放?！?同上，第43頁)

“第三，在動員、組織群眾開展反搬遷反破壞斗爭方面，我們主要是配合武漢市委在一些有條件、有基礎的學校、工廠、企業開展群眾性的護廠、護?；顒?。”(同上，第47頁)

為了在真空時期保護好城市，由有聲望的人士出面，組織一個維持治安的機構很有必要。如身居武漢的國民黨元老李書城，于1949年1月23日赴解放區，受到劉伯承、陳毅接待，銜命而歸后，以他是地方耆宿、在廣西陸軍小學堂任教時是白崇禧老師的雙重身份，與另一耆宿張難先，聯名給白寫信，表示要成立武漢市臨時救濟委員會，保護城市，并敦促白崇禧不要炸毀公共設施。白崇禧無奈，只好口頭答應。他們又給城防司令魯道元幾萬元作“搬遷費”，“因此，魯撤出武漢時，僅象征性地炸毀了幾艘江中的躉船。”(詳見《武漢晚報》)

不甘心失敗的敵人，逃跑前在我方力不能及的工廠和某些特殊單位，也有破壞?！白盍钊送葱牡氖?，15日夜，關在監獄里的中共湘鄂特委秘書、武漢中心小組黨支部書記張冰，被逃離武漢的國民黨裝入麻袋，扔進了長江?！?《齊魯晚報》)

1949年5月16、17日，武漢終于在里應外合中，獲得和平解放。

對于武漢的解放，中共江漢區黨委城工部張箴副部長回憶說，它是我城工部和包括中共武漢市委在內的其它兄弟組織共同努力，“并與正面戰場上的軍事斗爭緊密相配合”“我們才有可能奪取和平解放武漢的全面勝利”。(《武漢城工史料》第8頁)

武漢解放后，李書城任中南軍政委員會委員。此后又任新中國第一任農業部長。(《武漢晚報》)

貴陽的解放

1949年2月，我和蕭良漢在湖北的天(門)漢(川)縣的中共中原局江漢區黨委(對外稱“江漢軍區”)鄂中地委(即“二地委”)城工部(簡稱“城工二部”)，作為兩名中共黨員，由區黨委城工部派遣、城工二部直接領導，前往貴陽，作地下城工工作，以爭取該地的和平解放。領導又指示我們，可以建立和發展組織和獨立處理問題，但不得與當地的共產黨和黨的地下組織，產生橫的聯系。

我們于這年的2、3月分別啟程，來到貴州省會貴陽。分別住在貴陽的各自家中，并各自開展工作。

我們原是在大學從事反美蔣的學生運動的學生。我在南京的中央大學，因從事活動于1948年“8·19”被捕入獄，經黨組織營救出獄而輸送到江漢解放區，留在城工二部的；蕭良漢則是武漢大學學生，因被敵人注意，由地下交通送到城工二部來。其時，已是我軍轉入戰略進攻，形勢迅速發展之際。據邱肱良部長回憶：“為了適應解放戰爭迅速發展的需要，我們還根據城工工作既有一定的地區范圍，又不受一個地區限制和放開手腳、普遍撒網的原則，派出有條件的人員，到外地、外省開辟工作，以配合全國的解放事業?！蔽覀兌?，以家在貴州，符合上述派遣原則，因而派我們去貴州。(《武漢城工史料》第56～57頁)

當我們來到貴州，在省會貴陽各自開展一段工作后，這年的春末，我們便以貴陽師范學院為基地，進一步發展組織，穩妥而積極地鋪開工作。

選擇師院為基地是有原因的：蕭良漢的父親，是我省著名的數學家，不久前由武漢大學調任師院院長，他全力支持其子的革命活動。此前，我以南京局勢緊張，輟學回鄉，往貴州大學借讀，作為公開身份；良漢則在其父安排下，在師院鄰近的中山中學作代課教師，住于其父居所的師院理化樓一角，而理化樓其它寬敞房間、地面，則供良漢使用，以便我們活動。師院是一所高等院校，成年學生眾多、教職工不少，我們可在其間活動并發展組織，而不易受人注意。所以，以此為基地甚是合適。

隨后，為了工作需要，我們進而建立“江漢軍區城工部貴州支部”這一城工組織，將各自發展的城工人員和小組，置于支部領導之下，支部領導人以蕭良漢為正、我為副；而對外，則以我同江漢城工二部聯系的化名“鄭流”，代表支部，開展活動。其實，城工部是黨的一個部門，軍區并無城工部。由于當時軍事斗爭是全黨的中心工作，以軍區名義出現有利于工作開展，故以“江漢軍區城工部貴州支部”命名。

當時的情況及我們開展的活動，大致如下：

(1)中國人民解放軍大軍壓境

據2006年7月出版的《中國共產黨貴州歷史第一卷》(以下簡稱《貴州黨史》)：1949年10月20～

22日，由楊勇司令員、蘇振華政委率領的五兵團，在湖南的“邵陽召開各軍首長會議，部署入黔作戰，決定以十七軍、附兵團野戰炮團為中路，沿湘黔公路進擊，負責攻占貴陽；以十六軍為左翼，向天柱、三穗、鎮遠挺進，協同十七軍作戰。以十八軍為兵團二梯隊。右翼有友鄰十軍，負責向銅仁、松桃進攻，爭取在黃平以東殲敵四十九軍，以利奪取貴陽?！?第400～401頁)由上可見，此時的貴陽，已是大軍壓境，但正在途中，尚未兵臨城下。

(2)大軍壓境下的貴陽城內敵方動態

在大軍壓境下，貴陽城內的國民黨黨政軍首腦，自知難以抵擋。11月9日，由省主席兼保安司令的谷正倫召開師以上軍政人員參加的應變會議，部署事宜。會議結束后的第二天，即11月10日，谷正倫遂率部倉皇逃離。此時，我軍尚在途中，貴陽進入真空時期。

(3)我方的城工工作

(甲)搜集情報。探聽敵方動態，進行策反

我們的工作重點是放在學校內部，但各城工人員還根據自己條件，利用社會關系，開展策反和搜集情報。

如，國民黨四十二補給區司令楊亞仙，早年與我方城工人員戴自俺(時任貴陽師院附小校長)在貴陽師范學校同學，曾有交往。我們便布置戴利用這一關系，和楊打交道，受聘為該補給區顧問。戴遂經常出入官邸和各種社交場合，以了解敵方動向(如國民黨首腦準備棄城而逃的情報)，對我們及時掌握敵情、部署工作，幫助很大。

又如，城工人員王學易(貴州大學學生)，利用赤水小同鄉關系，先后對國民黨貴州省黨部職員曾劍秋、袁永江，調查統計室掌管人事的中統特務稅天榮進行工作，均有收效。貴陽真空時期，稅由王帶領向我們投誠，交出手槍一支和貴州全省中統人員花名冊。貴陽解放后，我們把稅及其手槍、花名冊交給貴陽市軍管會公安接管部(省公安廳前身)。曾、袁二人，亦在王動員下，到我公安接管部投誠。……

再如，城工人員劉正榮，以城郊的清鎮火車站站工身份觀察敵軍動向、搜集情報。我十六軍四十六師一三六團作為先頭部隊抵達清鎮時，劉正榮除將搜集到的情報向我部隊報告外，還為部隊解決了兵糧問題。直到1983年，當時的團副政委徐挹江同志已是省委常委、宣傳部長，還能對我說起城工人員解決軍糧的事。

此外，我們還通過各種社會關系搜集情報。均載《武漢城工史料》第363～364頁，不再細敘。

(乙)開展統戰工作

統戰工作的開展，首先是蕭良漢爭取其父蕭文燦教授的工作。當良漢回到貴陽，與其父多次交談而父子取得共識后，他便以國立貴陽師院院長的身份，全力支持我們工作。對此，前文已有說明。今再略加補充：1949年6月，貴大知名學者丁道衡教授等三位進步人士被捕，蕭院長聞訊后，親自起草并領銜致函貴州省政府，進行營救，國民黨當局迫于壓力，終將他們釋放。貴陽解放后，蕭院長受到蘇振華政委熱情接待，以后又當選為貴陽市政協一、二、三屆常委。

其次，在團結知識界、工商界方面的工作，也取得了一定成效。如，城工人員牟中一(貴大學生)，在親友和同鄉中宣傳黨的政策，使貴州企業公司理事李玉墀、魯豐布廠經理王伯瀚打消疑慮，不僅留了下來，而且還打著紅旗去迎接解放軍入城。城工人員袁重一(貴陽師院學生)，利用在廣東街紗商傅家作家庭教師的機會，宣傳革命形勢和我黨保護民族工業的政策，從而安定了許多紗商的情緒，沒有卷資外遷，解放后繼續開業，對穩定市場、維護生產，起了良好作用。(詳見《武漢城工史料》第362～363頁)

(丙)開展宣傳工作

運用各種方式，宣傳群眾，團結群眾，是我們開展城市地下工作經常而又十分重要的任務。

首先，我們利用一些有利條件，秘密收聽解放區的邯鄲廣播電臺的廣播，以了解時局，并作好記錄油印，進行學習和宣傳。

其次，我們油印或口授一些民歌、民謠，乃致政治性不太明顯而又具有一定政治含義的歌謠，交城工人員在大中學生中廣泛開展文娛宣傳活動。如，“教授教授，越教越瘦!”“老師老師，力竭聲嘶!”那些政治性強的歌曲，但已流行者，如《夫妻對口唱》、《茶館小調》等，我們也適當選用。如此等等。(詳見《武漢城工史料》第359-362頁)

<丁>反搬遷、反破壞，護校、護廠

由于我們以貴陽師院為基地，所以我們的反搬遷、反破壞，主要在師院(包括附中、附小)。此一活動，是蕭文燦院長以其公開身份主持進行的：

首先從組織人手，使學生自治會、教授會、講師助教會活躍起來，以便開展群眾性的護?；顒印Ｍㄟ^學生自治會籌辦了工人夜校(工作人員中有城工人員)，使工人與學生團結起來，成立全校性的師生員工互助會，付與監督學校行政之權，使其起到統一領導護校的紐帶作用。同時，由院長召開大會，公開動員，號召大家熱愛學校、保護院舍校產。

第二，反對搬遷，積極籌集費用，維持師生員工生活，穩定教學秩序。在蕭院長號召護校期間，學院的幾個三青團頭頭拉著學生會主席劉文斌(城工人員)去見院長，問他“為什么不見遷校動靜?”蕭院長從容拿出學院向省綏靖公署請示遷校的報告底稿，給他們看，說是一經批復、撥下經費、劃定地點后，立即搬遷。詢問者語塞而出。事后，蕭院長對劉說，省綏署等機關忙于逃跑，哪有錢給我們遷校?其時，蕭院長在廣州開會，好不容易領到一筆“臨時措施費”，他即將此款交善于經營的同事，妥加安排，換為黃金、銀元，存入可靠的商號，取息維持全院費用，從而穩定師生情緒，不搬遷、不停課，保護好學校。

因此，貴陽師院以學校保護完好、師生不散、未停一天課、員工工資照發等為特點，而成為貴陽高等院校中最出色地完成了反搬遷、反破壞任務的學校。

除貴陽師院外，城工人員楊守達，在中山中學團結一批老師，組織同學，手持“童軍棍”日夜守衛，保護學校。在貴大、貴醫，支部在該校的城工人員，也和學校師生一道，參與了護校斗爭。

護廠方面，貴陽電廠職工中的城工人員王紹聿、葉淑美夫婦，參與了電廠的護廠斗爭。那時，電廠也有其他地下黨員在護廠，我們的工作起了配合作用。王紹聿同志其時是我城工人員戴自俺組織的“行知讀書會”成員。后來知道，他原是1938年在河北保定入黨的黨員，因失去黨的關系，輾轉來到貴陽電廠。解放后，夫婦倆回到保定。1987年7月17日，保定市委以“市組審字(87)89號”文，落實政策，恢復了他“1938年6月入黨”的黨籍。

貴陽電廠中，破壞與反破壞斗爭是極其艱苦的，其成就也是輝煌的，它是解放前夕全國六家沒有受到破壞、沒有停電的電廠之一，受到中央和省、市的表揚，獲得燃料工業部1950年頒發的“護廠先鋒”獎旗。

(戊)爭取有聲望人士籌建維持“真空時期”治安的民眾組織

早在真空時期形成之前，蕭文燦院長就關注貴陽這座城市如何免遭敵人破壞、爭取盡可能和平解放的問題。他向我和良漢提出組織群眾性治安會的設想。我們接受了他的建議。在另一城工人員、師院附小校長戴自俺參與下，我們同蕭院長一道，列出一份約有三十人的、可爭取的貴陽上層人士名單，又擬寫了一封信，陳述當前形勢，敦請他們出來組織一個維持貴陽治安的機構，在國民黨當局無力或不能維持貴陽治安時，由這個機構保護城市和人民。

1949年11月上旬，我們將這封信以“江漢軍區城工部貴州支部”名義，按名單分別投遞。對于有些頭面人物，則通過社會關系，直接送交：

——如盧燾是辛亥時期的革命元勛，孫中山在粵就任非常大總統時委任他為黔軍總司令和貴州省長，因而雖早已解甲隱居，但聲望極高。因此，我們通過與其家有舊誼的城工人員翁晉卿送去。為了慎重，蕭文燦院長以夫人王杰與盧燾女兒同學的關系，而親赴盧府，請他早下決心，出面主持治安會。此事直至1983年我再訪盧燾女兒時，在座的盧燾表侄，還記得當年見到蕭院長的禮帽和手杖的情景。

——如張彭年時任貴州省參議員，為地方耆宿，其敦促信是我單獨送去的。由于張老先生與我的叔祖父鄭先辛(地方軍閥王家烈任貴州省主席時的財政廳長)，有師生之誼，其幼子張汝閩與我相熟，就由我在晚上悄悄到他家，交他轉呈。

——如郭潤生原是貴陽頗具影響的退伍軍人和幫會頭面人物。我們派城工人員羅家駿去完成送信任務。因為羅的友人李樹華，系曾任貴州省主席的李小炎之女，與郭府常有往來，所以羅家駿在她陪同下，將信送到郭手。

1949年11月11日，盧燾、張彭年召開“貴陽市民眾臨時治安委員會”成立大會，到會千余人。大會選出盧燾為主任委員、張彭年為副主任委員、郭潤生為副主任委員；委員會由15人組成，下設秘書、治安、聯絡、總務四個組，正式啟動臨治會的護城治安工作。(按：臨治會成立日期，本文采2007年出版的《中國共產黨貴陽歷史第一卷》(以下簡稱《貴陽黨史》)的說法，見第352頁。未采用2006年出版的《中國共產黨貴州歷史第一卷》中臨治會成立于11月10日的說法，見第390頁。何者為妥，待考。)

臨治會成立后，隨即貼出成立布告，開展各項工作，對“維護全市治安，保障市民生命財產之安全”(引自《布告》)、安定人心，起了良好作用。

臨治會的成立，是我黨在中共貴州地下省委及貴陽的各地下革命組織共同努力的結果，本文所述僅是筆者所在的地下城工組織所作的一點微薄工作而已。切望當年參與其事的老同志及知情者予以補正，而臻完善。

臨治會的成立，在谷正倫等11月lO日率部逃離貴陽后，而我解放大軍尚在途中。城市形成權力真空，貴陽進入真空時期。

此前，在谷正倫行將逃跑之際，他批閱了大屠殺名單，交副司令韓文煥執行。韓隨即又將此名單批交手下，自己即同谷正倫一行竄逃。11月11日，谷、韓手下遵命制造了慘酷的“雙十一血案”：將獄中的24位革命志士押出，分別殺害于貴陽的沙河橋和馬家坡。

隨后，劉伯龍率國民黨89軍，由安順竄入貴陽，進行騷擾，并于14日晨棄城而逃時，殺害了貴陽市臨治會主任、國民黨耆宿盧燾將軍。

<己>貴陽和平解放

1949年11月14日晚九時許，解放軍先頭部隊抵達城邊的油榨街。我們在獲得此一喜訊時，便派出城工人員，戴著寫有“江漢軍區城工部貴州支部”的紅布袖套、拿著小紅旗，前往歡迎解放軍，并進行采訪。此時，進入油榨街的部隊，除繼續向清鎮方向追剿殘敵外，隨即連夜入城。臨街住戶，拉出電線、亮起電燈，拍手歡迎。入城部隊，沿街放哨以穩定城市秩序。此時的貴陽，實已解放。15日，我軍正式舉行入城式，標志貴陽解放。新華通訊社16日電訊，發布了此一新聞報道。當時由于我省尚未建立政府，沒有自己的機關報，所以兩天之后，才由業已解放的上海，在《解放日報》上，首次公開報道貴陽解放的新聞。

但是，1949年11月15日，貴陽街頭就出現了一張鉛印的《解放快報》第一號，率先報道了貴陽解放。報紙注明為“江漢軍區城工部貴州支部編”、頭條新聞以黑體字標題：《人民解放軍昨晚開抵貴陽》，注明“一九四九年十一月十五日下午三時出版”、“本報奉送不取分文”，以五萬份的數量，由城工人員散發，市民爭相傳看。后來貴陽的媒體介紹說，這算是“我黨最早報道貴陽解放的報紙”。

《解放快報》在一、二號上，對貴陽真空時期到解放軍入城的14、15兩天的情況，均有報道。

(責任編輯 楊繼繩)