讀者來信

后悔為北京戶口付出的代價

幾乎每天，都有人在媒體上呼吁戶籍改革。9年前，我為獲得北京戶口，放棄“外企白領”的夢想，9年間，我已深深打上“中低收入者”的烙印。面對當年畢業直奔高薪企業，如今有房有車的老同學，北京戶口沒有給我帶來太多優越感。

2000年，大學畢業時，我固執地認為，高薪只是“豐盛晚餐”，戶口才是“長期飯票”，沒有戶口將永遠“北漂”。于是我放棄“外企白領”的夢想，進入一家生源幾近枯竭的技術學校任教。理由只有一個，能解決戶口。愛人當年的經歷與我相同。

我和愛人現在的月收入加起來4000元左右，雙方單位均面臨困境，福利分房已成“老黃歷”。我們每月近一半的收入用于租房，買房更是“天方夜譚”。3年前，女兒出生，也上了北京戶口。由于收入少，工作忙，她出生半年后，便跟奶奶回到農村老家。如今女兒滿口家鄉方言，成了一個“農村娃”，我心中很不是滋味。

當年，不少大學同學在戶口與高薪之間選擇后者，從底層干起。如今或當上經理、總監，或月薪近萬。多數人已有房有車，孩子上了雙語幼兒園，且開始學習鋼琴、舞蹈。

沒有北京戶口，的確會偶遇麻煩甚至留下遺憾。但這些遺憾，隨著戶籍改革的推進和個人經濟實力的增長，都會改變。

眼下，又到大學生就業之際，希望我的經歷能提醒和我當年一樣“迷戀”北京戶口的學子，以更現實的眼光看待它。

（北京 安平 市民）

“平民醫托”也不能忽視

最近遇到一位老友，言語間得知她最近拍了一部廣告片子，上了回電視。原來，是一家廣告公司不知通過何種渠道找到她，請她拍了一個廣告，說就是看上了她身上的平民氣質，像是鄰居老太，要求本色出演，通過講述自己疾病被治愈的經過，介紹一種治腰腿痛的理療儀，此外為了增加真實感，片子還附上了她的姓名和一些個人信息。我問她是否用過那種理療儀，療效怎樣？朋友說：“那玩意我沒有用過。”

前段時間，國家廣電總局等部門下文整頓名人醫療廣告。此通知一出，想必那些明星“醫托”和化身科學家、教授、博士、院長、會長等等“山寨”專家所作的醫藥廣告一定會有所收斂。但是，醫藥廣告不打“明星”“權威”牌了，會不會改弦更張，大走“平民路線”，找一些像我朋友那樣具有平民氣質又有表演能力的人充當“平民醫托”？監管部門應當引起注意。

（北京 韓雪 市民）

有些醫生竟然這樣不負責

前不久，我妻子去醫院檢查婦科項目，醫生檢查了大概20分鐘，就說是不育，而且婦科炎癥全來了。我們拿著醫生開的單子，做了包括核磁共振在內的很多項檢查，一個上午就花了5000多元。

后來我懷疑，檢查數據沒出來，醫生怎么就說有那么多病？隔天，我換了一家醫院，去給妻子檢查常規項目和是否懷孕，結果顯示她已懷孕20多天了！因為懷孕不能做核磁共振，實在沒辦法，妻子只好流產。前后我們花了2萬多元錢，還好，從目前來看，妻子沒留下什么后遺癥。

可當我將妻子的遭遇講給親朋聽后，才知道我的一位同事和女同學，也是類似情況：剛懷孕去醫院檢查婦科項目，就被醫生說有這樣那樣的病，勸她們流產，結果手術了，又接受康復治療。可治療1年多，她們的身體垮了，“病”卻還沒治好，想再懷孕的希望就更別說了。現在，她們都后悔死了。

但我們又能怎么辦？要到法院告這些醫院，一來沒錢沒精力，二來大部分證據在醫院手里。現在的一些醫生，怎么可以這樣亂來？

（北京 李國棟 職員）

乘客沉默也是支持“打黑”

北京打擊黑車專項行動推行以來，已查獲黑車2000輛，560余人受到拘留處罰。本次打擊行動，執法民警經常遭遇“包庇”黑車司機的乘客，假稱自己是黑車司機的朋友或親戚。

這表明，如何贏得乘客對打擊黑車的理解和支持，考驗著執法部門的智慧。對此，執法部門不妨面對現實，適當改變“非此即彼”的取證規則，允許乘客保持適度沉默。執法人員一旦逮住可疑車輛，將司機和乘客分開后，可以要求乘客如實陳述，但也應表達這樣的意思：如果不愿講出非法營運的實情，則有權保持適度沉默，但不允許講假話。

我相信，經過理性思考后，可以在很大程度上遏制乘客作偽證的沖動，至少可以降低他們為黑車司機護短的主動性。權衡利弊，同樣是“兩權相害取其輕”，性質卻不一樣，原本準備包庇司機的人轉而會選擇沉默。這種沉默雖不能說是“金”，但因乘客堅守著不說假話的底線，表面上看是保持中立，換個角度來看，何嘗不是支持“打黑”？

（江蘇 楊維立 檢察官）

禁改限沒必要再改

對于鞭炮禁還是限的問題，筆者基本站在限這一邊。

近年來，“一刀切”成了一些政府部門的常用方法，例如前一陣的福建長樂酒吧大火，有關部門事后關閉了全市所有娛樂場所。

誠然，煙花爆竹可能會造成火災，但是家用煤氣、電器、香煙也會造成火災，是不是也有必要對這些東西實施“禁用”呢？

任何東西，如果使用不當，都有可能成為安全隱患。所以關鍵的問題是，如何指導人們正確地使用這些東西。煙花引發事故、擾民，錯得不是禁改限本身，錯得是有人沒有遵守規定，錯得是監管還不夠有力。

要求完全禁放是一種民意，而春節期間城市上空漫天的禮花更是一種強大的民意。

（北京 徐昕 教師）

地鐵電梯為何常停運

前幾天到磁器口地鐵乘5號線，準備坐到東單站再倒1號線，從5號線東單站換乘到1號線東單站的距離說遠不算太遠，說近也不近。我記得在北京奧運期間，我也從這里倒過車，那時候這里的平行電梯和上下行電梯都運行正常，感覺很方便。

奧運過后，我又從這里轉過兩次車，但電梯都是停用狀態。雖然電梯沒有運行，但并沒有阻擋人們從上面行走，我看到電梯的凹合槽里，已經有非常多的灰塵和雜物。如果清理也要費不小的工夫了。

地鐵的確為我們的出行帶來了很多方便，地鐵里的設施也越來越人性化，尤其像換乘距離比較遠的地方，都安裝了類似于傳輸帶似的平行電梯，既加快了人們的換乘速度，又讓人們少走了不少路。但如果安裝了這些設施卻經常停運，就會影響人們的步行速度，因為換乘的地方一般人都比較多又特別擁擠。

筆者希望地鐵部門及時檢修，讓電梯能正常運行。

（北京 源澤 職員）

用人機制不改革，教改成功有難度

繼醫改方案出臺之際，教育改革也被提上了日程。人們對當前教育的意見是多方面的，但最核心的問題還是脫離了對學生實際能力培養的應試教育問題。

事實上，相關的建議和嘗試也一直沒有停止過，例如對體育特長的加分，對才藝（如音樂、舞蹈）的關注，最近還出臺了招生參考社區義工記錄的政策。這些政策的本意都是要跳出書本教育學生，然而，具體到實際中，由于最后往往會以“分”的姿態出現，極易衍化為一種新的考試，學生在學習書本知識的同時，還需要拿出對待學習一樣的態度來發展特長或才藝，其結果是給學生和家長帶來更大的負擔，在提高學生的綜合素質方面，效果也非常有限。

為什么高考有這么大的魔力？答案其實很簡單，因為我們的用人機制在圍著高考轉，一個人如果不能通過高考這一關，縱然有天大的才華，也可能“報國無門”。這幾年，隨著公務員考試等更大依靠考試的用人機制的興起，決定了一個人考試能力和生存發展的緊密關系。在這樣的環境中，希望改變目前“以考試為綱”的教育模式，很可能淪為空談。

從這個意義上講，探討出一套公開透明的人員選用機制，讓教育不再為應試而存在，比教育改革本身更有現實意義。

（北京 善水 醫生）

送家電更要送基礎設施下鄉

住所附近有一個家電商場，最近熱鬧非凡。巨大的橫幅上面寫著“家電下鄉”四個字，煞是吸引人的眼球。里面陳列的商品琳瑯滿目，從洗衣機到電腦一應俱全；漂亮的售貨員也很熱情，讓進城的農民叔叔們提前感覺到了春天的溫暖。但據我所知，看的人多，買的人少——這說明農民叔叔的錢包沒有我們想象中那么大。

按照我多年種田的經驗，中國尚有許多農村還沒有通上自來水，也極少裝有寬帶，就算買得起電腦也只能放放VCD。至于陳舊的電線、夏天的頻繁拉閘，更讓空調時常成為一種擺設。

家電固然農民所欲也，但完善的公共基礎設施則更為重要。不消說“五通一平”，就連“三通一平”在大部分農村都達不到。其實，正是基礎設施上的缺陷造成農村既不能實現快速發展、甚至也不能滿足基本生活需要的現狀，何談其他？

最后還是講一個身邊的故事吧。我還住在老家的時候，村里還沒通公路，只有一條詩人看起來會很美的田間小路———就算下一場毛毛雨，都會讓出行變成一次折磨。那時候村里最好的交通工具是永久牌自行車。后來上頭出一點、村里湊一點、農民自己集資一點修了一條機耕路。沒過多少日子，村里就有人騎著嶄新的摩托車奔馳在地頭田間了。

（重慶 何仁勇 市民）