梁楓：律師并不代表正義

作為律師，梁楓不但勸當事人盡量不打官司，還直言律師并不代表正義

一審，敗訴！二審，敗訴！身為律師的梁楓多少有些低落。當他從北京市第一中級法院走出來的時候，當事人從后面追了上來，“梁律師，我們想請您當我們單位的法律顧問，可以嗎？”梁楓有些驚奇，“可是，咱們的官司輸了呀！”

直到采訪最后，梁楓才告訴記者，當時是為某公司代理一個案件。輸了官司，卻仍然被當事人信任并委以重任。

作為律師，代理當事人打官司本是再平常不過的事情；而且，對于不少律師來說，為獲得更多的業(yè)務(wù)，更是希望甚至“鼓勵”當事人打官司。然而，不久前，梁楓在自己的博客中寫下了一篇文章《我為什么勸當事人盡量不打官司》，一時間訪問者眾多，諸多評論跟隨，該文后來還被某門戶網(wǎng)站推薦到首頁。

這，是怎樣一個律師？

“我不是什么知名律師”

“我是一個性格內(nèi)向的人。每個人性格的形成都和早期的教育有關(guān)系。”小時候，很長一段時間，父母都以為梁楓是個“啞巴”。有時候，梁楓挨父母的打竟然就是因為他總是不說話。“父母覺得，小孩嘛，我平白無故地打你，你總得辯解幾句吧。”梁楓回憶到。

隨著年齡增長，梁楓開始學(xué)習(xí)和別人交流。他發(fā)現(xiàn)交流是一件很有意思的事。“你看一些名人，比如湖南衛(wèi)視的主持人何炅、演小品的鞏漢林、演員梁朝偉也都是很內(nèi)向的，但這些人只要給他一個展示的舞臺，他就會是另外一個樣子。”

梁楓當年的理想是做記者，進入律師行業(yè)有些機緣巧合。“如果有重新選擇的機會，我可能不會做律師，也許是投身媒體行業(yè)，也許是其他。”然而，現(xiàn)實中沒有如果，如今的梁楓，已經(jīng)是京城頗有名氣的商務(wù)律師、公益律師，雖然他一再謙稱自己“不是什么知名律師，也沒有代理過什么重大的案件”。但可以肯定的是，在這個舞臺上，原本性格內(nèi)向的梁楓找到了自己的人生坐標。

有一次，梁楓應(yīng)邀到大學(xué)舉行講座，關(guān)于性格與職業(yè)的問題，他這樣回答，“性格內(nèi)向還是外向，并不是能否從事律師職業(yè)的惟一標準。重要的是，在職業(yè)生涯中，應(yīng)有恒心、耐心和持久心。”就是憑著自己的恒心、耐心和持久心，內(nèi)向的他做起了律師，并且得心應(yīng)手。

此外，做律師之余，梁楓還操持著一些“副業(yè)”。

他拍過廣告，出過詩集，給歌手寫過歌詞，搞過影視策劃……當記者稱道梁楓豐富多彩的業(yè)余生活時，梁楓謙和地笑，“個人愛好而已。”

這樣一位多才多藝的律師，閑時還喜歡舞文弄墨，經(jīng)營幾個專欄，有時還開講座，擁有一大群媒體朋友。作為《法制晚報》的咨詢專家，他更是擁有極高的媒體“曝光率”。

2008年，引起社會各界廣泛關(guān)注的《勞動合同法》開始實施。作為律師的梁楓則從專業(yè)角度對這部法律予以關(guān)注：先后出版了《勞動合同書：擬制·審查·簽訂》《離職攻略：如何防范解約風(fēng)險》等專著。

在不少媒體的采訪或報道中，時常將梁楓稱為“學(xué)者型律師”。對此，梁楓表示，“自己并不是什么學(xué)者型律師。很多時候，說到專家型、學(xué)者型律師，好像是對律師的一種褒獎。因為通常來講，律師只是做一些實務(wù)性的工作，比如說我，平常寫寫文章，搞搞講座，也就成了所謂的學(xué)者型。”

有人說律師成功的標志在于能夠惠及到多少人，這一點梁楓是贊同的。但當有人問：“梁律師，你的官司打贏的多，打輸?shù)亩啵俊彼桶櫭碱^了，“這不是一個打贏打輸?shù)膯栴}，打贏打輸體現(xiàn)在一個官司的基礎(chǔ)上，關(guān)鍵在于在你辦理的個案中有多少委托人是滿意的。”當記者追問有多少委托人滿意時，梁楓笑道，“這個不好計算，但絕大部分是滿意的。試想，如果大多數(shù)客戶對你的服務(wù)不滿意，還會有人來繼續(xù)委托你嗎？律師這個職業(yè)很大程度上靠的就是口碑承傳。”

就是這樣一個“不知名的律師”，卻被很多慕名而來的陌生人登門拜訪。在采訪的幾個小時內(nèi)，十幾個電話找他，有詢問官司的，征求意見的，請求出庭的……

先做人，再做律師

只要見過梁楓的人都知道他比照片上更顯年輕和精神，但需要接觸才了解他的精神更加彰顯年輕。2009年的情人節(jié)，頗具生活情趣的梁楓和太太一起去北京有名的以80后為主力軍的“嘻哈包袱鋪”看了一場專場相聲。

“我是個樂觀主義者。每個人的生活中都要不斷地調(diào)整自己。一個消極的人的生命是沒有太大意義的，他的生活也很單調(diào)。樂觀與不樂觀就是看你快樂的時候多，還是不快樂的時候多，或者想辦法讓自己的快樂多一點。快樂不是人活著的惟一感受。人的精神層面是復(fù)雜的，有著各種各樣的感受。”梁楓如此詮釋“樂觀”一詞。

梁楓大學(xué)時候?qū)W習(xí)成績特別好，學(xué)期末常常去做經(jīng)驗交流。“但是其他方面發(fā)展得較少，回過頭來看看，留有遺憾。”梁楓表示，也許從那以后，他開始用各種生活方式充實自己，去做一些有意義的事情，比如公益。結(jié)緣NGO多年，梁楓成為了京城為數(shù)不多的幾個知名公益律師之一。梁楓用自己專業(yè)知識為更多的公益、慈善機構(gòu)去規(guī)避做善事的風(fēng)險。也因為公益，梁楓成為了李連杰壹基金會的專家義工。梁楓的辦公桌旁的書架上，合影中的李連杰笑逐顏開。

“學(xué)法律的人對于很多問題都要追根求源，要求來源合法。”梁楓也染上了職業(yè)病。他成了一個對自己生活、工作幾近苛刻的人，凡事都力求完美。

在我們的現(xiàn)實生活中，眼睛向上、向錢的律師不少，惟利是圖和訟棍型律師極大地敗壞了律師的形象和聲譽，在有些人眼里，對律師的評價并不高。當問及對律師這個行業(yè)的看法時，梁楓這樣為律師正名：社會上人們對律師有兩種認識，第一，很多人認為律師在生活中肯定不茍言笑，非常嚴肅，其實不是這樣的；第二，很多人非常不重視律師本身的專業(yè)性。有人認為律師根本不是根據(jù)自己的專業(yè)來工作的，而是依靠拉關(guān)系等等來賺錢。梁楓并不否認這些現(xiàn)實，但他同時強調(diào)，這不是律師界的主流。大部分律師還是通過自己的專業(yè)知識為當事人提供了合格的法律服務(wù)；而且有越來越多的律師開始彰顯愛心，參與慈善，為弱勢群體無償提供法律援助。

“有人說律師很富，掙錢多，這要看怎么去比，富豪排行榜中也沒有出現(xiàn)過某個律師。律師并不是有很多錢，律師本身這個職業(yè)是沒有光環(huán)的。我們常看到港片中有錢人就可以請到名律師，那是自然，有名的律師出場費自然就高。這里引發(fā)了另外一個問題，律師的職業(yè)價值判斷問題，律師并不是代表正義的。”

“認真做人，做一個有理想有追求、有火熱事業(yè)心的進步青年，為之兢兢努力而無悔，無憾今生；專心做事，做一名有愛心有良知、有社會責(zé)任感的職業(yè)律師，為之切切付出而無怨，今生無撼。”梁楓的座右銘是他的很好寫照。

“律師并不代表正義”

《記者觀察》：你提到律師不代表正義，為什么？

梁楓：何為正義？在這個概念上，歷來有著不同的理解。一般來說，狹義的正義是指在局限范圍的道德及歷史文化背景下，為保證絕大數(shù)人正當?shù)睦婧桶l(fā)展，而對正在以及將要對其造成負面影響的思想、行為以及形成的因素進行阻止、糾正甚至毀滅。

這里，說到律師不代表正義，并不是律師就代表邪惡。以前在我們的概念中，好像有一種誤導(dǎo)，律師總喜歡用“天平”來代表自己，而事實上，律師只是天平中某一個盤中的“砝碼”而已。其實，律師既不神圣也不低賤，它只是這樣一個職業(yè)：接受當事人的委托，以專業(yè)的法律智慧，在法律的框架內(nèi)提供專業(yè)服務(wù)。

現(xiàn)實中，也并不是所有的來尋求律師幫助，進行法律咨詢的人都是善良的。因為有些人咨詢本身就不是善意的，不一定都是善良的要求，所以也就不能夠滿意。我們要做的是對于接受當事人的委托后，盡職、盡責(zé)地為當事人提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，通俗地講，就是要對得起所收的律師費。

《記者觀察》：你所認為的律師的社會責(zé)任包括哪幾方面？

梁楓：我認為，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，在做這個職業(yè)的時候不能抵觸我們基本的做人原則。我們會有一個大眾的判斷標準，善良、正義、追求公平、富有同情心。律師的專業(yè)服務(wù)不能侵害到這些標準。如果侵害了，就算是官司打贏了，當事人認可了，專業(yè)上沒有問題，但是會受到道德上的譴責(zé)，社會上的評價是負面的。就像醫(yī)生治病是對病人的療傷，而律師是在關(guān)注整個社會的傷口。因此，在做律師的同時，要在合法的框架下，不能抵觸我們基本的做人原則，當然抵觸法律的話就要受到制裁，性質(zhì)更為嚴重。

第二，作為職業(yè)本身體現(xiàn)出來的社會責(zé)任。本身作為法律工作者的專業(yè)價值體現(xiàn)在哪里？體現(xiàn)在能不能利用自身的專業(yè)服務(wù)為社會為其他人做一些事情，讓整個社會更加和諧，充滿更多積極的、健康的氛圍。比如去做一些免費的業(yè)務(wù)咨詢，或無償?shù)姆稍米约核邆涞姆蓪I(yè)知識，推動社會進步。

第三，律師的社會責(zé)任還應(yīng)表現(xiàn)在應(yīng)以積極的態(tài)度關(guān)注社會：第一，參與立法，利用自己的業(yè)務(wù)實踐去促進完善法律；第二，通過一些事件希望達到更好的法律效果。

《記者觀察》：律師的職業(yè)道德與社會責(zé)任沖突時怎樣去解決？你遇到過此類情況嗎？

梁楓：有一次，當我去大學(xué)做講座的時候，很多大學(xué)生就問我，如果您在工作在為一個被告人辯護時發(fā)現(xiàn)他真的有罪怎么辦？

我們小時候看過一部電視劇《法外情》，里面那個律師最后就發(fā)現(xiàn)了她的當事人真的就是有罪的，最后該律師在法庭上說“他（當事人）就是有罪的，我有證據(jù)證明”，這個結(jié)局令人驚詫萬分。她的行為背離了律師職責(zé)，結(jié)局是那個律師從那兒以后再也不做律師了。因為她的行為事實上已經(jīng)背離了律師的職業(yè)操守。

在我們現(xiàn)實生活中，這也是不能做的。律師這個行業(yè)就是站在高壓線旁邊。這個平衡點的選取在于自己堅持一個什么樣的原則。

《記者觀察》：律師承擔(dān)的社會責(zé)任與其商業(yè)化傾向之間存在的必然矛盾怎樣解決？

梁楓： 我們在律師界對這個問題討論得比較多。目前，我國的律師群體主要劃分為三大部分：第一種是在律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)的律師，第二種是政府的公職律師，第三種是在企業(yè)從事法律工作的公司律師。從數(shù)量上講，第一種律師應(yīng)該是占絕對多數(shù)的。這類律師多被稱為商業(yè)律師，隨著現(xiàn)代社會律師商業(yè)化傾向的加深，律師要承擔(dān)的社會責(zé)任是必然的，同時其商業(yè)化傾向也是不可逆轉(zhuǎn)的。

律師作為社會的一分子，負有社會責(zé)任感，也應(yīng)是其當然的品格之一。關(guān)于律師的社會責(zé)任，我國《律師法》有明確規(guī)定，即“律師應(yīng)當維護當事人合法權(quán)益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義”。而律師商業(yè)化是指律師適應(yīng)市場經(jīng)濟的要求，以法律服務(wù)市場為導(dǎo)向，以追求司法公正和經(jīng)濟效益為驅(qū)動力，以產(chǎn)權(quán)清晰、管理科學(xué)的律師事務(wù)所法人制度為載體，為委托人提供有償?shù)姆煞?wù)。

因此，在律師的商業(yè)化和社會責(zé)任之間，盡管存在對立層面的矛盾，但同時，也仍然可以通過合法、合情、合理的手段來化解或消除。在這種情況下，首先是我們要以一個正義、守法的公民，在合法的原則下為當事人提供專業(yè)服務(wù)，同時一定不能脫離社會道德的基本準則。也就是說，在商業(yè)化和社會責(zé)任面前，律師需要選擇一個合適的平衡點，找準自己的職業(yè)定位和社會定位，這樣才不至于讓二者在自己的職業(yè)活動中發(fā)生沖突。