亡羊補牢，未為遲也

近期三鹿奶粉事件在社會上引起了廣泛關注，一些三鹿產品的代言明星也因此而被推到輿論的風口浪尖。產品代言人應不應該為他們所代言的產品負責呢?這個問題成為社會的一大焦點。

網上，有的網友批判明星，為了金錢而丟掉了良心、道德，應該為他們代言的產品負責。但是在此之前，三鹿產品是國家免檢的，并且沒有大面積的人反映三鹿產品有問題，這樣代言三鹿產品的明星又怎么會知道在產品里面含有三聚氰胺呢?我們不也是都很依賴三鹿產品嗎?那么，明星代言有什么錯呢?

據有關報道，在此三鹿奶粉事件以前，也有少部分人曾經反映過這一事件，而國家有關部門也是了解的，然而并沒有出面解決，這難道不算是三鹿產品引起巨大風波的一個重要原因嗎?如果早一些查出，早一些制止，早一些收回那些產品，有多少幼兒能免去不必要的痛苦呢?

三鹿產品是國家的免檢產品，此事發生后，有關部門顯示“今后的食品不再免檢”，此所謂“亡羊補牢，未為遲也”。

在三鹿和其他所有乳品檢測時，中國質檢部門為了簡單方便，只檢驗氮的含量，而不是真正地檢查其中蛋白質的含量，這種極為不完善的檢驗方法難道不是這類事件產生的一個重大原因嗎?這能說是代言明星不顧及人民的身心健康嗎?從這個方面說，明星也應該是受害者。如果檢測人員能嚴格地檢驗，社會能節約多少財富，人們對市場也會更加放心。

由此看來，除三鹿集團的責任外，我認為更多的還是有關國家部門的責任，而明星責任雖小，也并非沒有。

明星代言應該實事求是，要憑良心辦事，多了解一些代言產品的資料，看它對人民是有害還是有益。現在不是倡導要營造一個“我為人人，人人為我”的社會氛圍嗎?信賴是相互的，付出與回報也是相互的。明星為人們帶來好的產品，人們也會更加信賴擁護明星，人不都是要深謀遠慮嗎?為自己的長遠利益打算，正所謂“人之愛己，則為之計深遠”。

誰是誰非，也許根本就沒有一個正確的答案，然而各自尋找自己的弊端，糾正過來，不就都成為對的了嗎?

亡羊補牢，未為遲也。

教師點評：文章結合三鹿奶粉名人代言事件，將明星代言與企業、國家有關部門的責任進行了深入的思考和分析，并將文章的筆墨著眼于這件事件發生之后如何做，使得文章分析透徹，思考全面。

模擬評分：內容20+表達19+發展18=57分