驚天古墓盜掘案庭審紀(jì)實

新聞背景

2008年12月29日，湖南望城縣公安局接縣文物局報案稱，位于望城縣星城鎮(zhèn)玫瑰園商住區(qū)內(nèi)的風(fēng)蓬嶺2號漢代長沙王室古墓發(fā)現(xiàn)盜洞。接警后，望城縣公安局迅速組織警力趕赴現(xiàn)場勘查。“12·29”古墓被盜案中，在望城縣、岳麓區(qū)交界的方圓約6.4平方公里范圍內(nèi)的11座西漢古墓，已確認(rèn)為西漢時期長沙國王陵區(qū)及其貴族墓葬群。從2008年7月至2009年1月短短7個月期間，27人組成的團(tuán)伙或相互邀約或自由組合，連續(xù)盜掘長沙市岳麓區(qū)、望城縣的漢代古墓、寧鄉(xiāng)縣的戰(zhàn)國古墓等14座。

古墓盜掘正猖獗

林細(xì)生、劉勝利等27名被告人在法警押解下魚貫而入，站到了法庭被告人席上。法庭核查被告人的基本身份情況后，公訴人開始宣讀長達(dá)24頁的起訴書。指控顯示該案“一是人數(shù)多，二是手段惡劣，三是主觀惡性大……”

這27名被告人，分別來自江西、山東和湖南，除第二被告人劉勝利為大學(xué)文化外，其他都為初中文化或小學(xué)文化。雖然整體的文化素質(zhì)不高，不過他們在獲取古墓葬信息、盜掘古墓葬、倒賣竊取文物上，卻具有相當(dāng)?shù)膶I(yè)知識。跨省組合，有分工，有協(xié)作，盜墓手法熟練，盜銷渠道隱蔽。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控，江西籍犯罪嫌疑人主要負(fù)責(zé)出資、安排住行、收購分贓;湖南籍犯罪嫌疑人主要負(fù)責(zé)提供古墓信息并望風(fēng);山東籍犯罪嫌疑人主要負(fù)責(zé)提供技術(shù)和設(shè)備，尋找渠道，倒賣出土文物。從公訴人的起訴狀中不難還原出那一幕幕令人觸目驚心的盜墓實況:

“長沙望城境內(nèi)有很多的古墓”，2008年4月，江西的林細(xì)生得到這個信息后，怦然心動。長沙的馬王堆漢墓可是舉世聞名，望城縣隸屬長沙市，那地下說不定也埋藏著價值連城的寶貝啊!心動不如行動，幾個電話，山東的張慶省、江西的王建根、望城的龍慶壽等人便聚集到了林細(xì)生身邊。一番勘察，他們選定了望城縣李建國家山后的一個墓址。經(jīng)過幾千年的變遷，這昔日的風(fēng)水寶地已經(jīng)不再是荒郊僻野，為了掩人耳目，他們將罪惡的第一鋤，選在了李建國家的豬欄里，從豬欄內(nèi)打了一個洞，直通入住房下面的排水溝，再從排水溝打盜洞至墓室，精美的古代文物就被他們神不知、鬼不覺地從這座漢代大型貴族墓葬中盜掘了出來……

時隔一個月，該盜洞再次派上了用場。山東人王宗敏千里迢迢來到這里，伙同劉勝利、張慶省等人，采用與上次盜掘基本相同的手段，又打了一個盜洞通往另一個墓葬，盜得“長沙王璽”等精美文物。

盜墓活動仍在猖獗地繼續(xù)。2008年12月29日下午3點左右，長沙市望城縣公安局接到縣文物局報案，風(fēng)蓬嶺2號古墓被盜!風(fēng)蓬嶺2號古墓的主人身份，曾經(jīng)讓考古專家們充滿遐想。與風(fēng)蓬嶺2號墓相隔約380米，是風(fēng)蓬嶺1號墓。2005年底，因為房地產(chǎn)開發(fā)遭到破壞，文物部門對1號墓進(jìn)行了搶救性考古挖掘，這座漢墓出土了包括金縷玉衣在內(nèi)的200多件珍貴文物，墓主則被證明為西漢長沙國某代長沙王后，轟動了考古界。而據(jù)考古專家推測，2號墓的主人，很有可能就是長沙王。接到報案后，民警與專家趕往現(xiàn)場。越接近現(xiàn)場，眾人的心情越不安，許多棺木的碎片首先映入了眼簾。這座昔日的王陵，歷經(jīng)2000多年歲月的風(fēng)吹雨打，在普通人眼里，不過是一座普通的小山。可如今，就在這座小山的頂部，卻多了一個垂直向下的圓形洞口，無疑，這是盜墓留下的犯罪現(xiàn)場。經(jīng)過測量，這個直徑1米的盜洞有10米深，進(jìn)入了墓室內(nèi)部。“那是一種心痛的感覺。”在場文物局專家坦言。

盜墓、倒賣文物是為了籌備民間博物館?

雖然盜掘古墓葬、倒賣文物的事實鐵證如山，不過，面對尚未最終確定的刑期，這些被告人不乏“精彩”的自我辯白。

鐘傳生，江西省分宜縣人，61歲，是27名被告人中年齡最大的。這名“長者”的法庭辯解與眾不同，不同凡響。“我是新余市收藏家協(xié)會會員，一直夢想搞一個民間的收藏博物館;買這些文物，是為辦博物館準(zhǔn)備的。”鐘傳生所指的這些文物，是被指控為主犯的林細(xì)生賣給他的鎏金銅鋪首、七云紋銅餅、雙面龍紋玉璧等文物，他花了23萬元才買到手。鐘傳生甚至于把自己裝扮成一個文物保護(hù)者，他表示，如果博物館辦不成，這些文物都會捐獻(xiàn)給縣博物館。文物已被國家追回了，誰又會輕易地相信他呢?

陳全武，湖南省望城縣人，1972年出生的他，曾因犯盜竊罪被長沙市中級人民法院判處無期徒刑，2007年6月28日才獲得假釋出獄，不料，僅僅呼吸了一年半的自由空氣，又再觸刑律，再進(jìn)牢房。“那個時候我剛剛釋放，家里連房子都沒有一間。正好龍壽云找到我說有點事做，能賺點錢，我就去了。”陳全武說得輕描淡寫。

涉案被告?zhèn)兌冀g盡腦汁地為自己開脫罪責(zé)，急于與“主犯”林細(xì)生劃清界限，似乎這是個群龍無首的盜墓團(tuán)伙。然而，有團(tuán)伙必有主謀，既然是共同犯罪就肯定有主犯，公訴人的聲音鏗鏘有力。

被公訴人指控為主犯的第一被告人林細(xì)生，共參與盜掘古墓葬5次，負(fù)責(zé)出資、組織、協(xié)調(diào)工作，在5次作案中均系主犯。其辯護(hù)律師當(dāng)庭認(rèn)為，“林細(xì)生雖然參與盜掘古墓葬的次數(shù)有5次，但收獲并不大，除了真假尚存爭議的‘長沙王印’外，最有價值的也只是三級文物。而在整個系列盜墓案中，僅一級文物就有10余件，而那些文物的被盜與林細(xì)生是沒有直接關(guān)系的，因此，林細(xì)生不應(yīng)認(rèn)定為主犯。”

真假難辨的“長沙王印”成量刑爭議焦點

盜掘古墓系列案中，最引人注目的當(dāng)屬“長沙王印”，最引發(fā)爭論的也是“長沙王印”，最讓人疑惑的同樣是“長沙王印”。說到長沙王印，就不能不回憶2000年前的那一段長沙歷史。

公元前202年，漢高祖劉邦滅項羽，定天下，分封了一批異姓王。然而，異姓王終究是皇帝的眼中釘、肉中刺，沒有多久，便一個又一個地倒在了皇帝的陰謀中，唯獨有一個例外，那就是長沙王，雖然第一任長沙王吳芮封王不久便一命嗚呼，但王位卻一直傳了五代才因無嗣而被取消。后來，漢景帝又封其庶子劉發(fā)為長沙王，歷史上稱之為劉氏長沙國，劉氏長沙國直至公元7年才廢除。有王必有王璽，或者必有王印，何況是存在了200多年的長沙王國。可長沙王璽、長沙王印在哪里?

2009年初，謎底似乎揭開了，隨著長沙古墓盜掘案的偵破，“長沙王璽”和“長沙王印”同時被追繳，可是，懷疑的聲音也就此開始。2009年7月底，在長沙簡牘博物館舉行的涉案文物展覽上，“長沙王璽”和“長沙王印”同時展出，標(biāo)牌上就明確標(biāo)明“待進(jìn)一步鑒定”。

對于“長沙王璽”，檢察機(jī)關(guān)在起訴書中并沒有標(biāo)明其文物等級，并表示對其真?zhèn)危枰却匦妈b定結(jié)論作出后方能定論。由于身份未定，“長沙王璽”沒有引起控辯雙方的爭論。不過，圍繞“長沙王印”的真假，控辯雙方在法庭上展開激烈交鋒。公訴方的理由是:據(jù)湖南省文物鑒定中心的鑒定結(jié)果，本案中的“長沙王印”龜鈕金印為一級文物。此后，省內(nèi)文物專家將金印送往北京，經(jīng)國家文物局文物鑒定委員會鑒定，“長沙王印”屬“翻鑄”，是高仿品，并非文物。但是，國家文物局文物鑒定委員會給出的鑒定結(jié)果沒有相關(guān)責(zé)任人簽字認(rèn)定，在證據(jù)形式上存在缺陷，而且，文物鑒定能力不以行政級別大小為標(biāo)準(zhǔn)。因此，從證據(jù)的合法性、客觀性和真實性方面考慮，公訴方采信湖南省文物鑒定中心的鑒定結(jié)果。

辯護(hù)方律師指出，2009年5月18日，長沙公安部門應(yīng)長沙市文物局的請求，曾帶著“長沙王印”到西北大學(xué)，進(jìn)行了物理檢測，西北大學(xué)對王印成分出具了一份鑒定結(jié)果:“長沙王印”龜鈕金印中含有電解金成分。電解金的工藝方式，誕生才200余年，2000年前怎么可能有電解金，還用它來鑄造王印呢?緊接著，辯護(hù)方的其他律師，又推出了一系列觀點，來證明“長沙王印”是一塊假印:其一，王印作為公章，不是私人用品，一般不會隨葬下墓;其二，金印上的龜鈕造型不是西漢時期的風(fēng)格，篆刻的字體也不是西漢風(fēng)格;其三，長沙王印綬應(yīng)當(dāng)是“長沙王璽”而不是“長沙王印”。就如同南京博物院的鎮(zhèn)院之寶“廣陵王璽”一樣，是叫“王璽”，而不是叫“王印”。

激烈的辯論沒有結(jié)果，或許有待進(jìn)一步的鑒定才能給出答案，而這關(guān)涉到被告人的定罪量刑問題。

艱難的文物保護(hù)之路

三天下來庭審告一段落，法院沒有當(dāng)庭宣判。也帶給讀者思考，為什么那么多人對于盜墓趨之若鶩?為什么盜墓賊的行徑屢屢得逞?不能不讓人對文物保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行思考和反省。

天下熙熙，皆為利來;天下攘攘，皆為利往。對于盜墓者來說，其動機(jī)離不開“利益”二字。在巨大的利益面前，盜墓者仍不惜鋌而走險。而且，我國對出土文物的保護(hù)手段有限，很多古墓葬發(fā)現(xiàn)后并不進(jìn)行挖掘而是以保護(hù)現(xiàn)狀為主，可看護(hù)的人員和資金都十分有限，這就給了盜墓者以可乘之機(jī)，也助長了他們的僥幸心理。

當(dāng)前，我國的收藏品市場越來越活躍，民間收藏者、民間的收藏品投資者越來越多，這就為文物提供了流通市場，其中不乏非法流通渠道。而且，近年來一些電視臺推出的“鑒寶”節(jié)目大肆渲染文物的經(jīng)濟(jì)價值，摸金、探寶的小說一版再版，鋪敘盜墓情節(jié)，講授盜墓經(jīng)驗等等，也在客觀上刺激了不法分子的貪欲之心。“12·29”古墓葬盜掘案團(tuán)伙的一個主犯在接受采訪時就坦言，他經(jīng)常看一些鑒寶類節(jié)目，以了解相關(guān)市場行情。

案后:打一場文物保護(hù)的全民戰(zhàn)爭

本案件偵破后，長沙市政府即宣布，設(shè)立文物違法行為舉報獎勵制度，舉報者最高將可獲得2萬元人民幣獎勵，以鼓勵社會公眾參與文物保護(hù)工作。文物屬于全人類文化和精神遺產(chǎn)，在刑事上保持高壓態(tài)勢，輿論上開動宣傳機(jī)器，資金上給予傾斜支持，工作上加大管理力度，打一場文物保護(hù)的全民戰(zhàn)爭，讓盜墓者無利可圖、無處可遁，這或許才是文物保護(hù)的應(yīng)走之路。■

編輯:孫薇薇jcfysww@126.com