議會流行暴力秀

流血、扭打、動粗口在一些國家的議會中屢見不鮮，

有時就連救護車也要在會場外隨時待命

美國總統奧巴馬或許從沒想過，自己有天會被人當眾痛斥為扯謊者。2009年9月9日，威爾森，一個來自南卡羅來納州的年輕議員，站在美國國會兩院聯席會議的一張椅子前，送給正在就醫療改革計劃發表演講的奧巴馬三個字——你撒謊。

迎面拋來的“口水炸彈”，讓總統有些尷尬。好在之后，走出議會會場的威爾遜主動向總統誠懇道歉。本該頗具火藥味的一場論戰，最終和平收場。

然而威爾森的行為，卻引來美國朝野一片錯愕。還有美國媒體表示，威爾遜簡單一句“你撒謊”，其威力卻堪比美國歷史上幾次著名議會暴力事件，它讓文明仿佛一夜間回到兩百年前。

1798年，來自美國佛蒙特州的代表馬修里昂與來自康涅狄格州的眾議員羅杰格里斯沃爾德在美國眾議院的會議室中大打出手，格里斯沃爾德用手杖猛擊里昂的頭，而里昂則找來火鉗回擊格里斯沃爾德。隨后，兩人廝打成一團。

1804年，美國建國元勛漢密爾頓因在議會上與時任副總統的伯爾幾言不合，便與其相約決斗，漢密爾頓因而慘死。而在參加此次決斗前，漢密爾頓已有10次拒絕了別人的挑戰。

1856年，來自美國南卡羅來納州的參議員安德魯巴特勒因不滿馬薩諸塞州參議員查爾斯薩姆納在國會發表的演講內容，聯合堂兄眾議員普雷斯頓布魯克斯用木質手杖敲打薩姆納的頭部，將其毆打至重傷，從而導致薩姆納有三年時間沒有出席參議院會議。

“拳頭是硬道理，不成抄家伙”

其實，美國議會中出現廝打場面還是少數情況，不像有些國家，議會中上演爭吵謾罵甚至大打出手都是“家常便飯”。美國一家媒體，就曾專門撰文盤點全球最為混亂的國家議會，首當其沖的便是韓國議會。

在韓國，執政的大國家黨和反對黨在外交政策等方面的分歧常常要用拳頭解決，會議室里的各式物件也都會派上用場。

2008年12月，韓國議會審理對美自由貿易協定，一場“攻城戰”很快上演。意見相左的雙方，沖破大門，拿著椅子，端著文件柜和滅火器，甚至大錘、電鋸彼此相搏，如同戰場的斗士。有人大喊:“拳頭是硬道理，不成抄家伙”，有人回應:“接受我的觀點，還是我的老拳?”官員們的西服被撕扯成布條，鞋子成為飛行器橫行在眾人的腦袋上。

與韓國一衣帶水的日本，其議會上的“暴力演出”同樣精彩。在是否向伊拉克派兵和改革養老金等議題上，議員們總是分歧很大。道理講不通時，拳頭伺機而出。一次，一位憤怒的女議員在爭論時敏捷地跳上桌面，與男議員廝打起來。可惜，她的短裙不爭氣，春光大泄。見此景，一些男議員索性蜂擁上前，一口氣扯掉女議員的上衣，導致其內衣掉落地上，整個上身赤裸裸暴露在大眾面前。

以女性為主導的議會群架，不僅在日本出現過，烏克蘭“美女總理”季莫申科也曾巾幗不讓須眉，和一幫男議員“共同奮戰”，表現極其神勇。

除了韓國、日本、烏克蘭，印度議會中的扭打斗毆也很出名。有人形容其如蹩腳的連續劇，幾乎天天上演，以至于議員們在走進會場時都不忘帶幾卷醫用紗布。有當地媒體曾這樣描述，印度議員一旦打起架來，先是揮著拳頭，扯著嗓子，站在椅子上對罵。接著便是沖向對方，撕扯胡子頭發，扭打在一起。還有人會脫下鞋抽對方臉、舉起椅子砸對方腦袋。如果“敵對雙方”距離過遠，有人會拿起麥克風，甚至舉起椅子，向對方狠砸。

另外，印度議會上還常有些出人意表的“表演”。據報道，印度北方一個邦有次議會，一名議員當場脫掉自己的衣服，光著身子向記者席跑去。還有一次，一名議員竟向另一名議員扔了一個箱子，幸好沒有打中任何人。正是因為會場堪比角斗場，印度議會召開時，門外總要停幾輛救護車備用。

精神煉獄折磨人

按常理，政治家通常是講究風度和禮儀的，為何印度等國卻頻出議會暴力事件?

有一種說法是，亞洲、東歐等地一些處于政治民主運動萌芽的國家，民主制度還不是很完善時，議會與政府、議會內部都會出現尖銳的對立。“民主與政治暴力是一體兩面，或者說是其必經的發展階段。”法國《歐洲時報》時事評論員如是說。

相比之下，在老牌西方民主國家，議會暴力這種事，發生率就低了很多。誕生于1263年的英國議會是全世界議會的鼻祖，其在誕生初始就帶上了鮮明的貴族色彩，如發言時提及其他議員姓名，不得直呼其名，而必須說“代表某選區的某某議員閣下”;議員之間的辯論，也被安排為議員各自向議長作陳述，而非議員之間面對面的激烈辯論。這種上流社會特定的儀式無形中減少了議會暴力的可能性。

可即便如此，英國議會也曾有過一些“野蠻過往”。就像如今英國國會里的椅子都是連成一片的，可早些年并非這樣。正是因為當年國會議員一動怒就會輪起椅子砸打對方，英國人才想出辦法把椅子固定起來，至少可以讓議員少了一件唾手可得的“武器”。

幾百年后，如今的“英國紳士”們即便政見不和也不會以武力爭斗，最了不起的也就是英國議會二樓旁聽席的市民將臭雞蛋扔上主席臺，議員之間互扔臭雞蛋的事是絕對沒有的。當然，彼此不滿時發幾聲嘲笑與噓聲在英國議會中倒是常有之事，“斯大林變成憨豆先生”就是議員們在會議中對現任首相布朗的“昵稱”。

和英國類似，澳大利亞議會也是放棄武力，講求“精神蔑視”。各式侮辱性語言橫飛是澳大利亞議會一個突出特點，前總理基廷則是這方面的代表人物，他曾在辯論中稱對手“卑鄙”、“低賤”和“臭嘴哈巴狗”。

經得起如此精神煉獄的，必是心理素質超強之人。意大利參議員庫蘇麥諾就無此功力，在一次議會中被同黨議員托馬索巴爾巴托辱罵、吐口水后，羞憤交加的庫蘇麥諾急火攻心癱倒，被人用擔架抬出了會場。

政治秀場搏出位

各國屢見不鮮、形式多樣的議會紛爭，讓很多人開始揣摩起某些政要不惜掛傷、曝丑的真實原因。于是有人發現，很多議會暴力沖突往往發生在選舉之前。當選民對投票對象搖擺不定時，最有效的方法就是增加政黨的曝光率。

甚至還有些政客主動坦陳:動手之前，要先觀察好攝像機是否對著自己，如是，立即沖到鏡頭最前面，同時選好最佳拍攝角度，擼起拳頭開罵、揮戰。待到電視鏡頭一拿走，廝殺雙發拍拍肩膀還是好朋友。如此作秀，被一些觀察家奉為“表演型政治”、“搏出位”。

在很多人看來，多年來臺灣的“立法院亂象”就難逃作秀之嫌，其會議中花樣翻新的群毆事件一次次讓世人開了眼。最近的一次“著名”群架是在2007年1月，臺灣“立法院”的藍綠“立委”一天內爆發了三次集體激烈肢體沖突。

而事件的高潮是，女“綠委”王淑慧站在議事桌上，脫下高跟鞋，對著“立法院院長”王金平猛擲過去，很快有其他男“綠委”脫了球鞋讓王淑慧繼續丟擲。休息時，“綠委”們甚至以繩索、摩托車大鎖和快干膠，將王金平進入會場的專用門鎖起來，直到下午四點半，王金平才再度進入會場。會議終了，本該討論的話題也沒有結果，只有那只被王淑慧當作武器的高跟鞋，在隨后幾天被拍賣到了10萬元新臺幣。

此情此景，讓不少政治評論家痛心疾首。無論“立法院亂象”抑或是議會群毆，那些聚光燈下的拳腳相向、粗言穢語，或許很多不過是有計劃、有目的的“政治真人秀”。大多數混戰，早在人們拳頭出手前，就已注定了與真正的民主“抗爭”毫無關聯。

所謂議會暴力，是指發生于議會中的暴力事件，經常由意見不合、票數緊逼引起。這類事件是由政治的高度對抗性造就的，議員的當眾斗毆損壞了立法機構的莊嚴形象。

議會變身比武場

韓國:

2009年7月，韓國執政黨強行通過《媒體法》引發韓國議員群毆。韓國國會演出一場激烈的“全武行”。2009年1月，韓國最大反對黨民主黨占據國會大廳的抗議事件中，保安人員和民主黨議員們發生肢體沖突。2007年12月，在距離韓國總統大選還有5天的時候，韓國200多名議員就是否彈劾總統候選人李明博發生嚴重分歧，在國會上大打出手。

烏克蘭:

2009年10月15日，在基輔地方議會上，重量級拳王、烏克蘭國會議員克里琴科與人發生激烈爭執，38歲的他揮出一拳試圖以此告訴那些意見相左的議員，什么才是正確的。只是他事后卻說:“我沒有打人，不過對方卻動了手。”

墨西哥:

2006年12月，墨西哥總統卡爾德龍即將舉行就職典禮前的幾個小時，墨西哥立法院爆發了打架事件，電視臺甚至對打架過程進行了現場直播。而后，卡爾德龍在一片噓聲中舉行了就職典禮。

玻利維亞:

2007年8月，因在司法問題上意見相左，玻利維亞多名議員在議會會議上發生激烈爭吵，最終導致群毆場面的出現。兩派議員先是跳到桌子上相互怒吼，接下來又相互潑水，最后發生短暫斗毆，造成一些議員受傷。

捷克:

前副總理米羅斯拉夫馬瑟克和衛生部部長戴維拉斯曾在一次大會上突然打了起來。當時，馬瑟克正在主持會議，但他突然對大家說，我有一個私人問題先要解決一下，于是，就走到了旁邊的衛生部部長身后，狠狠打了他后腦勺一下，立刻引來現場一片噓聲。據悉，馬瑟克之所以找拉斯的麻煩，是因為拉斯曾嘲笑馬瑟克娶個富婆當老婆，是貪圖老婆的錢財。