何振梁:對(duì)于幾個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題的回應(yīng)

對(duì)《袁偉民與體壇風(fēng)云》與《申奧六鱗》兩個(gè)作品中涉及到的爭(zhēng)議問(wèn)題，何振梁一一回應(yīng)

兩年前的一篇文章《申奧六鱗》，并沒(méi)有引起大范圍的震動(dòng)，作者只是暗示國(guó)際奧委會(huì)資深中國(guó)委員何振梁不該享有“體育外交家”、“奧林匹克外交家”的美譽(yù)，只是“由于宣傳走偏，人們都是只知其二，不知其一”。

不久前出版的《袁偉民與體壇風(fēng)云》這部書(shū)卻攪起了更大的波瀾，因?yàn)闀?shū)中的大量信息不僅再次將矛頭指向這位“資深中國(guó)委員”，而且引發(fā)了國(guó)際輿論。這一次，沉默了兩年多的何振梁站出來(lái)了，對(duì)兩個(gè)作品中涉及到的問(wèn)題一一回應(yīng)。

“什么問(wèn)題都沒(méi)有”

《袁偉民與體壇風(fēng)云》第四章“北京申奧:深層次的故事”中，記載著這樣一件事情:國(guó)際奧委會(huì)資深的中國(guó)委員，已經(jīng)提名金云龍為主席候選人，這讓北京奧申委一下子變得很尷尬。

書(shū)中還說(shuō)，“這位國(guó)際奧委會(huì)資深的中國(guó)委員沒(méi)有投羅格的票而投了金云龍，似乎已經(jīng)不是秘密?！?/p>

時(shí)間回溯到8年前，國(guó)際奧委會(huì)第112次會(huì)議上，不僅要確定2008年奧運(yùn)會(huì)的主辦城市，還要投票選舉新一屆國(guó)際奧委會(huì)主席。而中國(guó)對(duì)每個(gè)國(guó)際奧委會(huì)主席候選人的支持與否、態(tài)度等，都直接關(guān)系到北京申奧的利益問(wèn)題。

何振梁:2001年3月1日，金云龍給我打電話(huà)，讓我連署提名他。國(guó)際奧委會(huì)規(guī)定，任何一個(gè)人要參加競(jìng)選，必須有5個(gè)委員聯(lián)合提名，這個(gè)人才有資格競(jìng)選，但是提名、連署并不等于支持他。這在任何一個(gè)國(guó)家都是一樣的，必須先有提名、競(jìng)選，然后再表決，而表決的結(jié)果又是另外一回事。表決是秘密的，提名是公開(kāi)的。

有些人不太了解這個(gè)程序，沒(méi)什么好責(zé)怪的，但說(shuō)我投了金云龍的票是毫無(wú)根據(jù)的。那本書(shū)還提到了投票都是秘密進(jìn)行的，很難說(shuō)到底誰(shuí)投了誰(shuí)的票，可是翻過(guò)幾頁(yè)后又肯定地說(shuō)我投了金云龍的票。

書(shū)中還提到，“他向人解釋和宣傳比較多的是:國(guó)際奧委會(huì)委員不是一個(gè)國(guó)家派到國(guó)際奧委會(huì)去的代表，而是國(guó)際奧委會(huì)派到這個(gè)國(guó)家的代表。強(qiáng)調(diào)委員要有‘獨(dú)立性’，不受干擾。也許，這就是他在北京申辦2008年奧運(yùn)會(huì)過(guò)程中自認(rèn)為可以不顧奧申委的總方針，不聽(tīng)招呼，自作主張，自行其是，執(zhí)意支持金云龍的理論依據(jù)?！?/p>

是否真如書(shū)中所言，何振梁在申奧過(guò)程中“不聽(tīng)招呼”呢?

何振梁:3月1號(hào)，如果我謝絕了金云龍的要求，馬上會(huì)影響到他的支持者對(duì)我們北京的態(tài)度，所以第二天申奧小組領(lǐng)導(dǎo)會(huì)結(jié)束后，我請(qǐng)申奧的兩位主要領(lǐng)導(dǎo)以及袁偉民、李志堅(jiān)留下，我把金云龍要求我做他候選主席的提名連署人這個(gè)事情一講，大家都同意讓我答應(yīng)金的要求。

僅僅補(bǔ)充的是什么呢?為了不引起羅格和其他人的誤解，要特別對(duì)羅格有所表示，告知我對(duì)他原來(lái)的承諾不變，同時(shí)對(duì)其他幾位候選人也要做好工作，穩(wěn)住他們。

3號(hào)我和羅格通了電話(huà)，羅格說(shuō)連署是很正常的，并且他還告訴我其他候選主席如果讓我連署他們，我也可以連署。

5號(hào)我在金云龍發(fā)過(guò)來(lái)的連署他競(jìng)選主席的文件上簽了名，然后經(jīng)過(guò)奧申委的對(duì)外聯(lián)絡(luò)部門(mén)發(fā)出去，所以這件事經(jīng)過(guò)了組織討論，那還有什么問(wèn)題呢?什么問(wèn)題都沒(méi)有，我們最后得到了56票，第二名是22票，差距這樣大，完全說(shuō)明我們的結(jié)果是滿(mǎn)意的，成績(jī)是輝煌的。如果確實(shí)像書(shū)中所說(shuō)，北京申奧差點(diǎn)因?yàn)槲叶。菚?huì)有這樣的輝煌結(jié)果嗎?

“這值得一駁嗎?”

北京奧運(yùn)會(huì)倒計(jì)時(shí)一周年的時(shí)候，曾任中國(guó)奧委會(huì)副主席的李志堅(jiān)寫(xiě)了一篇回顧北京申奧的文章——《申奧六鱗》，發(fā)表在2007年8月29日《中國(guó)體育報(bào)》頭版上，第一次披露了鮮為人知的“合縱連橫”策略的來(lái)龍去脈，文中提到:有些媒體，出于好心，喜歡定向奉送“體育外交家”、“奧林匹克外交家”的美譽(yù)。在我看來(lái)，是不是體育外交家，是不是奧林匹克外交家，最要緊的不是看坐了多少萬(wàn)公里的飛機(jī)，不是能以英語(yǔ)、法語(yǔ)與多少個(gè)國(guó)際奧委會(huì)委員聊天，最要緊的是在關(guān)鍵時(shí)刻堅(jiān)定地維護(hù)國(guó)家利益，以高超的外交藝術(shù)，處理棘手的問(wèn)題，達(dá)到最好的效果。

何振梁:2001年2月7號(hào)，我跟薩馬蘭奇有一個(gè)私人間的談話(huà)，他說(shuō)，“振梁，現(xiàn)在奧委會(huì)主席候選人5個(gè)，最有希望的是兩個(gè)人，金云龍和羅格，這兩個(gè)人你主張誰(shuí)?”當(dāng)時(shí)沒(méi)別人在場(chǎng)，也不像書(shū)里講的那樣天花亂墜，也沒(méi)有合縱連橫這些事，我就說(shuō)從奧林匹克利益出發(fā)，我支持羅格，同時(shí)我明確告訴薩馬蘭奇，考慮到北京申奧，我不可能當(dāng)著金云龍的面說(shuō)我不支持你。

說(shuō)來(lái)很巧，從薩馬蘭奇辦公室出來(lái)，在走廊里我就遇到了羅格，我們互相打招呼后，我說(shuō)剛才和薩馬蘭奇談到你的問(wèn)題，我們都說(shuō)了你的很多好話(huà)，他當(dāng)然明白了我的意思，所以他說(shuō)，“謝謝你，我需要你的支持，你也已經(jīng)有了我的支持?！?/p>

“我并沒(méi)有阻擋他”

《袁偉民與體壇風(fēng)云》一書(shū)中，再次將筆鋒集中指向“資深委員”的，是第七章“普遍法則:新老交替勢(shì)不可擋”這部分中，描述的一件發(fā)生在袁偉民任期內(nèi)的大事。在2003年舉行的國(guó)際奧委會(huì)全會(huì)上，又將選舉出新的執(zhí)行委員。當(dāng)時(shí)，在國(guó)際奧委會(huì)中有兩個(gè)中國(guó)委員，一位是1981年當(dāng)選的老委員何振梁，還有一位是2000年才進(jìn)入的新委員于再清。

書(shū)中提到，何振梁不支持于再清競(jìng)選國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委。

何振梁:這個(gè)問(wèn)題，我真的不想多說(shuō)。呂圣榮是以國(guó)際羽毛球聯(lián)合會(huì)主席身份去爭(zhēng)取當(dāng)國(guó)際奧委會(huì)委員，起初薩馬蘭奇說(shuō)羽毛球聯(lián)合會(huì)并不是一個(gè)影響很大的國(guó)際組織，所以不同意。一直到1996年，我還在積極推薦她，最后，轉(zhuǎn)天執(zhí)委會(huì)就要討論名單了，我手寫(xiě)了封信給薩馬蘭奇，希望他明天討論的時(shí)候，把呂圣榮的名字放進(jìn)去，我又跟薩馬蘭奇談了一次，我說(shuō)你不是說(shuō)要增加女委員嗎?呂圣榮是女的。你不是希望國(guó)際馬術(shù)聯(lián)合會(huì)的主席也當(dāng)選嗎?你把呂圣榮加上，她們都是女性，不僅增加了女委員的比例，也使中國(guó)人感到很高興，還不會(huì)讓大家說(shuō)你只考慮西班牙人。

他一聽(tīng)，覺(jué)得有道理。第二天就把呂圣榮列進(jìn)去了。

體育總局告訴我他們準(zhǔn)備推薦于再清競(jìng)選國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委，我也完全贊成，但是國(guó)際奧委會(huì)那一關(guān)沒(méi)過(guò)，于是我又跟他們講道理。講于再清的人品好，講他的工作很出色等等。

我和于再清關(guān)系很好，我很欣賞他，他確實(shí)很有朝氣，很有能力，學(xué)習(xí)很刻苦。2002年11月我去墨西哥開(kāi)會(huì)的時(shí)候，就和羅格說(shuō)過(guò)，明年我的任期滿(mǎn)了，將不競(jìng)選副主席，而推薦于再清競(jìng)選執(zhí)委，希望他支持。

沒(méi)想到羅格說(shuō)，他已經(jīng)收到袁偉民的來(lái)信，并且告訴過(guò)袁偉民，于再清剛當(dāng)委員不久，其他委員對(duì)他還不了解，他參選是有風(fēng)險(xiǎn)的。這個(gè)時(shí)侯我才知道袁偉民給羅格寫(xiě)信的事情，這在國(guó)際上是違反“游戲規(guī)則”的，不久后德國(guó)一個(gè)體育刊物果然登了一篇文章，說(shuō)委員們說(shuō)由中國(guó)政府來(lái)干預(yù)我們的執(zhí)委選舉是不能允許的。其實(shí)如果那時(shí)我們內(nèi)部團(tuán)結(jié)一致，是可以消除這個(gè)問(wèn)題的。

后來(lái)，有人說(shuō)是我拿洋人的話(huà)來(lái)否決我們國(guó)內(nèi)的決定，還在會(huì)上點(diǎn)了我的名，那天我頭暈得天旋地轉(zhuǎn)，急救車(chē)把我送到醫(yī)院，住了一個(gè)月的院，又到青島去休養(yǎng)了一個(gè)月，才緩過(guò)勁來(lái)。我知道于再清競(jìng)選我必須得去，我跟醫(yī)生講我要去，醫(yī)生說(shuō)，“你這個(gè)情況怎么能去啊?”那次于再清可惜落選了，他們又說(shuō)是我一手造成的。