教師在小學語文教學的過程中往往會出現種種問題,不是“一言堂”教學,就是提問過多,讓學生討厭,而很多問題其實是沒有必要提問的。有效課堂提問是優化課堂教學、提升教學藝術的有效方法,是誘發學生思維的發動機,能開啟學生思維的大門,能激發學生情感的火花,能提高課堂教學效率,調動學生的學習積極性。
怎樣使語文課堂充滿生機,提高課堂效率呢?我聽過一些語文常態課,發現有些課不成功的很大原因在于教師的提問出了問題。原因一:教師的提問不清或是問題過大,學生無從下手;原因二:教師直接照搬教材上的提問,啟發不了學生;原因三:教師提問過于瑣碎,一問一答的教學形式往往使學生產生厭倦情緒。針對以上問題,我結合一年多的觀察、嘗試,采取了以下措施,而我班學生也都因此而積極發言,提高了課堂效率。
一、教師要聯系學生實際提問
教師的提問只有聯系學生的實際,才能激發學生的興趣。教師應利用課堂提問這一有效手段巧妙地激發學生的思維,可根據教學目的,聯系學生實際和教材實際,精心備課,設計課堂提問,難度要適中,符合學生的知識水平和接受能力,能讓學生“跳一跳,摘果子”。也就是說,問題提出后,不是讓學生隨口而出,而是經過思考后才能回答。教師還要設計富有啟發性的問題,從而激發學生的學習興趣,培養他們分析問題和解決問題的能力。這樣的課堂提問才能促使學生的“腦袋”開動起來,思維發散開來。
二、提問要循序漸進
循序漸進指教師對所提問題的難易程度的把握,對學生接受知識程度的把握。先易后難符合學生的認知規律,這樣由淺入深、環環相扣、鋪路搭橋、層層推進的遞進方式,不僅可非常容易地解決問題,而且可使學生的思維向縱深發展。
教師的課堂提問應該注意以下方面:
(一)提問應雙向互動。在課堂教學中,應有教師提問,有學生質疑,師生互問,共同研討,達到理解掌握;也可師生互動、生生互動,從而形成雙向、多向的課堂提問交流模式,這樣才有利于課堂教學質量的提高。這種互動中的提問既可讓學生主動學習,又可體現學生的主體地位。
(二)全體性。這就要求教師在課堂提問時應面向全體學生。提問是為了啟發學生的思維,讓每一個學生都得到充分的、最大限度的發展。學生基礎不同,理解能力不同,思維方式不同,這些都要求教師設計問題時要充分考慮,讓水平高的學生回答難度大的問題,水平低的學生則回答難度小的問題。即使同一問題,要不同學生回答,認識也有深有淺,分析也有不同。這樣,每一個學生就均有回答問題的機會,思維不斷拓展。
(三)提問應有充足的思考時間。這就是說應給學生學習的時機和思維的過程。若采用上課中一提問題就讓學生發言,不給學生充分思考的時間,只要說出正確答案,教師便心滿意足的簡單課堂教學,學生能力的培養勢必就會“霧里看花,水中望月”。課堂提問不是學習的目標,得到正確的答案也不是教學的目的,是要讓學生說出思維過程。正如音樂中的“休止符”,短暫的停頓,給了學生有思維的時間,保證學生有思維的轉換和思維過程時間,有利于大多數學生及時調整思維內容和思維情緒,進行廣泛、深入的思考。只有這樣,學生才會產生有創見的回答,
發展思維。也只有這樣,才能改變提問中“少數學生撐場面,多數學生當陪客”的尷尬局面。
三、抓住時機,深入提問
抓住時機是一個無言的時間段。在這個階段,教師可以在教學中故意推遲說話的時間,給學生以一種神秘感覺。實踐表明,若教師在學生作答后立即肯定或糾正其回答,久而久之,學生就會失去思考的機會。教師可以延長6秒的時間,給學生以更多的時間思考,時間可以讓學生獲得更多的思考空間,使更多的學生回答問題并主動發問。對于學生回答正確的問題,教師要步步緊逼,窮追不舍,一題多變,一題多問,使學生觸類旁通;要把學生復雜的答案簡明化,深奧的答案直觀化,浮淺的答案縱深化,繼而使學生的回答完善化。對于回答困難的學生,教師不可直接奉送答案,而要做到投石激浪,點撥導引,或者分解一個問題為若干個小問題,設路標,讓學生自己探討。對于學生暴露出來的錯誤,教師不宜直接指出錯誤,而應將錯就錯,使學生主動發現錯誤,或者讓學生對錯誤答案相互啟發、討論、反駁、補充。教師合理操作,就能使學生在討論中長見識,在討論中辨正誤,主動糾正錯誤。
綜合以上所述,在教學中教師要注意提問對象,讓全體學生都參與思考,決不讓部分學生有機會玩耍,把所有學生的思維都調動起來。而教師所設計的問題也要面向全體學生,這樣才會收到好的教學效果。