任何光學(xué)鏡頭,不論是新的還是舊的,都可以用“鏡頭描述”這個(gè)術(shù)語來區(qū)分鏡片的數(shù)量,玻璃的種類,鏡片的曲面半徑,鏡片的厚度,鏡片與鏡片之間的距離,以及每個(gè)鏡片的直徑,等等。當(dāng)發(fā)自于某個(gè)物體的光線穿過玻璃表面時(shí),該束光線會(huì)被折射,就如我們?cè)谥袑W(xué)物理課本中學(xué)到的物理知識(shí)所描述的那樣:光線折射量取決于玻璃的折射率。如果鏡頭設(shè)計(jì)者能知道光線射入鏡頭前鏡片時(shí)的確切入射位置,以及入射角度,他就可以通過光線理論系統(tǒng)精確地追蹤光路。角度和距離可以通過三角函數(shù)的正弦和余弦算出來。因此通過簡(jiǎn)單的平面幾何,光線途經(jīng)的線路就可以被追蹤到。
一、光學(xué)鏡頭的設(shè)計(jì)原理
為了獲得一個(gè)較理想的光學(xué)鏡頭,光學(xué)設(shè)計(jì)人員首先要清晰明確地了解使用要求、使用效果和設(shè)計(jì)結(jié)果。在設(shè)計(jì)要求方面,設(shè)計(jì)人員對(duì)鏡頭所要求的焦距、孔徑、視場(chǎng)、最近成像距離等光學(xué)特性參數(shù)和分辨率、畸變、光學(xué)傳遞函數(shù)等成像質(zhì)量特性參數(shù)都應(yīng)熟悉。光學(xué)鏡頭設(shè)計(jì)者首先要從光軸上的某點(diǎn)開始追蹤少量的光線,這里所假設(shè)的是每個(gè)物象點(diǎn)都會(huì)在膠片平面上形成與之相對(duì)應(yīng)的點(diǎn),所以發(fā)自物體的光線都將被轉(zhuǎn)化為這樣的成像點(diǎn),并且具有同樣的相對(duì)位置。光線是由不同波長(zhǎng)的、有顏色光波組成的,而且當(dāng)光線進(jìn)入鏡頭時(shí)不同波長(zhǎng)的光波具有其獨(dú)特的光學(xué)路徑,而且理想的光線不可避免地會(huì)被鏡片所干擾而產(chǎn)生象差。鏡頭設(shè)計(jì)的第一要素就是對(duì)這些象差進(jìn)行了解和控制。通過三角幾何函數(shù)可以計(jì)算出校正的光線路徑和現(xiàn)實(shí)的偏移量,這兩者之差被稱為光線路徑差,使用來控制象差的依據(jù)。典型的象差有球面象差,暈光和失光。
在上世紀(jì)三十年代,盡管人們對(duì)象差進(jìn)行了量化,但象差始終是鏡頭設(shè)計(jì)的困擾因素。對(duì)于設(shè)計(jì)者來說,如果想對(duì)象差進(jìn)行校正,就必須知道特定象差對(duì)于成像會(huì)造成什么影響。球面象差會(huì)影響象場(chǎng)中央部分的成像,象面彎曲的程度說明了角部的校正情況。
更多的鏡片給設(shè)計(jì)者帶來了更大的自由度,由于有更多的鏡片進(jìn)行表面處理設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)者就可以在更大程度上控制象差。但是更多的鏡片也意味著更高的造價(jià),也更加趨于更小的生產(chǎn)寬容度?,F(xiàn)在對(duì)新鏡頭的設(shè)計(jì)要求也越來越高。新的SummiluxR1.4/50要求到達(dá)2個(gè)設(shè)計(jì)目標(biāo):收縮光圈后像質(zhì)的顯著提高和全開光圈時(shí)整個(gè)畫面要達(dá)到非常好的像質(zhì),這兩項(xiàng)要求都是它們的前代們所未能達(dá)到的。目前光學(xué)設(shè)計(jì)部門大量使用了計(jì)算機(jī),計(jì)算機(jī)及其計(jì)算機(jī)程序本身是無法找到全部答案的,也就是說設(shè)計(jì)者是不可能隨心所欲地來操縱鏡頭的諸多變量的。但是借助于現(xiàn)代計(jì)算機(jī)的強(qiáng)大能力和對(duì)光學(xué)理論的進(jìn)一步研究,光學(xué)設(shè)計(jì)人員對(duì)5級(jí)賽德爾(Seidel)象差的了解已經(jīng)擴(kuò)展到包含有60多種各種各樣的象差。現(xiàn)代計(jì)算機(jī)可以做到每秒鐘追蹤計(jì)算200?郯000條光線,各種參數(shù)的數(shù)量也在增加,對(duì)于一個(gè)6片鏡片的設(shè)計(jì),計(jì)算機(jī)需要進(jìn)行許多年的計(jì)算才能找到全部可能的結(jié)果,而所需的時(shí)間是天文數(shù)字——以1開頭,后面有99個(gè)0。
自上世紀(jì)八十年代末至今的第三代光學(xué)鏡頭設(shè)計(jì)的特點(diǎn)是在鏡頭設(shè)計(jì)的兩大制約因素——機(jī)械精度和可接受的成本——之中尋求更加優(yōu)異的光學(xué)設(shè)計(jì)?,F(xiàn)代Leica鏡頭的設(shè)計(jì)是用來挑戰(zhàn)膠片顆粒的極限的。如果說有什么設(shè)計(jì)知道原則的話,那這個(gè)原則就是:對(duì)低頻空間頻率的極高的反差表現(xiàn)和對(duì)高頻空間頻率的高反差表現(xiàn)。這樣的表現(xiàn)本身就不是容易達(dá)到的,而且有全開光圈時(shí)候?qū)τ谙髨?chǎng)的大部分區(qū)域要有如此的表現(xiàn)。
二、光學(xué)鏡頭的設(shè)計(jì)和使用必須緊密結(jié)合
評(píng)價(jià)光學(xué)鏡頭的好壞直接涉及使用、設(shè)計(jì)和制造三個(gè)方面,它們之間的關(guān)系極為密切。光學(xué)鏡頭的設(shè)計(jì)人員必須深入實(shí)踐,克服與使用者的溝通障礙,能夠站在他們的角度考慮設(shè)計(jì)思路。這一個(gè)過程,實(shí)際上就是將使用者的“設(shè)計(jì)要求”正確變成“設(shè)計(jì)指標(biāo)”進(jìn)而變成“設(shè)計(jì)結(jié)果”的過程。當(dāng)設(shè)計(jì)人員完整地清楚了使用者的設(shè)計(jì)要求后,才能確定可行的設(shè)計(jì)方法,并按照象差設(shè)計(jì)規(guī)律確定各種象差的平衡方案,進(jìn)而進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),最終達(dá)到符合使用要求的設(shè)計(jì)結(jié)果。然而,如何評(píng)價(jià)優(yōu)化設(shè)計(jì)的結(jié)果達(dá)到了設(shè)計(jì)要求呢?實(shí)際上這里提出了“設(shè)計(jì)結(jié)果”如何體現(xiàn)“設(shè)計(jì)要求”的問題。光學(xué)設(shè)計(jì)階段的成像質(zhì)量評(píng)價(jià)原則,是基于長(zhǎng)期光學(xué)設(shè)計(jì)和加工實(shí)踐反復(fù)摸索、總結(jié)規(guī)律而產(chǎn)生的理論。但是,根據(jù)這些評(píng)價(jià)原則對(duì)鏡頭進(jìn)行評(píng)價(jià),并不能代替未來產(chǎn)品的實(shí)際成像質(zhì)量,最終的成像質(zhì)量評(píng)價(jià)有待于產(chǎn)品生產(chǎn)制造出來后對(duì)產(chǎn)品通過各種儀器進(jìn)行測(cè)試和實(shí)際使用效果進(jìn)行檢驗(yàn)。一般而言,根據(jù)使用要求所進(jìn)行的設(shè)計(jì),總是預(yù)示著加工成產(chǎn)品之后的使用效果,兩者之間是有機(jī)聯(lián)系著的,有相對(duì)的一致性,存在著“變成”和“體現(xiàn)”的關(guān)系。在實(shí)際設(shè)計(jì)當(dāng)中“最好的”、“成像質(zhì)量最優(yōu)化的”未必就是實(shí)際工程實(shí)現(xiàn)“最合適”的系統(tǒng)。從工程設(shè)計(jì)的角度看,一個(gè)成功的設(shè)計(jì)系統(tǒng)往往并不是選用最高精尖的技術(shù)手段和材質(zhì)完成系統(tǒng)設(shè)計(jì),而是以能夠完成設(shè)計(jì)要求、成本最低為指導(dǎo)原則的。設(shè)計(jì)結(jié)果體現(xiàn)使用要求的成像質(zhì)量評(píng)價(jià)問題極為重要,它需要設(shè)計(jì)人員不斷摸索實(shí)踐,涉獵相關(guān)邊緣學(xué)科,培養(yǎng)系統(tǒng)工程思維。
總而言之,光學(xué)鏡頭是由一系列透鏡單元組合而成的,其設(shè)計(jì)是極具創(chuàng)造力的工作,設(shè)計(jì)人員必須基于經(jīng)驗(yàn)和敏銳的洞察力來了解各種各樣光學(xué)象差的特性。據(jù)了解,現(xiàn)代光學(xué)鏡頭的設(shè)計(jì)是可以用來挑戰(zhàn)膠片顆粒的極限的。透鏡從理論上講可以有效地集中光線,可以制成完美無缺的光學(xué)鏡片,但理想化的完美鏡片實(shí)際上至今尚未被設(shè)計(jì)成功,因?yàn)樵趯?shí)際生產(chǎn)時(shí),限于材料和條件因素,制造出來的光學(xué)鏡片并不能達(dá)到完全理想的狀態(tài),多少會(huì)存在偏差現(xiàn)象。