銀行劃款手續不規范引發的糾紛

基本案情

一審法院經審理查明，2000年12月29日和2001年1月8日，A銀行從高暉公司的XX253號結算賬戶上分別劃走人民幣60萬元和500萬元給成都市天九汽車美容服務中心和成都通德實業公司。2001年1月17日，高暉公司從A銀行購買了編號從Ⅻ651至Ⅻ675的共25張轉賬支票，并于同年3月6日將編號分別為Ⅻ01673和Ⅻ674的兩張空白轉賬支票借給A銀行。A銀行使用借用高暉公司的Ⅻ673號和Ⅻ674號兩張轉賬支票完善了上述兩筆共計560萬元資金的轉賬手續。一判審法院決：A銀行于本判決生效之日起十日內償還四川省高暉房地產開發有限責任公司借款560萬元及利息(其中，第一筆借款60萬元的利息從2000年12月30日至本金付清之日止，第二筆借款500萬元的利息從2001年1月9日至本金付清之日止，按中國人民銀行同期流動資金貸款利率標準計算)。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規定加倍支付延遲履行期間的債務利息。

二審法院經審理認為，A銀行借用被高暉公司的資金，因違反了金融法律、法規，當屬無效，對此雙方均有過錯。A銀行據此取得的財產應當予以返還，高暉公司因資金被占用造成的損失，按過錯比例，應由A銀行承擔60％的責任，由高暉公司承擔40％的責任。認定原判A銀行與高暉公司之間的借款無效正確，審判程序合法，但依據《中華人民共和國合同法》第六條“當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則”和最高人民法院《關于對企業借貸合同借款方不歸還借款的應如何處理問題的批復》之規定對A銀行承擔對高暉公司的全部損失的判決失當，應予糾正。……