呼包鄂房地產與科學發展

一、經濟下滑陰影下的呼包鄂房地產業

2008年無疑是中國經濟最為困難的一年，受國際金融危機影響，我國的GDP從連續4年的二位數增長回落到三季度的9.9％。在內蒙古經濟最為活躍的呼包鄂金三角地區房地產市場持續低迷，以呼和浩特市為例：截至2008年10月底，商品房竣工面積247.66萬平米，銷售面積比竣工面積下降151.96萬平米，空置商品房204.4萬平米，同比增長61.68％。高空置率使呼包鄂三市房地產業面臨資金回收困難，資金運作鏈條處于斷裂的邊緣。呼和浩特市房價漲幅也從2007年的全國第1變為2008年的全國倒數第2；包頭市房價比2007年同期每平方米降低200-300元；鄂爾多斯市更是由2007年峰值每平方米近5000元降至目前均價4000元左右，與此對應的三市房地產相關產業鋼材的價格也持續下跌，三個月內下降了30％—40％，而三市租房價格比2007年普漲20％—30％，也從側面反映出購房者相對減少的局面。這是2004年以來三市房地產業的最低點，三市房地產發展經歷了一個從快速上升階段到下降調整的過程。

2008年10月初，西安首先推出為購房補貼的刺激房地產政策，隨著國際金融危機的日益加深，為遏制經濟下滑趨勢，國務院又適時出臺擴大內需十大措施，措施之首就是投資9000億元建設保障性住房，緊接著國家又出臺房地產業利好政策包括：購買90平方米第一套住房契稅下調1％，暫免征印花稅、土地增值稅，個貸首付下降為20％，個貸利率下調0.27百分點，個貸利率為基準利率的0.7倍等政策措施。綜合分析這一系列的政策措施，不難看出，其主要目的只是鼓勵消費而不是對房地產業的救市。于是就形成呼包鄂三市房地產項目目前的局面：待建項目因經濟前景不明朗而暫停，已建項目因資金鏈緊張而被迫停工，銷售項目在煎熬，因為銷售價格已接近成本，一個房地產項目一個月最好也就銷售幾套。三市的購房者在觀望，因為發達城市房價下降成不爭的事實，國家出臺的降息、免稅、個貸政策和房價下跌趨勢比起來根本不值一提。以呼和浩特為例，上述措施僅使一套30萬元的房子省下不到3000塊錢，這讓購房者對國家出臺的政策置若罔聞，購買更加謹慎。蕭條成為三市房地產業的主流，三市房地產業進入嚴冬。

二、形成呼包鄂房地產業現狀的根源

(一)三市地方政府的土地財政政策導致人為推高房價，購房者無力購房

內蒙古經濟的超常規發展，引發呼包鄂三市的快速崛起，三地房地產業更是風生水起。以呼和浩特市為例，房價從2004年均價1590元上升至2008年的均價3165元，平均年上漲14.7％，但10月份高達60％多的空置率，從源頭上說明市場供求極端不平衡，導致這種不平衡的原因是什么?理論上房地產增長是一致的，因為房地產需求是剛性的，國家也一直倡導居者有其屋，即使有經濟下滑的陰影，呼和浩特市房地產不應有如此高的空置率。從構成房地產價格的土地、材料、勞務、稅費等相關影響因素分析，材料、勞務、稅費等都在可控范圍內，屬確定性因素，其增長是可以預見的。但地價是不可控制因素，因為土地是稀缺資源，是國有的，國家規定以“招拍掛”方式取得土地的使用權，在現行的財政制度下，土地出讓金是地方政府極為重要的收入。以呼和浩特市為例，2005—2007三年通過“招拍掛”方式出讓的土地使用權分別為8797畝、8300畝、8707畝。土地價格也從2004年的每畝36.52萬元一直飚升至2008年100萬元以上，地價的飚升直接導致房價的節節攀升，房價上升又直接推動地價的上升，如此循環，盡管供大于求，開發商也不可能大幅降價，在此過程中唯一受益的是地方財政。呼和浩特現在房屋均價3165左右，但該市人口相對穩定，除乳制品業外，產業結構較為單一(第二產業相對薄弱)，人均年收入2萬元左右，收入比與房價比大約為1:16；包頭市作為老工業基地，收入比呼和浩特略高，但購買力相對有限；資源大市鄂爾多斯，人均GDP6645美元，但財富主要掌握在煤炭企業中，其炒房相當嚴重，房價存在泡沫是不爭的事實，普通人購房能力也非常有限。

(二)呼包鄂三市的房地產市場現在以消化存量為前提，這將是三市房地產低迷另一重要原因

呼和浩特房地產年交易量大約為110萬平米左右，因氣候原因，呼和浩特房地產從開發到建成大約需要2年時間，2006—2007年大規模供地使呼和浩特房地產的新增供應量在2008、2009兩年集中體現。2008年全年呼和浩特房地產新增供應量大約350—400萬平米，相當于正常量的3倍多，這就需要一定的時間讓市場消化，9月份暴發的全球金融危機，使經濟增長速度明顯放緩，內需拉動不足，進一步加重了消化存量的難度。

(三)房地產企業缺乏誠信，唯利是圖，也是房地產市場低迷的原因之一

房地產企業的承諾往往與現實存在較大的差距，越來越高的容積率，與生活息息相關的陽光、綠地等成為商購房的奢侈。購房者的權益得不到充分保障，導致購房者對房產商極不信任。

三、呼包鄂房地產的科學發展

呼包鄂三市房地產開發要以人為本，就要以購房者為本，植根于購房者，服務于購房者，實現房地產業的科學發展。蓋房子是給人住的，說到底住房是最大的民生工程，讓老百姓買得起房，住得起房，是黨和國家建設和諧社會的根本。呼包鄂三市要借國家財政政策，積極采取措施，適時調整房地產政策，加大投入，大力改善民生，刺激拉動內需，推動三市房地產業的科學發展。

(一)三市應在國家的政策范圍內出臺一系列政策措施，既要保障市場中購房者的權益，又要保障中低收入者的住房根本需求。市場不是解決三市房地產科學發展的唯一選擇，三市房地產應該“兩條腿走路”，一條腿走市場，就是要發揮利率、稅率、地價等經濟杠桿的作用，一方面出臺鼓勵購房者買房的政策；另一方面增加居民收入，使購房者對房價有一定承受能力，保證不因購房導致生活質量明顯下降。另一條腿是要搞好保障性住房。西方發達國家的住房政策也不是全部依靠市場解決，大部分國家都制定政策保證居者有其屋(例如美國的次貸危機就是政府為無力購房者進行擔保而引發的)，三市更要以人為本，讓最底層、最邊緣群眾分享改革發展的成果，保證其居有定所。1998年制定的《國務院關于深化住房制度的決定》中明確規定中低收入者保障性住房以經濟適用房和廉租房為主導，但鑒于現行的經濟適用房本身制度設計就存在一些不合理、不確定性成分，加之在實施過程中不能公開透明，與初衷大相徑庭，不能很好地滿足中低收入者的住房需求。經驗證明：廉租房比經濟適用房更有優勢來滿足中低收入者的住房，同時對三市居高不下的房價也有一定的抑制。研究表明：廉租房與當地房價成反比，當廉租房的供給增加5％，就會使房價下降3％—4％。國家最近為刺激經濟發展的4萬億元資金中有9000億元保障性住房資金，三市要借此東風，制定相應的廉租房政策，加大投資力度，保證廉租房建設，保障中低收者的住房需求。

(二)由于土地、資本等房地產要素仍然主要掌控在國家之手中，三市要加強政府在房地產業中的主導作用，克服以往“經營城市，以地生財”的理念，引導房地產走集約型、可持續發展之路，促進經濟社會的全面發展。借國家積極的財政政策出臺之機，要落實和完善政策，調整不合理的住房結構，消化房地產市場的存量，避免以高價房換取低成交量的惡性循環，適當減少開發土地供應規模，克服政府財政過度依靠土地出讓金的局面，優先保證中低價位、中小套型普通商品住房和廉租住房土地供應。加強拆遷計劃管理，合理控制城市房屋拆遷規模和進度，加強房地產開發建設全過程監管，大力規范房地產企業，為房地產企業提供一個公正、公平、公開的競爭環境。

(三)房地產企業要走健康、快速、可持續發展之路，要以優質的項目和優質的服務打造和諧社區、和諧環境、和諧社會，充分認識承擔的社會責任，自覺接受社會各界的監督檢查。要大力根治房地產企業不惜手段和代價去謀求不正當的發展，謀取不正當利益。

(四)房地產同時具有消費性和投資性，房地產的高收益性被放大后，成為賺取暴利的工具，投資者對此要有清醒認識。為防止過度投資，要出臺一定的措施，相對大幅提高第二套房屋的持有成本，使得房屋盡可能最大程度滿足居住功能，減弱投資性，從根本上保證房地產可持續發展。