元宵節(jié)那天,我收到寄自四川安縣黃土鎮(zhèn)方碑村的一個郵件,打開來,是一份紅色的聘書。這也許是我收到的最特殊、也最讓我驕傲的證書:方碑村的村民委員會聘請我為榮譽村民。
讓我得到這份榮譽的,是我的師友——今年從北大轉(zhuǎn)到上海交大安泰管理學(xué)院當副院長的何志毅教授。
安縣方碑村地屬綿陽市,在去年的5#8226;12大地震中,全村95%的房屋毀滅性倒塌,13人死亡,190名學(xué)生無處上課。在災(zāi)后,何教授將近十次趕赴方碑村,在那里前后調(diào)研數(shù)月,拿出了一份“一幫一”災(zāi)后鄉(xiāng)村家園重建計劃。到今年的1月22日,由這個計劃援建的首批永久性農(nóng)房舉行了交付儀式。在過去的大半年里,跟何志毅教授一起奔波此事的還有,南開大學(xué)的白長虹教授,北京大學(xué)的王立彥教授、張紅霞教授、王其文教授、張俊妮教授以及上海交大的顏世富教授。
文人之舉不止于慈善
何志毅等人的“一幫一”重建計劃不是一個簡單的慈善捐款活動,它是一個經(jīng)過仔細設(shè)計的、帶有強烈學(xué)術(shù)特征的方案。它的核心內(nèi)容是,發(fā)動一個城市家庭以一萬至兩萬元的無息借款,幫助一戶受災(zāi)家庭重建倒塌的房屋,受助家庭在5年內(nèi)逐年還清這筆借款。出借人、借款人需簽訂借款協(xié)議,而方碑村的村委會則作為第三方擔保。根據(jù)協(xié)議,借款農(nóng)民必須承諾??顚S糜跒?zāi)后房屋重建,在借款時自愿將自家的宅基地土地使用證和新建房屋房產(chǎn)證抵押給村委會,如果不能按時還款,愿意把自家的可耕田地全部上交村委會管理,直到還清借款。此外,村民之間還制訂了“五戶聯(lián)?!钡募s定。
何教授設(shè)計的這個協(xié)議,跟2006年諾貝爾獎獲得者穆罕默德#8226;尤努斯在孟加拉國搞鄉(xiāng)村銀行的制度設(shè)計有異曲同工之處:利用一層層的信任——鄰里親朋間的信任、銀行對窮人的信任——提高還貸率。“一幫一”重建計劃不僅僅是簡單的扶貧,而是立足于重造農(nóng)民的生產(chǎn)自救能力,建立城市借貸者與鄉(xiāng)村承借者的經(jīng)濟契約關(guān)系,并通過建立鄉(xiāng)村信用的方式來維持其可行性。他在方碑村調(diào)研時發(fā)現(xiàn):雖然村民受了災(zāi),但他們都是有自尊的人,他們更能接受“借”,而非“給”。何教授對我說:“那些愿意借款的城里人大概都不會想要把錢拿回去。所以,5年后,農(nóng)民還回的錢將成為方碑村的共同建設(shè)基金。”這真是一個很天才的想法。
在中國經(jīng)濟學(xué)界,何教授一向以行動力出名,這一次的方碑村重建也完全有賴于他的奔忙與鼓動,譬如像我這樣的朋友以及很多企業(yè)界人士紛紛都成了計劃的支持者。他還在自己主編的《北大商業(yè)評論》雜志中刊登了一份很真誠的懇請信。到我寫這篇專欄的時候,已經(jīng)有170多個人成為了方碑村重建計劃的借款者,受益農(nóng)民達215戶。
讓我們繼續(xù)做下去
這是一個太喧囂和浮躁的年代,很多寶貴的感情都成了快餐式的消費品,人們很難持久地聚焦和執(zhí)著于一項工作——哪怕我們明明知道它的價值所在。如果說,5#8226;12地震是中國人留在2008年的一道傷口,我們希望看到它重新恢復(fù)生機,而這將是一個漫長而艱難的工作,不是靠一時的眼淚、激動,甚至靠一兩筆慈善捐款就能夠完成的。
何教授們在方碑村的實踐,是中國知識分子群體給出的一份“汶川答卷”。它充分體現(xiàn)了知識者的良知、能力與遠見,我很為它叫好。
事實上,它來自于一個傳統(tǒng)。由此向前,我們看到:早在1920年代,北大教授梁漱溟在山東鄒平縣進行過一次卓有成效的鄉(xiāng)村建設(shè)試驗;畢業(yè)于耶魯?shù)年剃柍踅淌谠诤颖倍h搞過一個文藝、生計、衛(wèi)生、公民“四大教育”實驗區(qū);而在最近的1993年,茅于軾教授以一己之力,在山西臨縣湍水頭鎮(zhèn)龍水頭村展開了建國后的第一個民辦小額貸款扶貧項目,迄今這個項目還在執(zhí)行中。
這些教授們的村莊很平凡,很渺小,改變也很緩慢,但它們真是這個國家少有的美好事物之一。管理
(本文作者系藍獅子圖書出版人、財經(jīng)作家)
責任編輯:楊#8194;光