小議“炮灰”

摘 要：“炮灰”作為當(dāng)代人廣泛使用的一個(gè)流行詞語，已經(jīng)深入到人們?nèi)粘Ｉ畹母鱾€(gè)方面。本文從“炮灰”一詞的起源入手，追溯了這個(gè)流行詞語語義演化的整個(gè)過程，探究了各個(gè)義項(xiàng)之間的相互關(guān)系。同時(shí)，也注意到詞語功能在泛化過程中發(fā)生的變化，揭示了隱喻機(jī)制在促進(jìn)詞義泛化過程中的巨大作用。

關(guān)鍵詞：“炮灰” 泛化 功能 隱喻

“炮灰”一詞最早見于魯迅先生的《且介亭雜文·拿破侖與隋那》一文：“殺人者在毀壞世界，救人者在修補(bǔ)它，而炮灰資格的諸公，卻總在恭維殺人者。”其中的“炮灰”喻稱“被反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)強(qiáng)迫參加非正義戰(zhàn)爭去送命的士兵。”這一意義的“炮灰”均為名詞，常作賓語。類似的例子還有很多，如：

（1）人民如果不愿充當(dāng)?shù)蹏髁x的炮灰，他們就一定會(huì)起來用各種方式去反對(duì)帝國主義戰(zhàn)爭。（毛澤東《關(guān)于國際新形勢(shì)對(duì)新華日?qǐng)?bào)記者的談話》）

（2）日本統(tǒng)治時(shí)期，尤其是第二次世界大戰(zhàn)期間，無數(shù)臺(tái)灣同胞被日本軍國主義者抓去當(dāng)炮灰、當(dāng)苦力，無數(shù)家庭妻離子散。（《人民日?qǐng)?bào)》1995年5月）

語言是隨著社會(huì)的發(fā)展變化而發(fā)展變化的。隨著社會(huì)的發(fā)展，“炮灰”一詞的意義和功能均發(fā)生了演變。

一、在意義上，“炮灰”由戰(zhàn)爭領(lǐng)域泛化到了一般的生活領(lǐng)域

（3）通過編織他們自己都覺得可笑的肉麻的奉承，吹噓中國的能力，試圖讓中國充當(dāng)拯救全球經(jīng)濟(jì)的炮灰。（新浪博客，2008年12月18日）

（4）姚明在整個(gè)賽季中不僅僅面對(duì)的是帕楚利亞和霍福德，他需要面對(duì)許多炮灰型中鋒的挑戰(zhàn)。（華體網(wǎng)資訊，2008年12月10日）

（5）在一次次被用人單位招聘“調(diào)戲”后，他們發(fā)現(xiàn)還是被稱為“國考”的公務(wù)員考試靠譜。然而，百萬雄師都想擠過獨(dú)木橋談何容易，除少數(shù)幸運(yùn)兒，更多人充當(dāng)了“公務(wù)員考試的分母”，他們自嘲是“國考炮灰”。（《廣州日?qǐng)?bào)》2008年11月19日）

很顯然，以上的“炮灰”均不能解釋為“被反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)強(qiáng)迫參加非正義戰(zhàn)爭去送命的士兵”。結(jié)合具體語境，不難看出，以上幾例“炮灰”的意義已經(jīng)不再包含傳統(tǒng)意義中的“戰(zhàn)爭、送命、士兵”等義素了，而是喻指“別人獲取利益過程中的犧牲品”。那么“炮灰”的意義是如何由喻稱“被反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)強(qiáng)迫參加非正義戰(zhàn)爭去送命的士兵”泛化到喻指“別人獲取利益過程中的犧牲品”的呢？

在“被反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)強(qiáng)迫參加非正義戰(zhàn)爭去送命的士兵”的意義中，包含著“被迫、無奈、非正義、戰(zhàn)爭、送命、士兵”等義素，其中“被迫、送命”等義素處于核心地位。“被迫”顯示了“炮灰”的利他性，“送命”顯示了“炮灰”本方利益的受損性。這些義素的存在使“炮灰”開始只用于喻稱“被迫在非正義戰(zhàn)爭中犧牲的士兵”。但在社會(huì)生活的其他領(lǐng)域，也存在著類似的情況，比如在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，有的經(jīng)濟(jì)體使別人得利而自己受損；在人際交往中，也常有人在別人獲利的過程中自己的利益受到損害。這些不同領(lǐng)域的類似情況的存在，使“炮灰”的利他性不再僅僅局限于主體被迫無奈的情況，而是還包括了主動(dòng)卻無知的情況；本方利益受損性也不僅僅局限于戰(zhàn)爭，而是包括了任何社會(huì)生活領(lǐng)域。如此，“炮灰”的意義便由喻稱“被反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)強(qiáng)迫參加非正義戰(zhàn)爭去送命的士兵”泛化到喻指“別人獲取利益過程中的犧牲品”了。例如：

（6）俄羅斯的亞歷山大波維丁（16勝）原是首號(hào)挑戰(zhàn)者，后來因傷而退出，反而拉曼成了炮灰。（《南洋商報(bào)》2008年12月14日）

（7）在《暮色》逾7000萬美元的票房面前，其他電影都顯得黯然無光，而博偉出品的3D動(dòng)畫長片《明星狗》就很不幸地成為了這次票房榜上的炮灰。（西祠胡同，2008年11月24日）

（8）因此401K計(jì)劃（美國涉及面最廣、影響最大的一種企業(yè)養(yǎng)老金計(jì)劃）走下坡路已經(jīng)成為事實(shí)，從某種意義上說，401K在金融危機(jī)中充當(dāng)了炮灰的角色。（《理財(cái)周刊》2008年12月29日）

（9）“考了三次公務(wù)員，當(dāng)了三年炮灰。”大學(xué)畢業(yè)已經(jīng)5年的小王郁悶地說，這次他報(bào)的是某沿海城市的海關(guān)，從報(bào)名第一天開始，該職位的人數(shù)就不斷上升，一直增到890人。（《西安晚報(bào)》2008年12月29日）

以上例子顯示，意義泛化后的“炮灰”可以應(yīng)用于體育、影視、經(jīng)濟(jì)、教育等諸多社會(huì)生活領(lǐng)域，而不再僅僅局限于戰(zhàn)爭領(lǐng)域。

二、在功能上“炮灰”由名詞的用法衍生出了動(dòng)詞和形容詞的用法

“炮灰”最初是作為名詞出現(xiàn)的，語義泛化后也主要用作名詞，但在語言經(jīng)濟(jì)機(jī)制的作用下，在特定的語境中，它也常被用作動(dòng)詞，意義演變?yōu)椤俺蔀榕诨摇薄Ｈ纾?/p>

（10）他不會(huì)去律師事務(wù)所找放炮者的麻煩，懶得辟謠，一辟謠，不是又被炮灰一次？（貓撲大雜燴網(wǎng)，2008年10月14日）

（11）還有因?yàn)榉N種特殊原因而具備新聞要素的話題人物，也會(huì)不時(shí)被拉出來“炮灰”一把。比如湯唯要復(fù)出了，阿嬌要復(fù)出了。（《楚天都市報(bào)》2008年10月23日）

同時(shí)，喻指“別人利益的犧牲品”的“炮灰”還包含著“對(duì)主體沒有好處、所做的犧牲對(duì)自己無意義”等性質(zhì)義素，當(dāng)這些性質(zhì)義素在一定的語境中突顯后，“炮灰”也就獲得了形容詞的功能。如：

（12）機(jī)甲駕駛員，在以前的戰(zhàn)斗中被稱為炮灰的存在，但隨著機(jī)甲制造技術(shù)的逐步完善，現(xiàn)在卻有了另外一個(gè)稱呼——“軍功狂人”。（華年《創(chuàng)圣演武》）

（13）多達(dá)幾百種受到超人形象啟蒙的、擁有超能力的漫畫英雄被塑造出來，又被無情的市場(chǎng)規(guī)律去蕪存精。這些可憐的很炮灰的角色甚至連臉面都沒混熟就被腰斬，而留存下來的佼佼者就穿越數(shù)十年的時(shí)空一路走來并締造傳奇，比如蝙蝠俠。（《新世紀(jì)周刊》2008年12月9日）

（14）很出色的特效，很CJ的紐約人民，很不好看的女主角以及很炮灰的男配角，當(dāng)然還有無比煽情的結(jié)尾。（天涯論壇，2007年5月9日）

（15）虛偽地活，絕望地愛，炮灰地死。（歪酷博客，2008年4月22日）

很顯然，這些“炮灰”是形容詞，指“沒有價(jià)值的”“意義不大的”或“可以忽略的”等意義。

綜上所述，可以將“炮灰”的意義演變和功能變化圖示如下：

“炮灰”意義由喻稱“被反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)強(qiáng)迫參加非正義戰(zhàn)爭去送命的士兵”泛化到喻指“別人獲取利益過程中的犧牲品”，其機(jī)制是隱喻。英國修辭學(xué)家理查茲（I.A.Richards）說過，“我們?nèi)粘?huì)話中幾乎每三句話中就可能出現(xiàn)一個(gè)隱喻”。隱喻產(chǎn)生作用的基礎(chǔ)是不同領(lǐng)域現(xiàn)象之間的相似性。社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域中均存在著與“非正義戰(zhàn)爭中有士兵被迫成為犧牲品”類似的現(xiàn)象，這便使“炮灰”的意義具備了泛化的基礎(chǔ)和動(dòng)力。而“炮灰”由名詞而產(chǎn)生動(dòng)詞和形容詞的用法，是由于語言的經(jīng)濟(jì)機(jī)制。美國語用學(xué)家Laurence Horn指出，“人們交際時(shí)總是趨向于選擇既能滿足言者完整表達(dá)，又能滿足聽者完全理解所需的最少語符”，即在語言生活中，人們會(huì)傾向于用最簡化的語言形式表達(dá)相應(yīng)的內(nèi)容。這便促使人們用“炮灰”表達(dá)“成為炮灰”和“像炮灰一樣無價(jià)值”的意義，于是便產(chǎn)生了“炮灰”的動(dòng)詞和形容詞的用法。

詞匯是語言系統(tǒng)中對(duì)社會(huì)發(fā)展反應(yīng)最敏捷最活躍的部分，“炮灰”詞義的泛化和功能的變化充分證明了這一點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京：商務(wù)印書館，2002.

[2]劉大為.流行語的隱喻性語義泛化[J].漢語學(xué)習(xí)，1997，（4）.

[3]束定芳.隱喻學(xué)研究[M].上海：上海外語教育出版社，2003.

[4]何自然.語用學(xué)與英語學(xué)習(xí)[M].上海：上海外語教育出版社，

1999.

（鄭穎琦 張超 成都 四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院 610064）