提起寫議論文,許多高中學生都發愁犯難,甚至叫苦不迭。究其原因,一是感到心中沒料,無話可說,一是擔心不能言之成理,持之有故。一個學生從小學讀到高中,接觸過那么多的典范的議論文,學習過那么多的觀點和事例,難道真的無話可說、寫不成文章?這其間實在需要教師的啟發和誘導。在教學實踐中,我體會到指導學生寫議論文,著重應從以下八個方面予以點撥。
一、情感點撥。寫作需要激情,寫議論文也是一樣。作為教師,首先是如何給學生一個啟示,觸發他們的寫作靈感和興趣。即通過教師的點撥,激發學生強烈的寫作欲望,調動他們的信息貯存,喚起他們的有效記憶。為此,教師就應該創設必要的寫作情境,激發學生的寫作情趣和欲望;或者突破陳規老套,在命題上下一番功夫。比如,不能老寫《談理想》、《向雷鋒學習》之類,學生膩煩了的大而全的題目,而應該結合教學、生活實際,巧妙地出一些諸如《鴻鵠與燕雀》、《三月之后的遐想》等題目,從而使學生見題入境,因境動情,情不自禁,躍躍欲試。
二、范文點撥?!鞍駱拥牧α渴菬o窮的”。有時學生寫作文無從下手,教師應引導他們回憶學過的同類課文,朗讀報刊上的有關范文,甚至宣讀自己的“下水”作文,因文激情,溫故知新,幫助學生打開思路,調動寫作靈感。讓學生弄清這類文章的寫法一般都是先擺出對方的荒謬論點,作為批駁的靶子,然后有的放矢,針鋒相對地予以批駁。以文引文,學生寫作就會出現“柳暗花明又一村”的境界了。
三、題目點撥。文章題目猶如人的眼睛,是關鍵部位所在。議論文題目,通常可分為論點型、范圍型、寓意型、材料型、駁論型五種。在命題作文中,對于議論文題目的潛心研究,不僅有助于把握中心議題,明確限定條件,而且可以幫助學生打開思路,理清線索,從而更好地謀篇布局。首先,像《人生的價值在于奉獻》一類論點型題目,題目本身就是需要證明的論點。對于這類題型,只要直接擺事實、講道理,進行論證就行了。其次,對《我對語文教改的看法》一類范圍型題目,第一先要確立論點,然后再按論點題目處理。再次,對于像《毀樹容易栽樹難》之類的寓意型題目,要在理解寓意的基礎上,展開聯想,進而引出論點,不能就事論事。第四,對于《從魯迅“棄醫學文”談起》之類材料型題目,一般要求就材料發議論,關鍵要弄清材料所包含的意義,從中提煉出觀點。第五,對于《“雷鋒精神過時了”嗎?》一類駁論型題目,則要按駁論的一般結構和批駁方法對錯誤論點進行駁斥。
四、立意點撥。近年來高考作文往往采取提供材料、限定條件的形式,讓考生自選角度,自擬題目??碱}所提供的材料往往包含多個思想側面和豐富復雜的內容,考生可以從兩個或兩個以上的不同角度確立論點。這里就存在一個中心優化的問題,也就是要在準確把握材料寓意的基礎上,選出一個最佳論點。比如,曾經看到這樣一個高考作文題——《讀〈畫蛋〉有感》,根據材料可提出以下幾個中心,(1)只有勤奮刻苦,才能成就事業。(2)應學會從不同角度觀察事物。(3)學貴有恒,決不能憑一時的興趣。(4)一切偉大的成就都源于扎實的基礎。不難看出,這些論點中,(1)和(3)之所以不準確,都是縮小了論題的內涵,而擴大了它的外延。(2)沒有把握住材料本身的寓意,犯了以偏概全的毛病。只有(4)才準確地把握住了原材料的內涵。
五、材料點撥。寫議論文,一定要把握好觀點和材料之間的辯證關系,做到觀點統率材料,材料證明觀點,材料為觀點服務。觀點必須正確、鮮明;材料必須真實可靠,精煉典型,有很強的針對性和說服力。對于材料,除了平時要廣泛收集、分類整理貯備外,寫作時要根據觀點的需要,審慎地加以選擇,力求觀點和材料的高度統一。任何材料,即便是最典型、最突出的材料,如果不能緊緊圍繞所要論述的觀點,不是緊扣這個觀點,也要忍痛割愛,棄之不用。如寫《學,然后知不足》一題,如果引用“歐陽修四歲喪父,家貧無紙,母親用荻畫地,教他寫字”這個例子,顯然不妥,因為它屬于勤奮成才方面的典型事例,卻不能成為論證本文論點的材料。
六、論證點撥。所謂論證方法,就是論述和證明論點的方法。論證的方法主要包括引證法、例證法、類比法、喻證法、引申法、對比法,等等。文章不同,論證方法也各有側重;如“論點型”、“范圍型”題目,多用引證法、例證法;“寓意型”、“材料型”題目,多用“喻證法”、“類比法”,而“駁論型”題目,則多用對比法和引申法。如寫《千里之行,始于足下》一題,首先要把握好它的寓意(事情的成功是由小而大、逐步積累的),其次在確定中心論點的基礎上,著重運用類比法展開聯想引申,或者聯想學習,或者聯想品德修養,或者聯想事業,……突出重點;深入論證,必能寫出較為滿意的文章。
七、框架點撥?!翱蚣堋?,即文章的結構。古人說:“文無定法”。但也有人說;“大體則有,定體則無”。可見,寫文章要不要模式,自古以來就有爭議。我以為,對于初學者來說,有比沒有好。議論文的結構方式,一般可分為總分式、并列式、層進式、對照式等。不同類型的文章又有更為具體的模式:如讀后感的寫作公式一般可歸結為:引(引析原文)→議(點明論點)→聯(聯系實際)→結(總結全文)。這種模式與我國文章的傳統寫法——起、承、轉、合不謀而合,適用范圍相當廣泛,可用于諸如觀后感、影評,劇評、書評、心得、體會、雜感和各類評論等文體,對習作者來說是不無好處的。
八、語言點撥。議論文語言的基本要求是準確、鮮明,富有概括性。所謂準確,就是選擇最恰當的詞語,如實反映事物的本來面貌。概念要明確,判斷要恰當,推理要合理。同時,還要求語言通俗易懂,生動活潑。而現在許多學生寫議論文,要么疙疙瘩瘩,辭不達意;要么觀點不清,模棱兩可;要么陳詞老調,枯燥無味。要糾正上述毛病,一方面要注意引導學生多聽廣播,多看報紙,了解當前社會和人民群眾生活中的活的語言,另一方面要教育他們以古文中一些語言淳美的議論文、以毛澤東、魯迅的有關文章為范例,細心體味議論文語言的基本特色,自覺地凈化和美化語言。
以上分述了八種點撥方法。其實,指導學生寫作有時只需側重于其中一、兩種方法,有時則可以幾種方法綜合運用。要因文而異,靈活掌握,不可拘泥一格。與此同時,還應該把點撥、批改和講評有機地結合起來,全方位、多層面地提高學生的寫作水平。