城市記憶

摘 要： 本文選擇了桂林、成都、北京這幾個在“舊城改造”上具有一定特色的城市進行分析，對目前舊城改造中的居住文化破壞的問題進行了分析思考，并從中吸取了經(jīng)驗，指出了在當前背景下，舊城改造應當采取小心謹慎、步步為營的改造方式，以保護居住文化，旨在幫助鄭州更好地規(guī)劃和改造舊城。

關鍵詞： 鄭州 舊城改造 特色城市

很多人每天都在跟城市打交道，這里是他們的家，是他們的希望。城市的現(xiàn)狀是社會的一面鏡子，城市是一個有機體，與大自然和人類一樣，從誕生到死亡，而人們對生命的希望是常青不老，甚至是永恒的。如何使一個城市得到永生，這是整個社會，也是我們所關心的。

我的家鄉(xiāng)是八大古都之一的鄭州，是河南省的省會，也是全國重要交通樞紐之一，京廣、隴海鐵路交匯于此。鄭州是近現(xiàn)代才發(fā)展起來的新興城市，在舊城歷史文化遺產(chǎn)保護上很有典型性：是一座古老而年輕的城市，地處黃河南岸、嵩山之東，是中華民族的發(fā)祥地之一。它東鄰七朝古都開封，西依九朝古都洛陽，南靠曹魏都城許昌，北面黃河，與新鄉(xiāng)隔河相望，是中國歷史上最古老的都市之一，也是1954年后才成立的最年輕的省會城市之一。鄭州市還是著名的商貿(mào)城，它是全國的商品集散地之一，是中國重要的內(nèi)陸開放城市和歷史文化名城，是新崛起的現(xiàn)代化商貿(mào)城市。

在舊城改造方面，鄭州還有很多的欠缺，希望能從一些特色城市的舊城改造中尋找到很好的幫助。

一、舊城改造方面的特色城市

1.桂林：環(huán)境決定一切。

城市發(fā)展，環(huán)境是關鍵，而舊城改造則是城市綜合發(fā)展的關鍵所在。

桂林是我國重點風景旅游城市和歷史文化名城。桂林的山水獨特，是我國乃至世界人民共同擁有的瑰寶，其資源的價值是無法替代的，其旅游優(yōu)勢也是他者難以企及的。桂林自秦始皇33年設郡、漢代建城以來已有2100多年的歷史，文物古跡是桂林名勝的重要組成部分。因此，“風景旅游城市”和“歷史文化名城”被譽為桂林的“兩頂桂冠”。

雖然經(jīng)歷了風雨滄桑，桂林也進行了數(shù)度城市建設，但由于種種原因，桂林的原有獨特風貌不同程度地受到了損害：城市布局不盡合理，工廠與生活區(qū)互相交錯，街區(qū)環(huán)境繁雜無序；桂林獨有的城市形態(tài)日益模糊，山水城的內(nèi)在特色正逐步失去魅力。許多游客說，落后的城建與美麗的山水太不協(xié)調(diào)了。我曾帶學生去陽朔寫生，游完山水后，真的不愿意住在城里。城里城外的差距實在太大了，所以桂林再不改造，旅游上臺階只能是句空話。

桂林擁有2100多年的歷史和厚重的人文景觀。然而，長期以來文化積淀和人文情懷被隱沒在山水之間。對整體老居住區(qū)的改造規(guī)劃，應該在獲取當?shù)鼐用竦囊庖姾瓦M行細致調(diào)研后，進行科學細致的分析，找出最適合這個居住區(qū)的更新方式。而一旦這個方案確定后，就要求從上到下地貫徹實行。

在桂林市政府、各級單位和廣大市民的共同努力下，桂林舊城改造取得了階段性成果：城市形象明顯改觀，城市空間逐步拓展，基礎設施和公共設施日趨完善，城市發(fā)展的潛力不斷增強；自然山水景觀和人文景觀得到了有效的保護，城市面貌與山水環(huán)境日漸協(xié)調(diào)，旅游景觀、旅游城市的特色和優(yōu)勢日益明顯，贏得了市民和各國游人的贊嘆。

2.成都：舊城改造，關乎民生。

舊城改造是一項系統(tǒng)的拆遷工程，關乎國計民生。如何在改造進程中順利實施拆遷，做到拆遷各方都能夠和諧，值得現(xiàn)代城市建設者研究和分析。

土地是城市最寶貴的資源，是城市發(fā)展的依托，珍貴無比。在改造過程中，成都市牢把土地一級市場管理關，并凈化土地市場環(huán)境、規(guī)范土地招投標工作。政府通過公開招標投標，對土地進行拍賣：一是能夠加快資金回收，使拆遷人能夠盡快得到回報；二是能夠讓更多的經(jīng)濟實體都有獲得參與改造建設的機會，都能夠平等地參與到改造工程中去；三是能為改造工程按期完成提供保證。

成都在舊城改造過程中打造出了獨具特色的“成都模式”，通過系統(tǒng)改造建設，人們看到了成都這座“花重錦官城”的生命力和創(chuàng)造力，彰顯了其集休閑、娛樂、和諧、包容于一體的城市魅力。

3.北京：名城保護與發(fā)展規(guī)劃。

北京是中華人民共和國首都，全國的政治中心和文化中心，1982年被國務院列為國家歷史文化名城。北京有3000多年的建城史和800多年的建都史，地上地下文物保存非常豐富，有天安門、人民英雄紀念碑、故宮、北海、天壇、頤和園、十三陵、萬里長城和周口店猿人遺址等。

1984年北京市政府制定了《北京市文物保護單位保護范圍及建設控制地帶管理規(guī)定》，明確要求根據(jù)保護文物古跡的格局、安全、環(huán)境和景觀的需要，劃定保護范圍和建設控制地帶。北京有全國重點文物保護單位和市級文物保護單位256項，區(qū)縣級文物保護單位近800項。至今已劃定了四批共202項國家級和市級文物保護單位的保護范圍和建設控制地帶，另有歷史文化保護區(qū)25項，博物館73座。1985年首都規(guī)劃建設委員會頒布了《關于北京市區(qū)建筑高度控制方案的決定》，確定了北京城區(qū)從皇城向外的平房、9米、12米、18米、30米和45米高度區(qū)，對舊城外提出了一般不超過60米的控制高度。1993年經(jīng)國務院批準的《北京城市總體規(guī)劃》提出，北京不僅要保護好世界文化遺產(chǎn)和各級文物保護單位，而且要保護好具有一定歷史時期的傳統(tǒng)風貌、民族地方特色的建筑群和街區(qū)。同時從城市格局、城市設計和宏觀環(huán)境上對城市建設提出從整體上保護名城的10條措施：要保護和發(fā)展傳統(tǒng)城市中軸線；保持明、清北京城凸字形城市平面；保護與北京城市沿革密切相關的河湖水系；基本保護舊城原有棋盤式道路網(wǎng)骨架和街巷、胡同格局；注意吸取傳統(tǒng)民居和城市色彩的特點；以故宮、皇城為中心由內(nèi)向外分層次控制建筑高度；保護各景點之間以及市區(qū)遙觀西山的城區(qū)景觀線；保護街道對景；增辟城市廣場；保護古樹名木，增加城市綠地。北京市城市建設的總體目標是：發(fā)展成為世界一流的現(xiàn)代化國際大都市。

二、鄭州的現(xiàn)狀

城市居民需要生活在充滿記憶的環(huán)境中，規(guī)劃范圍內(nèi)的商城遺址、城隍廟及各時代遺留的典型建筑共同構成了鄭州城市歷史的時間刻度，它們的存在可以幫助居民了解自己所生活的城市，并由此產(chǎn)生一種文化認同感。

我們通常認為，舊城改造的重點是改善人居環(huán)境和交通環(huán)境，加強基礎設施和公共設施建設。事實上，在舊城改造中，尤其應注重整合舊城所特有的歷史文化資源，增強城市魅力，即通過發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)提升城市品位，提高城市的凝聚力，進而提升城市的綜合競爭力，這才是舊城改造的核心問題。

作為中原城市的鄭州，其真正特色不是水域靚城，而是3600余年的燦爛歷史和博大精深的中原文化。城市競爭力最終還是文化競爭。鄭州市的城市綜合競爭力在全國203個主要城市中排名第45位，這與文化競爭力不高有很大關系。因而舊城改造的重中之重應為發(fā)掘歷史文化價值，弘揚中原文化。

對于鄭州的舊城改造定位，我們應該將舊城區(qū)定位為：鄭州市歷史文化窗口，鄭州市城市風貌縮影，鄭州市休閑服務中心、承載中華古都文明與商城美譽的文化旅游勝地。保護商城歷史文化遺產(chǎn)，振興文化產(chǎn)業(yè)，弘揚傳統(tǒng)文化，是我們每個人都應該做的。舊城改造不僅在建筑風格、色彩、形式等方面應貫徹中式，避免出現(xiàn)歐式、現(xiàn)代、幕墻等形式，在民風民俗、制造業(yè)、服務業(yè)等方面也應加強傳統(tǒng)文化的傳承。

以歷史文化街區(qū)為承載文化的載體實施城市的再開發(fā)。重塑歷史街區(qū)是延續(xù)歷史文脈，突出城市特色風貌，增強地域感和保證時空延續(xù)性的最佳手段。鄭州沿城墻保存有書院街、唐子巷等歷史街區(qū)，具有傳統(tǒng)城市格局特征和風貌，但建筑破舊，環(huán)境惡劣，面臨滅失的境地，可借鑒北京的798工廠，充分利用傳統(tǒng)建筑、街道空間格局及內(nèi)部空間，建設文化研究室、畫室、藝術創(chuàng)作室、展覽館、茶社、高檔酒吧、影院等設施，經(jīng)營旅游服務等文化商業(yè)活動，增加旅游的空間載體和內(nèi)涵。

三、結語

最有歷史的北京，最具現(xiàn)代感的上海，即使發(fā)展得再迅速，在它們的城市中間，歷史的遺留，以及殖民地留下的特色建筑，也都完好地保存著。它們非但沒有破壞城市的環(huán)境，反而在政府的保護下，成了一道風景線，成了新的商機。人們不用去博物館，從城市的建筑、街道和廣場上，就能清晰地看到這座城市從古至今的歷史和文化脈絡。而且，這種歷史、文化的脈絡和痕跡，不是幾個點，也不是幾小片，而是整座城市。可見，挖掘歷史文化價值，實現(xiàn)歷史文化遺產(chǎn)保護和社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，才是舊城改造中最重要的。

城市的生長過程，應如樹木的年輪，能記錄下城市不同歷史階段的不同特征。城市決策者、城市經(jīng)營人員、地產(chǎn)開發(fā)者、舊城改造和新城建設者，都應牢記這一點，不能以犧牲環(huán)境、割斷歷史為代價建設城市，讓我們的城市失去文脈。

參考文獻：

［1］仇保興.城市科學研究會面臨的挑戰(zhàn)與機遇［J］.城市發(fā)展研究，2007，（4）.

［2］許凡.淺談歷史地段保護的意義和方法.小城鎮(zhèn)建設，2006，（2）.

［3］徐鷹.論桂林舊城改造.沿海企業(yè)與科技，2006，（8）：108-110.

［4］陳澤全.淺析舊城改造對城市綜合發(fā)展的作用.松滋市建設局.

［5］董雷.對舊城改造中的居住文化的思考.天津大學建筑學院研究生，2005，（8）.

［6］劉兆兵.以人為本，陽光拆遷——成都舊城改造模式淺析.現(xiàn)代城市研究，2005，（11）.

（作者陳萌系江南大學設計學院工程碩士）