論電視新聞節目的聲畫組合關系

二戰后，在電視技術的進步，新聞理念的更新以及接受主體的分化共同作用下，不斷催生出新的新聞節目形態。但是，從學理層面探討電視新聞中聲音與畫面的關系，國內學界一直存在分歧。本文擬從新聞節目形態演進的視角探討聲畫關系辯證組合關系，就正于方家。

電視節目的聲畫關系爭鳴

英國電視理論家格林·阿爾金說：“電視不只是一種看的東西，然而也沒有必要說音響或圖像語言哪個重要。制作一個效果好的電視節目時。兩者是相輔相成的。如果說，兩者中任何一個能獨立發揮作用的話，那不是對它的贊揚，相反，卻說明這兩者還沒有很好地結合起來。”電視藝術大師伊文思說過，畫面是電影的主體，解說詞只是加強了畫面的效果。他們的觀點都可以找到中國知音。

20世紀80年代，伊文思的主畫論電視觀念被奉為圭臬。1991年年初。中央電視臺副臺長洪民生再次強調“以畫面為主，聲音加以配合”的觀點，以畫面為主的電視觀成為一時定論。1990年，朱光烈提出“電視傳播是以語言為主”的思想，在1991年中央電視臺舟山會議上，他的觀點遭到猛烈批判。此后，阿爾金的“聲畫結合”論或“聲畫合一”論逐漸取得主導地位。黃匡字率先將語言符號學引人電視學后，設計出“語言符號敘述達義、非語言符號證實表意”的電視語言“雙主體”論。1997年黃匡宇發表論文《電視新聞：用語言敘述、用畫面證實》，宣稱“電視新聞語言符號的雙主體(聲畫)構成”，招致主流的“聲畫結合”論者的反駁。……