城市與農村要素存在方式探索

【摘要】 農村與城市要素存在方式的本質差異決定著中國農村城市化的進程，無論農村還是城市，作為人類構結的社會形式其實質都是由人、自然界原始狀態的物質、以及由人類改造或生產出來的物質等三類物質要素所構成。城市的要素聚集事實上并不是社會要素的簡單平移，在這一過程中，社會結構也在同時發生著深刻地變化，這種社會結構變化帶來的效益是城市效益的又一重要構成因素。

【關鍵詞】 農村;城市;社會結構

城市與農村作為人類創造的與自然相異的對立的兩種人類社會形態，反映著不同的人與自然的結合方式及不同的人類社會的形式。要從根本上把握這兩者的基本性質，必須將兩者進行對照研究，從兩者的實質性差異入手，得出研究結論。

城市與農村都是運動中的事物，隨時隨地都在發生著深刻地變化。城市有古代城市與現代城市之分，兩者從性質到特征都有著根本的不同。農村也有小農經濟基礎下的農村與現代農村之別，兩者的性質與特征同樣也有明顯的差異。研究什么是農村，什么是城市，必須首先將它們固定到某一時點或某一形態之上。在研究過程中，根據對比研究典型化原則，將以城市與農村最典型狀態，即小農經濟為基礎的農村與現代化城市相對照，判斷兩者的區別與聯系。

一、城市與農村共同構成要素

從共同的方面看，無論城市還是農村都是不同的人類社會形式。不是一開始就存在于自然界之中，而是由人類構建的、符合人類生存需要的、以人類利益為目標的自然異化體，是人類生存的載體。無論城市還是農村，只要它是由人類構筑的社會形式，那么究其實質，都是由三類物質要素構成:

一是人，它是社會最活躍、最積極的要素。人類社會的具體存在形式，主要將由人的需要和人的能力決定。

二是自然界原始狀態的物質。人類社會的一切活動最終必然建筑在自然物質的基礎上。自然界不僅為人類提供了生產所必需的物質，還為人類提供生存直接有用的物質，如水、空氣等。

三是由人類改造或生產出來的物質。人類社會不僅有自然原始狀態的物質和物質存在形態，還有由人類組合再造的、在原始自然狀態下不存在的、由人類在自然物基礎上生產出來的物品，這些物品的存在，構成了人類社會與其它動物社會的根本區別，且這些物品的發達程度也是人類社會文明程度的主要標志。

二、城市與農村共同構成要素之間的差異

人、自然物和人類產品是人類社會構成的物質基礎，這一點農村與城市是相同的。三者存在的數量及存在的密度，在城市與農村之中，卻有很大的差別。

在農村，低下的農業生產力，使人類可以開發利用的自然物相對較少，可以獲得的人類產品的數量同樣較小，在此物質基礎上，可以供養的人口的總數量也是有限的。不僅如此，人口、自然物及產品要素在農業生產力要求下呈現相對勻質分布的狀態，這些社會構成要素相對平均地分布于社會各個角落，但在每一個具體空間地點上的分布密度有限。

城市在工業生產力的作用下，則存在大量的社會要素聚集的特征。這種特征表現為，首先城市有大量的人口，有大量的人類產品，在這些產品的生產過程中將結合越來越多的自然物，在這一物質基礎上，會促進人口與物質要素互為因果的迅速增長。社會要素在城市的聚集，不僅表現為城市中社會要素大規模的增長，更表現為全社會要素向城市的集合過程。在城市工業生產力作用下，形成了社會要素在城市點狀空間上聚集分布的特征。在城市內部，社會構成的所有要素，不僅有很大的數量規模，而且有很大的分布密度，尤其是相對于城市較小的分布空間而言，社會要素的聚集構成了城市與農村的重要區別。

人、自然物、人類產品的存在數量上的差別在城市與農村表現得非常明顯，以至于人們對城市直觀的判斷就是擁有大量的人口、大量集中的建筑、頻繁的工商業活動對農村的直觀判斷就是人口稀少、建筑分散、工商業活動不發達。人們將這種外觀上的差異認定為農村與城市區別的本質。

三、城市與農村共同要素的差異體現

要素數量的差異不僅表現為城市特定區域要素數量的增長，表現為社會總要素數量的增長。隨著工業化的發展及現代城市的發展，整個地球的人類負載能力在不斷增加。同樣一個地球，也許幾百年以前負擔5億、10億人口就達到人口負擔的極限，就有各種自然、社會、戰爭、軍事力量來調節人口增長。近代，工業化城市的發展使世界總人口達到了50億、60億，這種負載能力的增加源于工業化、城市化社會實現的人類更大的自主控制能力。工業化、城市化社會提供了更大的要素要求，同時配以更大的要素容納能力，其結果使社會構成要素的總量不斷增長。

在全社會增加的要素總量中，大部分進入了城市，甚至農村原有要素的相當部分也進入了城市。盡管社會要素總量實現了增長，但農村的要素存留量卻在進一步減少。城市與農村的要素差異，不僅體現為要素數量的差異，更體現于分布方式的差異。如果說農村是以要素的勻質分布為特征的話，那么城市則是以要素的點狀聚集的非均質分布為特征。社會構成要素在城市的空間疊加和聚集是城市與農村的根本區別之一。幾乎在所有的城市，尤其在現代化城市，城市空間高度的發展成為城市的標志之一，“高樓大廈”成了城市的象征。城市越發展，城市建筑的空間高度就越向上延伸，這不是人們的偏好所能左右的過程，這是社會構成要素在城市空間疊加的要求。

四，城市與農村其它要素差異

城市與農村的差異，不僅存在于要素數量及要素聚集程度和差異，還存在于要素聯合的組織結構差異。城市的要素聚集事實上并不是社會要素的簡單平移，在這一過程中，伴隨要素的空間位移，社會結構也在同時發生著深刻地變化，這種社會結構變化帶來的效益是城市效益的又一重要構成因素。姑且稱這種效益為結構變動效益。

世界的結構性，同世界的物質性一樣，是構成事物的存在方式的根本，結構差異是事物與事物之間相互區別的根本性差異。從物質世界的本質來說，所有物質都是由原子核與核外質子構成的，原子核與質子不同數量和不同結構方式，形成了組成物質的最基本的108種元素，這些元素的原子又與其它原子在不同結構下形成了不同的分子，成為能夠保持物質性質的最小微粒。分子又由于排列方式的不同構成了有機和無機兩大世界。從根本上講，物質性質與特征的差異實質上都來源于物質結構上的差異，不僅自然物質是這樣，人類社會同樣也是這樣，社會的不同組織結構，對社會的性質與特征有著根本性的作用。

每一種事物都有著自己的結構，在一種事物向另一種事物轉化的過程中，往往伴有結構的轉變。在結構變化中，通常伴有能量的輸出輸入。舊結構的解體要輸入一定的能量，新結構的形成則要放出一定的能量。輸入和放出能量的大小與物質的質量成正比與質量間的距離成反比，即Q=m/S。結構變化過程中的能量轉換，是社會經濟發展中不可忽視的力量。原子彈爆炸的巨大威力僅僅來源于少量放射性物質的結構變換能量。在通常情況下，社會越簡單，層次越少，那么在結成和解體這一結構中，涉及的能量越小;相反，社會結構越復雜，結構要素的聯系越緊密，距離越短，在結成和解體這一結構過程中涉及的能量就越大。

農村向城市的轉化是簡單社會結構向復雜社會結構的轉化，在這一過程中，農村社會結構的解體要失去一些能量，但緊密的廣泛聯系的城市結構的形成更要放出大量的能量。城市結構形成與農村結構解體過程中的能量之差，是農村向城市變動的重要動力，在這一過程中，不僅城市形成了全新、工業化的社會結構，也帶動農村的社會結構發生變化，與過去有著質的不同。

五、城市與農村的根本性差異

社會結構的差異，是現代化城市與小農經濟下農村的又一根本性差異，這種結構上的差異，對農村與城市運行邏輯與外在特征，有著至關重要的作用。由于結構的差異，致使同樣由人、人造物和自然構成的農村與城市表現出極大的不同。典型的城市與典型的農村在社會經濟結構方面的差異，主要表現于以下幾個方面:

首先，城市與農村社會經濟活動的基本構成單位不同。城市社會基本構成單位是要素，而農村社會基本構成單位是家庭。人、自然物與人造物構成社會是以一定的社會基本構成單位形式結合。在化學概念中，分子是能夠保持物質性狀的最小微粒。如果借用這一概念，假定最基本的經濟活動單位是指能夠獨立地完成某一經濟活動的最小單位，那么在農村最基本的經濟活動單位是家庭，城市的基本經濟活動單位是個人及個體資源。

家庭是最基本的農業生產單位，農業生產中最主要的生產資料——土地歸家庭所有。勞動者自誕生之日起也歸屬于家庭，只有死亡才能解除這種勞動關系。勞動力與土地的結合關系是固定的，勞動力及其它社會要素固定地屬于家庭而不是社會。家庭是一個統一的、密不可分的整體。如果家庭分解，脫離了家庭結構的社會要素，將失去其基本的經濟功能。離開了家庭的單個勞動力，如果不通過婚姻或血緣關系進入新的家庭，就失去了勞動力的性質。沒有可供勞動的土地，沒有基本的勞動分工(家庭分工)，不能實現自己的勞動性能。只有附著在其它家庭結構之下，才能夠生存。家庭是農業社會最小的不可再分的基本微粒，農業對資源的分配與調動，往往是以家庭為單位進行的。

在以工業生產力為基礎的城市，構成社會經濟活動的最小單位則是社會構成要素本身。每一種要素在城市經濟活動中都具有獨立的意義，完成獨立的活動。勞動者可以單獨地在市場上出售自己的勞動力，資源可以作為獨立的物質在市場上流動，產品可以單獨進行買賣活動，每一種社會構成要素都直接表現為社會性、流動性特征，是以要素本身而不是以要素結合體的形式參加社會再生產過程的，城市社會是直接在這些要素的基礎上構結的。

盡管在城市結構的形成過程中，各種社會要素是以企業的形式結合在一起。但企業的結合具有松散化特征，在企業內部不僅有構成要素的經常性變動，甚至企業本身也是多變的，不是一個穩定型的結構，且在企業結構下分解出來的要素(勞動力、資源等)可以立即還原成社會性的要素，可以直接參與未來的社會再生產過程。企業解體，要素的經濟功能并不喪失，在城市可以從事經濟活動的最小單位是社會構成要素本身。

比較城市與農村的最小經濟活動單位，不難看出農村的基本經濟構成體具有“分子要素”特征，它是較為復雜，有一定內部結構，能夠完整地從事產出某種物品的經濟活動的單位。而城市的基本經濟活動構成實體則具有“原子要素”的特征，它是簡單的，沒有內部組織結構，僅僅能從事部分經濟活動的單位。每一種要素的經濟活動內容十分專業化，十分明確，但卻僅僅是社會經濟循環中的某一環節，能夠完成產出某種物品的經濟活動的某一部分工作內容，盡管這些要素有一定獨立活動的能力，但物質生產的全過程，則必須是這些要素活動結合在一起，在企業的形式下完成。

其次，城市與農村的基本經濟單位結合的結構不同。小農經濟下的農村，每一個家庭，每一個社會經濟細胞都是一個完整的經濟活動單位，生產消費都在家庭內部進行。每個家庭都從事社會所必須的所有的勞動，家庭與家庭之間的經濟聯系很少，社會基層經濟組織形成了相對獨立的平束狀社會經濟結構。這種經濟結構簡單，家庭與家庭之間內部結構重復，外部結構單一，社會整體結構穩定，內部結構松散。

以工業生產力為基礎的城市，則屬于立體晶體結構。盡管從總體上看，城市經濟是建筑在要素的基礎之上，要素與要素之間必須按照一定的原則結合成相對完整的企業形式，才能完成再生產的全過程。在企業形成的過程中，首先是個人與資本之間，根據勞動力與生產資料結合的規律聯合在一起，然后勞動者之間再按照分工協作的原則，組成不同的勞動團體，這些團體再根據產品生產程序和組織管理通路結合成為相對完整的企業。

不同的企業再根據全社會分工協作的需要，企業與企業之間，企業與消費者個人之間，企業與政府之間再度結合，形成整個社會的立體的經濟結構。城市越發展，分工越細，某一企業在某一種商品的生產過程中所能承擔的環節越專業化，企業間的聯系也越來越緊密，整個城市逐漸成為一個相互聯系、互為基礎、范圍不斷加大、層次不斷增多的密不可分的整體，成為一個緊密的巨大的“晶體”。

再次，城市與農村的經濟要素的結合方式不同。在農村基本經濟單位的結合是缺少聯系的結合，家庭與家庭之間沒有直接的物質輸出輸入聯系，它們僅僅因為社會、心理、安全等非經濟要求相對集中的居住在一起，是平行的穩定結構方式。在城市，基本經濟單位之間的結構方式是廣泛聯系的流動結合方式。個人與個人，個人與企業，企業與企業在社會經濟結構過程中分別處于不同的位置，而且不同的單位體之間有著大量的物質與能量的輸入與輸出，一種生產的終結產品可能是另一種生產的原材料;一個人的工作是另一個人工作的基礎，在它們之間經常性地存在著物品、價值、勞動的轉換過程。通過廣泛的物質與能量地流動，將不同的個人，不同的企業結合在一起，構成了一個統一的社會。所以城市的結合方式是流動式的結合方式。

最后，城市與農村差異的實質還在于它們的經濟單位的結合密度不同。農村通常采用較為松散的，有限的結合密度，農村集團的最大規模往往有一定的局限。城市則具有較高的密度規模，大量的物質與能量流動決定了在這一區域只能采用相對緊密的結合距離，經濟體的空間聚集分布特征明顯，從而使城市具有人口眾多，分布密集，商業繁榮的聚集經濟外在表現。

六、城市與農村結構差異的原因

城市與農村結構差異的原因在于:由于農業生產的勞動時間與生產時間的分離，在生產過程中存在著大量的閑暇勞動時間，只有在家庭作為基本生產單位的情況下，才有可能充分地、自由地、多種途徑地被利用，創造更大的家庭勞動總價值。以家庭為基礎平衡松散的社會結合方式，是最恰當的農業生產組織形式。農業生產的產出物——農產品的品種是有限的，從事農業生產的單位能夠得到的是基本相同的產品，同一種類產品之間又不存在相互交流的必要。如兩個農戶都出產土豆，他們絕對沒有拿自己的土豆去換別人的土豆的要求，交換只能在不同的產品之間進行。農業產品的共同性，決定了農業生產單位之間就沒有相互聯系、相互構結及相互物質交換的要求，農業社會只能采用平行的社會經濟形式，采用相互沒有物質與能量交流的松散結合。

工業生產力對社會結構的要求發生了變化，工業生產以市場為依托，機器化大工業不可能建筑在自給的家庭結構基礎上。不僅如此，機器化大工業由于具有生產的社會性，產品是為了滿足社會需求，社會需求又有多變性特征，所以大工業生產不得不隨時根據市場的變動，調整自己的生產內容和要素組織形式。這就要求社會存在一定量的自由狀態的生產組織要素，以便人們隨時根據經濟的發展狀態，進行不斷的要素調配、擇優和組合。

機器化大工業生產只有直接建筑在社會要素之上，不是要素組合成的家庭的基礎上。更進一步看，工業品的生產進程通常較為復雜。一件工業品的生產，往往要經過眾多的環節，涉及眾多的物品，一個家庭，甚至一個企業有時都無法獨立地完成復雜工業品的生產全過程，這些工業品的生產過程是眾多人的勞動積累過程，工業生產中存在著廣泛的分工協作關系，企業與企業之間有著廣泛的多種形式的聯系，在這些基礎上將形成廣泛聯系的主體化社會結構。

城市與農村在社會結構上的差異，更體現了城市與農村區別的本質。社會結構方式的差異不僅代表了生產生活方式的根本改變，也代表了人類聯系方式的根本改變。在農村也可以有規模較大的村落，甚至有古代城市的大規模人口及其它要素的集中，它們與真正意義上的現代城市相距甚遠，也許古代城市與現代城市有相同的外在表現，但其內在經濟實質是截然不同。反過來，現代農村盡管要素數量及聚集水平有限，現代化農村的社會組織結構與現代城市更為相似，二者的經濟基礎則有更多的相通之處。因此，結構差異是農村與城市差異的核心。城市與農村結構上的差異從根本上體現著城市與農村生產方式的不同，這種結構差異也是整個社會城市化發展的根本原因所在。

城市和農村的不同結構分別對應著不同的社會經濟背景，這種社會結構的變動本質上也是社會工業化生產的推廣過程。理解二者結構的不同是理解農村與城市，理解古代農村與古代城市，現代農村與現代城市的關鍵。在社會要素勻質分布特征下，以家庭為社會經濟基本構成單位，通過非流動性松散結合而形成的平行社會經濟結構的人類社會組織形式。

典型的現代化城市則是以工業生產力為基礎，在社會要素聚集分布特征下，以單個要素為社會經濟基本構成單位，通過流動的緊密結合而形成的晶體型人類社會組織形式。城市與農村的差異既表現為社會構成要素存在數量的差異，又表現為社會結構的差異，具有二重性差異實質。

參考文獻

[1]羅靜.《中國農村城市化思考》.陜西人民出版社，2003(5)