魏 姝
摘要:把握政治學研究的熱點和趨勢是政治學領域每一位學者關注的重要問題。文章通過對2005—2006年CSSCI所收錄的10108篇政治學論文標引的關鍵詞進行統計分析,從而了解政治學研究熱點,并通過對高頻關鍵詞在2000-2006年間的變化來透視政治學的研究趨勢。
關鍵詞:政治學研究熱點;政治學研究趨勢;關鍵詞分析;CSSCI
中圖分類號:D0
文獻標志碼:A
文章編號:1008-5831(2009)02-0074-06
一、引言
政治學既是一門古老的學科,又是一門與現實的政治生活密切相關、與其他相關學科不斷交流與相互影響的學科。政治學在中國恢復重建的二十多年中,其研究從早期主要受科學社會主義影響,到對西方政治學理論的廣泛引介和使用,再到近年來本土化研究的逐漸興起,其研究的主題、研究的方法都在不斷變化之中。那么,如何把握政治學研究的熱點和研究趨勢,現階段政治學研究有什么突出的特點?這些都是政治學領域每一位學者關注的問題。

目前,國內對于政治學研究熱點和趨勢的分析主要是采用定性的專家評價法,如《中國政治學十年來研究聚焦》、《20世紀90年代以來中國政治學研究的特點及發展趨勢》、《政治學發展現狀與未來走向》等等。本文認為,要了解政治學研究熱點和研究趨勢,除了考察在政治學研究中學術影響力較大的論文和著作以外,還有一個更為直接的途徑,即對政治學論文進行主題分析來考察政治學研究的熱點。如果說大量的論文討論同一個主題,則這一主題可能就是本研究領域的熱點問題,由此我們通過論文標引的關鍵詞來得到論文的主題,并討論當前政治學的熱點。此前,我們曾經使用這一方法,運用CSSCI提供數據,對2000—2004年間中國政治學研究的熱點和研究趨勢進行過分析,并從中發現了中國政治學研究的一些特點,如研究熱點與官方話語的密切呼應、較明顯的“政治化”傾向等。那么2005—2006年中國政治學研究的熱點和趨勢是什么?有哪些變化?筆者使用CSSCI的有關數據,通過分析被引用最多的論著主題和被標引最多的關鍵詞來討論2005-2006年中國政治學的研究熱點與趨勢。
二、中國政治學研究熱點分析
2005-2006年間,CSSCI中政治學論文所標引的關鍵詞幾乎涉及哲學社會科學的所有學科,關鍵詞個數16000多個,出現次數最多的關鍵詞是“和諧社會”,高達588次,被標引20次以上的關鍵詞有186個,這些數據為考察政治學的研究熱點和趨勢提供了很好的素材,通過關鍵詞數據的變化情況,可以分析出政治學研究的趨勢和特點。表1給出了2005-2006年CSSCI中政治學論文標引次數超過20次的前100位的關鍵詞。

從表1出現的關鍵詞及其排序看,政治學研究過分“政治化”的傾向仍然較為明顯,即政府階段性的主導話語往往成為政治學領域的熱門關鍵詞,其被標引的次數往往在政府提出之后呈現逐步上升趨勢,并在之后的2~3年達到頂峰,之后逐年下降甚至很快消失。根據這一規律在對2000-2004年的關鍵詞進行分析時,我們曾經預言“和諧社會”、“以人為本”等可能會成為今后兩年被標引次數較多的關鍵詞。從表1可以看出,“和諧社會”不僅進入了該表而且以588次排在榜首。2004年在黨的十六屆四中全會上首次提出“和諧社會”,在2005年被標引次數就達到了237次,2006年更高達351次,預計2007年的數據將進一步攀升;“以人為本”的被標引次數共計為121次,排在第13名;“科學發展觀”在2003年的十六屆三中全會上首次提出,在此后的被標引次數分別為1、54、97、178次;“社會主義榮辱觀”、“八榮八恥”、“新農村建設”等則于2006年被中央正式提出,在2005年的被標引次數均為零,而在2006年則分別達到67、34和53次。而在2000-2004年排在首位的“三個代表”被標引量繼續呈現逐年下降趨勢,“政治文明”、“小康社會”、“與時俱進”等也出現較為迅速的下降趨勢。
進一步考察這186個關鍵詞在政治學各個子領域的分布情況,可以更為詳細地了解政治學各個子領域的研究狀況及其之間的差異。為了便于分析,對這些關鍵詞按照政治學二級學科進行分類,如表2。
從關鍵詞在各個二級學科的分布看,“中共黨史”的關鍵詞數量最多,占總數比例為20.43%,并且每個關鍵詞的平均被標引次數也較高,為55.63,在政治學各二級學科中僅低于“科學社會主義與國際共產主義運動”。這三個數據說明“中共黨史”研究是中國政治學研究的熱門領域,這與中國獨特的政黨制度與黨政關系有著密切關系。從“中共黨史”類關鍵詞所涉及的具體內容來看,其研究焦點主要在于“黨的執政能力”以及與此相關的“黨的建設”等方面,而“黨的歷史”并不是研究的熱點。應當說,這兩個問題恰恰也是當前中國政治生活中執政黨最為關注的問題。
排在第二位的是“政治學理論”,占總數的比例為16.13%。此類關鍵詞中排在前列的包括:民主政治、
全球化、新自由主義、民族主義、意識形態、自由主義、政治參與、民主、政治發展、政治文化、建構主義、政治哲學、政黨政治、公民社會、全球治理等等,可以看出,政治學理論中研究的熱點主要有兩個:一是政治民主研究,它不僅是2005-2006年的研究熱點,而且在2000-2004年也基本保持相對穩定的狀態,從而構成了中國政治學領域中一個相對穩定的研究熱點;二是政治思想研究,如“自由主義”、“新自由主義”、“民族主義”等關鍵詞,政治思想、政治哲學研究也是中國政治學研究中比較穩定的研究領域。值得一提的是“政治學理論”類關鍵詞的數量雖然較多,但是其平均被標引次數卻較低,僅為38.77,這說明該領域的研究主題較為分散。
從數量上說排在第三位的是“科學社會主義與國際共產主義運動”,此類關鍵詞共22個,占總數的11.83%。排在前列的此類關鍵詞包括:和諧社會、科學發展觀、社會主義、三個代表、中國特色社會主義、以人為本、政治文明、社會主義和諧社會、科學社會主義等等。可以看出,體現中國政治學研究“政治化”傾向的往往就是這些關鍵詞,它們往往與執政黨在不同時期強調的主導話語呈現呼應關系,并呈現出波浪式甚至是拋物線式發展軌跡。此外,此類關鍵詞的平均被標引次數高達86.86,說明其研究主題集中度很高。
國際政治學和國際關系學類的關鍵詞各有18個,占總數的比例均為9.68%。國際政治學類關鍵詞中排在前列的包括:國家利益、歐洲一體化、和諧世界、恐怖主義、地緣政治、國際政治、國家安全等,其中相當多的關鍵詞也出現在2000-2004年的關鍵詞列表中,說明國際政治學領域存在一些相對穩定的研究主題,其集中度也不是很高。國際關系學類關鍵詞中排在前列的包括:國際關系、國際關系理
論、上海合作組織、中國崛起、中俄關系、中國威脅論、六方會談、伊拉克戰爭、朝核問題等,其中相當數量的關鍵詞是新出現的,反映出國際關系學領域的研究主題與國際政治學相比帶有更強的時效性,其關注的熱點問題變化較快,同時在一個特定的時間內其關注的問題也較為集中——國際關系學關鍵詞的平均被標引次數為50.17,遠遠高于國際政治學的36.06。
中外政治制度類的關鍵詞共16個,占總數的8.60%,排在前列的包括:村民自治、新農村建設、制度建設、小康社會、政治體制改革、制度創新、農民工、社會公正等等。可以看出其中相當數量的關鍵詞是關于中國現實中重大政治和社會問題的,如“新農村建設”、“小康社會”、“農民工”、“社會公正”等等,它們從嚴格意義上來說不能納入“中外政治制度”。但是如果按照嚴格的標準進行歸類,一方面“中外政治制度”類關鍵詞的數量會很少,另一方面反映中國現實重大政治和社會問題的關鍵詞又找不到歸屬的類別。這在某種程度上反映了政治學二級學科設置和劃分的不足。
“其他”類關鍵詞主要包括以下幾種情況:一是一些專指程度低的關鍵詞,從而無法對它們歸類,如“資本主義”、“社會轉型”、“可持續發展”、“民族精神”、“理論創新”等,這類關鍵詞較多,說明中國政治學研究在關鍵詞標注中存在某種程度的隨意性、學科意識較弱;二是一些屬于其他學科——如經濟學、社會學——的關鍵詞,如“經濟全球化”、“市場經濟”、“社會結構”、“知識分子”、“經濟建設”、“社會階層”等,說明中國政治學研究對其他學科相對開放,不斷吸收其他學科的知識營養。
此外,“馬克思主義理論與思想政治教育”雖然已經被單獨列為一級學科,但是仍然有8個此類關鍵詞進入了表1,說明其與政治學研究密切關聯。
三、中國政治學研究趨勢分析
要比較客觀地分析政治學研究的趨勢,僅僅使用兩年的數據是遠遠不夠的。因此,筆者把2000—2004年政治學論文關鍵詞的統計數據和2005—2006年的統計數據進行了合并,并形成了表3,以更好地反映政治學的研究趨勢。表3給出了2000—2006年CSSCI中政治學論文標引次數排在前50位的關鍵詞。
根據各關鍵詞在7年中的升降幅度情況,可以把表3中的關鍵詞分為如下幾類,即呈拋物線趨勢的關鍵詞、呈現出快速上升或者下降的關鍵詞和基本保持平穩趨勢的關鍵詞。下面分別對這幾類關鍵詞進行分析。
首先是呈現出較為明顯的拋物線趨勢的關鍵詞,主要包括:三個代表、黨的建設、政治文明、執政能力、小康社會、理論創新、與時俱進、9.11事件、伊拉克戰爭等,這些關鍵詞或者是執政黨和執政領袖在不同時期提出的主導政治符號和話語,或者是特定時期特殊的政治事件,帶有比較強的時效性,因此,此類關鍵詞很難說反映了政治學研究的發展趨勢,而僅僅是一時的熱點。
還有一些關鍵詞呈現出快速上升或者下降的趨勢。前者包括:和諧社會、科學發展觀、中國共產黨等,后者包括思想政治工作、精神文明建設、領導干部等。考慮到中國政治生活的背景以及中國政治學研究仍然較為明顯的“政治化傾向”,這些關鍵詞與呈現拋物線形狀的關鍵詞沒有本質的區別,只不過其體現的政治周期不同而已。
表3中相當數量的關鍵詞在2000—2007年間基本保持了一種較為平穩的發展趨勢,包括社會主義、國際關系、馬克思主義、全球化、中美關系、中國特色社會主義、民主政治、毛澤東、中日關系、資本主義、國際政治、俄羅斯、經濟全球化、中國外交、美國外交、臺灣問題、市場經濟、國際關系理論、執政黨、外交政策、村民自治、恐怖主義、黨的領導、政治體制改革、意識形態、國家利益、黨內民主、兩岸關系、新自由主義、現代化、制度創新、自由主義和黨的先進性等。這些關鍵詞反映了近年來中國政治學研究中一些較為穩定的研究領域和主題。對這些關鍵詞進行歸類,并把一些專指程度較低的關鍵詞去掉,可以發現中國政治學研究在相當一段時期內的研究主題主要包括以下幾個方面。
首先,在國際政治領域,除了一般性的理論之外,全球化和國家利益是學者們普遍關注的問題領域;而在國家關系和外交學領域,最受學者們關注的是中美關系、中日關系、中俄關系,當然還有非常特殊的臺海關系研究。這些國家和地區對于中國國家安全和國家利益具有特殊意義,因而在未來相當長的一段時期內,這些國家和地區仍將是國際關系領域研究的熱點。
其次,執政黨研究是政治學領域中相對穩定、并處于緩步上升的研究領域。如何從革命黨轉變為執政黨、如何通過改善黨的領導、黨內民主的完善、黨的先進性建設等來加強黨的執政能力,可以說是中國當前及今后相當長一段時期內政治生活、政治發展中的關鍵問題之一。可以預見,政黨研究、執政黨研究仍將繼續成為中國政治學研究的熱點問題。
第三,在國內政治方面,除了執政黨研究之外,另一個比較集中的研究領域是政治體制改革中的政治民主化問題。改革開放以來,伴隨經濟市場化的逐步深化,如何發展有中國特色的民主政治已經成為中國政治學學者普遍關注的問題。可以預期,今后隨著公民權利意識的增長、社會分化的逐漸顯化、中國公民社會的逐步成長,圍繞民主政治展開的相關研究仍將繼續成為中國政治學研究的焦點領域。
四、結語
筆者通過論文關鍵詞出現頻率和變化趨勢討論了政治學研究的熱點和趨勢。通過對政治學論文關鍵詞的分析,可以發現中國政治學研究的一些特點。
首先,2000-2004年中國政治學研究“帶有明顯的政治化傾向”的特征依然存在,政治學關鍵詞中仍然包含較多的“官方話語”,并與執政黨在不同時期強調的主導話語呈現呼應關系,呈現出波浪式甚至是拋物線式發展軌跡。
其次,中國政治學研究的各個二級學科之間的發展不平衡,一些二級學科如國際政治學和國際關系學發展迅速。無論從CSSCI收錄的政治學期刊種類來看,從最具影響力的學者所在的專業領域來看,從最具影響力的期刊論文和學術專著來看,還是從關鍵詞的分布來看,國際政治學和國際關系學都是政治學研究中最為繁榮和穩定的子領域;其次是中共黨史、科學社會主義與國際共產主義運動;最弱的是政治學理論和中外政治制度。
第三,中國政治學研究中已經出現了一些相對穩定的研究領域,如國際政治中的全球化、國家利益等;國際關系中的中美、中日、中俄關系等;國內政治中的執政黨研究、民主政治研究等。這些領域將繼續成為中國政治學學者所普遍關注的焦點問題。
(責任編輯彭建國)