非洛地平治療原發性高血壓病臨床分析

邵井波　劉澤紅

【摘要】 目的 研究非洛地平治療原發性高血壓病的效果。方法 非洛地平緩釋片［阿斯特拉（無錫）制藥有限公司生產］與尼群地平片（河北賽克藥業生產）在治療上對照，分別治療原發性高血壓病30例，用藥4周。結果兩組在降壓療效上，無顯著差異性，在降低舒張壓上治療組有高度顯著性差異（P<0.01），在降低收縮壓上，治療組有顯著差異（P<0.05）,且治療組比對照組副作用小。

【關鍵詞】 高血壓??；非洛地平緩釋片

原發性高血壓病是臨床上的常見病、多發病，控制不理想，很容易引起心腦腎等器官病變。本文通過對非洛地平緩釋片臨床分析，表明它是一種安全可靠、不良反應小、調壓平穩、服用方便的降壓藥物。

1 資料方法

1.1 病例選擇 按照1999年WHO/ISH高血壓病的診斷標準，選擇在本院就診的原發性高血壓病例60例，隨機分成兩組：治療組（非洛地平緩釋片組）30例，高血壓病程(9±2.4)年，其中男22例，女8例，年齡35~75歲，平均56.8歲；對照組（尼群地平組）30例，高血壓病程(8±1.5)年，其中男19例，女11例，年齡38~72歲，平均58.2歲。

1.2 治療方法 所選病例，治療前一周，每天晨8:00空腹測血壓一次，取平均值作為治療前的基礎血壓。治療時全部停用其他降壓藥物。治療組用非洛地平緩釋片5 mg，日一次晨8：00口服；對照組用尼群地平片10 mg，每日三次口服，兩組用藥廠家同前，均服用4周，每日測血壓和心率。

1.3 療效評定 按照國家衛生部統一規定的標準進行療效評定。顯效：舒張壓下降超過1.33 kPa，且降至正常范圍或舒張壓下降超過2.67 kPa；有效：舒張壓下降少于1.33 kPa，但已降至正常范圍或下降1.33~2.67 kPa，或收縮壓下降超過4 kPa；無效：血壓下降未達到上述標準。顯效加有效作為總有效。

1.4 統計學方法 采用t檢驗處理各組治療前后血壓和心率變化，采用兩樣本均數t檢驗處理兩組間血壓的變化。

2 結果

本研究發現：非洛地平緩釋片及尼群地平片降壓療效無顯著差異（如表1）。表2顯示兩組舒張壓治療前后有高度顯著差異（P<0.01），兩組收縮壓治療前后有顯著性差異（P<0.05）。在治療過程中，治療組面部潮紅3例，下肢輕度浮腫1例；對照組面部潮紅5例，下肢輕度浮腫1例，未出現其他不良反應，不影響治療觀察。兩組在治療前后心率變化不大。見表1、表2。

3 討論

非洛地平緩釋片是第二代二氫吡定類鈣離子拮抗劑，用藥方便，24 h服一片，血壓控制穩定，不良反應小，且對血糖、血脂、尿酸代謝無影響［1，2］。該研究結果與舒迎春等［3］分析的非洛地平優于尼群地平的結果相一致。由此可見非洛地平緩釋片是治療原發性高血壓病的理想藥物。

參 考 文 獻

［1］ 黃勤，等.非洛地平對原發性高血壓患者血漿一氧化碳、內皮素和降鈣素基因相關合肽含量的影響.中華現代內科學雜志，2005，2（12）：137-138.

［2］ 儲紅斌，夏雪青.國產非洛地平片治療中青年原發性高血壓病療效觀察.中華中西醫雜志,2005，6（11）：126.

［3］ 舒迎春，包亞爭.非洛地平緩釋片治療原發性高血壓療效觀察.中華現代內科學雜志，2008，5（3）：157-158.