北京王府井大街自焚事件

胡佳恒 饒智

2009年2月25日下午，北京市王府井步行街與長安街交會處發生一起自焚事件。距天安門廣場僅一個街口之隔，不足一公里。

事件發生后，新華網當天下午發出的英文報道稱，現場有“三名不明身份的男子引火自焚”。隨后新華社一篇簡短報道稱，有三人駕駛一輛小汽車，于14時50分許在王府井與長安街交接口處被警員攔下時縱火自傷。

在媒體作出報道后，北京市政府新聞辦公室也進一步證實，自焚者乘坐的是一輛掛外地牌照的小轎車。事發時車內乘坐三人，小轎車在行至北京王府井與長安街交接口處時，執勤警員發現該車異常，將車攔停。在警員上前盤查時，車內人員縱火自傷，民警及時將火撲滅。自焚者似為少數民族。

與以往類似事件大陸官方媒體回避的習慣相比，此番自焚事件受到包括新華社在內的大陸多家媒體關注。

大陸一家財經雜志報道引述一位在東方新天地商場的目擊者話稱，事發當日下午接近15時許，她在商場門口看到現場有煙，但不見明火。隨后警方拉起了警戒線。商場的一位清潔工表示，曾有一輛消防車趕到現場，但很快就撤離了了。

有目擊者告訴大陸媒體稱，三名自焚者體貌特征與維族人接近，他們引火自焚的地址是在王府井步行街南口東北角，位于長安街北側、北京飯店東側。目擊者還說，事發現場很快被值勤警員控制，三人被帶離現場，其中兩人被擔架抬走。在被抬上擔架前，兩人躺在地上，全身雪白，似為滅火器噴射后遺留的白色粉末。

而新加坡《聯合早報》兩天后的報道指稱，2月25日在北京王府井自焚的兩男一女是來自新疆的維吾爾族一家三口。他們千里迢迢赴京是為向全國人大代表請愿。

據稱一名了解內情的北京消息人士在路透社的報道中稱，這家人是因為有關住房的爭執而決定上訪的。一家三口事發時開著掛著新疆車號牌的汽車，因對道路不熟悉，誤轉入王府井步行街，而遭在場警員上前攔截，事先在身上澆滿汽油的丈夫隨即點火。

路透社報道稱，當警察試圖撬開銀灰色小汽車的車門時，車內某種燃燒裝置發生爆炸。

事件最終造成三人中的兩人嚴重傷勢。而第三名男子，據媒體報道為28歲是這對夫婦的兒子事發后已被警局帶走調查。

2月25日下午16時47分，兩名傷者被送往積水潭醫院。新華社稱，經診斷，女傷者的右手手指已成炭狀，雖包扎良好但最終被截肢的可能極大，同時兩名傷者的呼吸道吸入性損傷比較嚴重。

據醫院醫護人員介紹，吸入性損傷要70個小時才能脫離危險期。70小時過后，3月1日下午本刊記者前往收治自焚者的積水潭醫院探視，兩名傷者所在的積水潭醫院北三樓三層312重癥監護病房大門緊閉。兩男兩女四位維吾爾族人士面容溫和地守在病房外，不遠處一名警員正他人交談。據同樓層住院病人介紹，214病房的兩位病人系2月25日被送進病房，隨即到來的還有大批警員。

積水潭醫院距事發的北京王府井大街南口不足8公里，因為距天安門地區較近，長期以來，在處置燒傷醫療救護方面頗具經驗和傳統。2001年大陸一邪教組織成員在天安門自焚后，當時的四名自焚者即是被送往該院燒傷科救治。治安形勢嚴峻。

而最新的一起自焚事件發生在四川阿壩州。BBC報道稱，四川阿壩州一名藏族男子2月27日在格爾登寺自焚。而新華社的報道則稱，自焚者是“穿袈裟的男子”，報道引述阿壩州委書記侍俊的話說，這名男子從阿壩縣格爾登寺走到街上引火自焚，警方將火勢撲滅后將男子送醫。

兩起自焚事件均發生在北京舉行“兩會”前凸顯出“兩會”前后，大陸治安形勢的嚴峻。

據來自地方基層信訪部門的消息來源指稱，全國2008年“兩會”與國慶期間實現進京“零上訪”目標的只有16個縣。2月25日的自焚事件恰好在2009年“兩會”召開前一周，正是上訪者赴京上訪的“黃金時期”。2007年，中國社會科學院的一個專項調查顯示，當年“兩會”期間聚集在北京“上訪村”的訪民就達數萬之眾。上訪民眾聚集形成“上訪文化”，并相互影響，常形成新的社會問題。

而中央綜合治理辦公室主任陳冀平也在此前聲稱，2009年將是社會矛盾碰頭疊加的一年，群眾上訪不斷，沖突事件此起彼伏，大眾不滿情緒加劇。

在這種背景下，2月13日內蒙古自治區赤峰市紅山區法院強制執行黃洋，石國清拆遷案件引發自焚事件、王府井自焚事件以及藏人自焚事件，顯示出一些人對不滿情緒的發泄和對個人訴求的實現，有悄然極端化的苗頭。

來自北京市公安局的消息稱，北京方面已制訂一套“兩會”安保工作方案和警衛工作方案，計劃動員投入各種安保力量達到百萬人，其中將有60萬社區巡防隊員、保安員、治安志愿者等民間力量參與，以應對可能出現的問題。

編輯 陳磊 美編 黃靜