美國(guó)將暴行定調(diào)“誤炸” 媒體對(duì)此事已少提及

●本報(bào)駐塞爾維亞、美國(guó)、匈牙利特約記者 金曉蕾 溫燕 李震 ●伊文 李潔思 王軍

“我駐南使館被炸10周年祭”，很多中國(guó)網(wǎng)民這兩天在自己MSN簽名后加上了這樣沉重的一句。貝爾格萊德時(shí)間1999年5月7日午夜（北京時(shí)間8日晨），以美國(guó)為首的北約悍然使用導(dǎo)彈襲擊了中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館，造成3名中國(guó)記者犧牲，館舍嚴(yán)重毀壞。這是人類歷史上野蠻的一幕。10年過去了，美國(guó)媒體“選擇性遺忘”了這一事件，美國(guó)官方的反思更是少見?！罢`炸”是美國(guó)的最終解釋和態(tài)度，只有在遇到一些中美軍事對(duì)峙事件時(shí)，“炸館事件”才會(huì)被偶爾提及。美國(guó)總統(tǒng)中國(guó)顧問團(tuán)的一位成員說，10年后中國(guó)已經(jīng)崛起，中美關(guān)系也穩(wěn)定并朝著良好勢(shì)頭發(fā)展，當(dāng)年“誤炸”已成歷史一瞬。但在中國(guó)軍事問題專家看來，10年來正是因?yàn)橹袊?guó)付出極大誠(chéng)意，中美間的合作沒有止步反而擴(kuò)大，但美國(guó)對(duì)中國(guó)的戒備心理和潛在敵意還沒有隨著這一頁被歷史翻過而消失，最能說明問題的就是這兩個(gè)月來美軍監(jiān)測(cè)船在中國(guó)海域的舉動(dòng)。

被炸使館前立起紀(jì)念牌

每年5月7日前后，在中國(guó)被炸使館前總能見到中國(guó)駐塞使館全體工作人員、當(dāng)?shù)厝A人團(tuán)體、塞爾維亞民間團(tuán)體和個(gè)人敬獻(xiàn)的花圈和花環(huán)。今年的活動(dòng)氣氛更加凝重。5月7日中午，在被炸使館前，人們立起了紀(jì)念牌。中國(guó)駐塞爾維亞大使魏敬華和貝爾格萊德市長(zhǎng)吉拉斯為紀(jì)念牌揭幕、獻(xiàn)花。紀(jì)念牌上用塞語和漢語刻著：“謹(jǐn)此感謝中華人民共和國(guó)在塞爾維亞共和國(guó)人民最困難的時(shí)刻給予的支持和友誼，并謹(jǐn)以此緬懷罹難烈士。”參加活動(dòng)的一位市政府官員說：“被美國(guó)操縱的國(guó)際社會(huì)沒有對(duì)炸館事件作出應(yīng)有反應(yīng)，也沒有對(duì)事件進(jìn)行深入調(diào)查。”

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，早在今年2月，貝爾格萊德大學(xué)校長(zhǎng)、塞中友好協(xié)會(huì)俱樂部會(huì)長(zhǎng)、孔子學(xué)院院長(zhǎng)等塞爾維亞對(duì)華友好人士曾聯(lián)名給貝爾格萊德市政府寫信倡議，為邵云環(huán)、許杏虎、朱穎三位烈士立紀(jì)念牌。3月24日中午12點(diǎn)整，塞爾維亞全國(guó)拉響警報(bào)，悼念10年前死于北約轟炸的受難者，同時(shí)也提醒世人：塞爾維亞不會(huì)忘記那段歷史。

被炸使館的未來命運(yùn)是中國(guó)民眾和塞爾維亞人都關(guān)心的話題。記者日前到被炸使館采訪時(shí)，負(fù)責(zé)使館保安的弗依斯拉夫熱心地帶記者到處參觀，還拍胸脯保證里面沒有核放射。2004年7月1日，塞爾維亞PMC工程公司從地下7米深處挖出了930公斤重的未爆炸的導(dǎo)彈并拆除了炸彈，現(xiàn)在彈身被陳列在貝爾格萊德航空博物館里。2004年9月24日，貝爾格萊德市土地管理局網(wǎng)站發(fā)布了一條消息，說貝爾格萊德市土地管理局與中國(guó)使館簽訂了兩國(guó)關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)交換協(xié)議，中方將被炸使館及地皮交還給塞共和國(guó)財(cái)產(chǎn)管理局，從而換取另一處地皮建設(shè)新館。不久前，土地管理局副局長(zhǎng)潘切奇在接受當(dāng)?shù)亍锻韴?bào)》采訪時(shí)表示，根據(jù)兩國(guó)政府達(dá)成的協(xié)議，未來的樓主在確定大樓的用途時(shí)應(yīng)該“顧及到中國(guó)人民的感情和尊嚴(yán)”。據(jù)潘切奇講，被炸使館的地基、承重梁柱都很牢固，所以大樓不會(huì)拆除，投資者可以在原有結(jié)構(gòu)上進(jìn)行修建。記者在當(dāng)?shù)匾粋€(gè)網(wǎng)站上看到有消息說，某國(guó)外投資商已看中被炸的中國(guó)使館，想在這里建一所私人大學(xué)。記者看到，使館周圍吊車林立，一個(gè)規(guī)劃公告牌展示著這個(gè)新貝爾格萊德地皮最貴的小區(qū)將會(huì)被建成高級(jí)商務(wù)住宅區(qū)。

美國(guó)與北約認(rèn)準(zhǔn)是“誤炸”

“北約對(duì)給中國(guó)大使館造成的任何傷害以及中國(guó)外交人員的任何傷害感到遺憾。”這是當(dāng)年北約野蠻轟炸中國(guó)大使館后發(fā)布的聲明?！扒閳?bào)官員使用了過期的地圖，盡管中國(guó)大使館的建筑在貝爾格萊德十分醒目”成了美國(guó)與北約道歉的說辭。查閱當(dāng)年美國(guó)媒體的報(bào)道，可以看到：《華盛頓郵報(bào)》1999年5月8日評(píng)論說：“這次轟炸可能會(huì)進(jìn)一步使西方確保外交途徑解決科索沃爭(zhēng)端的努力復(fù)雜化，并進(jìn)一步增加中美關(guān)系的緊張?！薄都~約時(shí)報(bào)》1999年5月9日?qǐng)?bào)道說：“貝爾格萊德人說，混淆中國(guó)大使館和轟炸目標(biāo)并不容易。中國(guó)大使館是一棟大理石建筑，有藍(lán)色的玻璃，而且飄揚(yáng)著中國(guó)國(guó)旗。而轟炸目標(biāo)則是一棟白色寫字樓，而且年代也較為久遠(yuǎn)。”

炸館事件發(fā)生后，美國(guó)也思考過自己的失誤，時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)科恩宣布將升級(jí)美國(guó)防御體圖和情報(bào)記錄，以準(zhǔn)確體現(xiàn)外國(guó)使館和其他重要利益地點(diǎn)的準(zhǔn)確坐標(biāo)。但通過檢索這些年來的美國(guó)新聞媒體報(bào)道，記者發(fā)現(xiàn)，在“誤炸”的說法下，美國(guó)媒體很少想起1999年的這起野蠻事件。《波士頓環(huán)球報(bào)》2000年4月12日?qǐng)?bào)道說，中情局對(duì)7名負(fù)責(zé)轟炸中國(guó)駐貝爾格萊德大使館的官員進(jìn)行了懲罰。中國(guó)對(duì)這一姍姍來遲的懲罰不太滿意。中情局解釋說，選擇目標(biāo)的人使用的是過期一年的非機(jī)密軍事地圖，中情局人員只是猜測(cè)了南聯(lián)盟的軍事采購部門的地點(diǎn)。而當(dāng)時(shí)軍內(nèi)竟然無人過問目標(biāo)選擇是否正確。在當(dāng)前發(fā)達(dá)的軍事科技條件下，中國(guó)人對(duì)這一解釋無法相信?！度A盛頓郵報(bào)》同年4月11日?qǐng)?bào)道說，中情局對(duì)去年轟炸中國(guó)大使館的事情做出了調(diào)查和相關(guān)懲罰。當(dāng)中情局發(fā)生錯(cuò)誤時(shí)，軍方指揮官也未能審核中情局的目標(biāo)選擇過程。白宮官員一致堅(jiān)持表示，這次轟炸是一場(chǎng)事故，是由于使用過期地圖導(dǎo)致的一系列錯(cuò)誤的結(jié)果。他們本來想要轟炸南聯(lián)盟一個(gè)武器采購部門，但卻擊中了數(shù)百碼遠(yuǎn)的中國(guó)大使館。今年3月發(fā)生中美船只南海對(duì)峙事件后，《洛杉磯時(shí)報(bào)》引用路透社的消息列舉中美軍事摩擦和外交摩擦?xí)r，又提到炸館事件和3名中國(guó)記者遇害。報(bào)道說：“美國(guó)總統(tǒng)克林頓和其他美國(guó)官員為這一悲劇性的錯(cuò)誤道歉。憤怒的中國(guó)推遲了入世談判3個(gè)月?！?/p>

北約盟國(guó)在炸館事件上的態(tài)度與美國(guó)保持一致。法國(guó)主要防務(wù)產(chǎn)品制造商泰勒斯集團(tuán)的一位高管曾告訴記者：“這個(gè)世界上不會(huì)有哪個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)故意做出這種事情，即便是美國(guó)，也必須想清楚對(duì)一個(gè)擁有全系列核武器和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)否決權(quán)的國(guó)家動(dòng)武將面臨什么樣的結(jié)果?！比麪柧S亞鄰國(guó)匈牙利1999年3月正式加入北約。匈牙利國(guó)防大學(xué)堯庫什·亞諾什中校說：“中國(guó)大使館遭到襲擊，這證明我們的資料庫是不完全的，有時(shí)也是不準(zhǔn)確的?！钡?dāng)?shù)孛癖妼?duì)“誤炸”說法存在質(zhì)疑。布達(dá)佩斯一家中餐館的管理人員名叫Sasa，他告訴記者：“中國(guó)人民永遠(yuǎn)不應(yīng)忘記這起事件。美國(guó)人可以用金錢賠償，但他們其實(shí)并沒有得到什么真正的教訓(xùn)?！边€有匈牙利民眾建議說：“中國(guó)最好把這一切拍成電影。美國(guó)自以為很強(qiáng)大，但21世紀(jì)的世界將是中國(guó)的?！?/p>

塞爾維亞人質(zhì)疑炸館“元兇”死因

在中國(guó)人悼念3位烈士遇難10周年前的兩個(gè)月，“誤炸事件”元兇遇害的消息成了一條搶眼新聞。美國(guó)陸軍退役中校、長(zhǎng)期為中情局工作的班尼特2000年4月被美國(guó)中情局解雇。據(jù)美國(guó)多家報(bào)紙分析，由于他給北約軍隊(duì)提供轟炸目標(biāo)時(shí)在地圖上把“×”畫錯(cuò)地方，最終釀成中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館被炸的慘劇。中情局發(fā)言人保爾·吉米加里亞諾曾表示：“中情局對(duì)班尼特在任期間的責(zé)任不發(fā)表意見，只確認(rèn)他在中情局的任職于2000年結(jié)束。”但今年3月22日，班尼特在其“隱居”的弗吉尼亞州勞登縣晨練時(shí)遇襲身亡。面對(duì)一些傳聞，中情局官員表示：“目前沒有任何跡象表明班尼特被殺一事與其軍方背景和供職中情局的生涯有聯(lián)系?！薄秳诘菚r(shí)報(bào)》4月底報(bào)道說，兩名十七八歲的少年被控對(duì)班尼特遇害一案負(fù)責(zé)，他們“涉嫌入室行竊、搶劫和襲擊”。

很多塞爾維亞人告訴記者，班尼特遇害更讓他們相信中國(guó)大使館不可能是“誤炸”的。當(dāng)?shù)刂娛略u(píng)論家拉桑斯基認(rèn)為，“這絕不可能是一個(gè)‘失誤或‘偶然事件”，他認(rèn)為這是美國(guó)人向中國(guó)政府發(fā)出的一個(gè)信號(hào)，“有可能從北京，或從中國(guó)駐貝爾格萊德使館在那幾天發(fā)了一些讓美國(guó)人不高興的東西”。在電影《瓦爾特保衛(wèi)薩拉熱窩》中扮演瓦爾特的老藝術(shù)家日沃伊諾維奇說：“許多人在美國(guó)人策劃的對(duì)南聯(lián)盟轟炸中失去了生命。中國(guó)大使館被炸后，我代表塞爾維亞社會(huì)黨到醫(yī)院看望了受傷的中國(guó)朋友，我對(duì)美國(guó)的暴行感到無比憤怒。美國(guó)人在海外對(duì)別國(guó)使用武力，他們?cè)趪?guó)內(nèi)卻是另一番宣傳。比如在轟炸我們的時(shí)候，美國(guó)國(guó)內(nèi)把美國(guó)軍隊(duì)說成是以人道主義解救巴爾干人民的天使。那么說，美國(guó)轟炸我們，我們還得感謝這些從天上扔炸彈的天使了？”

美國(guó)應(yīng)深刻反思炸館事件

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬中國(guó)顧問團(tuán)成員李侃如（Kenneth Lieberthal）說，近來在華盛頓智庫的研討會(huì)上，中美建交30周年、中國(guó)駐南聯(lián)盟使館被炸10周年等事件都會(huì)被提起。如美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)4月底主辦了一次有關(guān)中國(guó)青年的研討會(huì)，會(huì)上就提到使館被炸10周年。他認(rèn)為，“誤炸”言論在美國(guó)已定調(diào)，當(dāng)時(shí)造成“誤炸”的人也已作古，被炸事件在美國(guó)已逐漸被淡忘。10年后中國(guó)已經(jīng)崛起，中美關(guān)系也穩(wěn)定，并朝著良好勢(shì)頭發(fā)展，當(dāng)年“誤炸”已成為歷史一瞬間。

中國(guó)軍事問題專家戴旭則認(rèn)為，美國(guó)當(dāng)然不會(huì)說是“故意”炸的，美國(guó)人和中國(guó)人心中都知道是怎么回事。10年了，作為歷史事件，“炸館”這一頁已經(jīng)被翻了過去。但對(duì)于美國(guó)來說，這一頁不能說翻過去就翻過去了，還應(yīng)該看到問題的本質(zhì)，美國(guó)還是有挑釁中國(guó)主權(quán)的事件，特別是最近美軍監(jiān)測(cè)船在南海和黃海的舉動(dòng)，都可以說與當(dāng)年的炸館、撞機(jī)事件有因果關(guān)聯(lián)，表現(xiàn)出美國(guó)的戒備心理和潛在敵意。戴旭說，這種心理和敵意不會(huì)隨著這一頁而消失。這10年美中進(jìn)行了廣泛的合作，這是以中國(guó)付出極大誠(chéng)意為基礎(chǔ)的，而發(fā)展關(guān)系更要看雙方的努力，美國(guó)應(yīng)吸取教訓(xùn)，不要做挑釁他國(guó)主權(quán)的行動(dòng)。對(duì)于“誤炸元兇”已經(jīng)遇害的說法，戴旭認(rèn)為，個(gè)人執(zhí)行的是國(guó)家意志，炸館事件讓個(gè)人去承擔(dān)是對(duì)個(gè)人的不尊重，我們希望這一頁翻過去，但也希望美國(guó)進(jìn)行深刻反思。

戴旭的分析在美國(guó)一些輿論中可以找到注腳。美國(guó)詹姆斯頓基金會(huì)4月30日的文章說，“中美最近發(fā)生的海上對(duì)峙事件表明中美兩國(guó)的防務(wù)對(duì)話在過去20年中取得了多么少的進(jìn)步”，并把責(zé)任推到中國(guó)，說“在炸館事件、撞機(jī)事件和臺(tái)灣軍售事件后，中方多次中止軍事交流和其他防務(wù)合同”，“美國(guó)官員希望進(jìn)行更具實(shí)質(zhì)意義的對(duì)話和交流，而中方則選擇更加象征意義的高層交流”。美國(guó)“國(guó)家利益在線”5月1日有一篇文章又鼓吹中國(guó)軍事威脅，說“像轟炸中國(guó)駐南聯(lián)盟使館和2001年的撞機(jī)事件等還將不可避免地發(fā)生”。

在采訪中，有中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)使館被炸一事從客觀上給了中國(guó)一個(gè)深思和轉(zhuǎn)變的機(jī)會(huì)。一方面，民眾認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)是增強(qiáng)整體國(guó)家實(shí)力的基礎(chǔ)，另一方面，也堅(jiān)信只有強(qiáng)大的軍事力量和先進(jìn)的國(guó)防工業(yè)體系才能從根本上保護(hù)和捍衛(wèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成果。1999年后，大量低工效、高能耗的軍工企業(yè)通過政策性破產(chǎn)被淘汰，保留下來的企業(yè)通過技術(shù)改造和安全改造的政策性投資，增強(qiáng)了技術(shù)力量和經(jīng)營(yíng)能力，發(fā)揮了軍民結(jié)合的整體優(yōu)勢(shì)，還創(chuàng)造出一批具有生命力的品牌?！?/p>