美國隔離沒商量

本報駐美國特約記者 尚未遲

在應對傳染病傳播方面，美國是世界上公認的先進國家，它不僅有強大的專業(yè)研究隊伍，而且有先進的設備和藥物。盡管如此，美國在應對傳染病傳播時，采用最多、最有效的方法之一還是隔離。

最近，洛杉磯當?shù)孛襟w紛紛報道了一則消息：一對母女去墨西哥探親，返回美國后，母親出現(xiàn)了感冒癥狀。防疫部門二話不說，先把母女隔離起來，然后下令女兒就讀的學校立即停課。母親表示抗議，說她的女兒并沒有出現(xiàn)感冒癥狀，不應被隔離，但無濟于事。幾天后，檢查結果出來，原來是虛驚一場。記者認識的一名美國高中教師說，美國人現(xiàn)在最怕的事情就是患感冒，因為不管得了什么感冒，“享受”的待遇就是立即被隔離。這說明，美國對傳染病的疑似患者實行非常嚴格的隔離制度，可以說是“隔離沒商量”。

面對疫情，許多國家都實施嚴格的物理隔離制度，以切斷傳染源，這是最有效的預防措施之一。史書上記載著許多成功的隔離防疫經(jīng)驗：14世紀歐洲黑死病肆虐時，米蘭大主教下令對最先發(fā)現(xiàn)瘟疫的房屋進行隔離，不許里面的人邁出半步，從而阻止了瘟疫在米蘭的蔓延，使其成為歐洲大城市中唯一的幸免者。美國很早就制訂了有關隔離防疫的法律和措施，在2001年炭疽事件后，美國醫(yī)療系統(tǒng)實施隔離的能力有了明顯提高。例如，首都華盛頓特區(qū)近兩年來共投入800萬美元聯(lián)邦資金，用于增加或改善各醫(yī)院的隔離病房或緊急隔離室，以及為醫(yī)護人員添置口罩和防護用具等。

對美國實施的“強行”隔離制度，多數(shù)美國人表示接受。哈佛大學在2004年進行的一項抽樣調(diào)查顯示，在接受調(diào)查的１００３名成年人中，有９４％的人說，如果自己患上“非典”，將愿意在醫(yī)療機構中被隔離２至３周；９２％的調(diào)查對象表示，如果自己接觸了“非典”患者，將同意在自己家中接受多達１０天的隔離。《華盛頓郵報》當時報道說，中國、加拿大等國的經(jīng)驗表明，在還沒有找到根治方法和疫苗時，隔離是控制“非典”傳染最有效的辦法。美國最近一次采取大規(guī)模隔離檢疫是在2005年。當時，H5N1型禽流感病毒在亞洲一些國家蔓延，盡管世界衛(wèi)生組織強調(diào)，迄今尚未有科學證據(jù)表明，禽流感病毒已發(fā)生變異而變得容易在人際間傳染，但美國政府仍然采取了嚴格的預防措施。

《當病菌旅行》一書作者馬克爾指出，之所以對傳染病患者進行隔離，主要基于“大多數(shù)人的需要勝過個別人的需要”的指導思想。▲