要讓老百姓僅憑肉眼就看出鈔票真偽

董超

并非科技含量越高，防偽性越好

一般來說，防偽分為三線：一線防偽，也就是大眾防偽，是最安全也是最需要的；二線防衛是為銀行和專業機構設計的：三線防偽是讓專業人士鑒定的，屬于機密。鈔票至少要有這三級，才能稱得上有防偽性。

一線防偽指人們對票面的整體印象，顏色、人物頭像、水印、金屬線等能用肉眼看出來的安全特點，所以頭像都用名人，特點突出，便于辨別。這就要求鈔票有品質的保證，也就是發行的第一張和最后一張，票面人像和顏色永遠一樣。

這不只依靠技術，更要依靠每道工序的嚴密質量控制，這是防偽的關鍵所在。很多國家鈔票八成新的時候就收回，就是怕舊鈔票會影響大眾的辨別能力。而在中國大陸，因為人民幣的需求量太大，而且中國人習慣用現金交易，市場流通的人民幣大都已經破爛不堪。

目前人民幣在防偽技術手段的使用上，已經完全與國際最新技術接軌，譬如金屬線、磁性油墨、熒光、對印技術等。接軌與創新的本意都是非常好的，但如果宣傳防假的重點過分落在這些新技術上，有時會適得其反。老百姓的防假注意力會主要集中在這些高科技防偽技術方面，而非對鈔票肉眼可見的記憶力方面。對這些技術的宣傳倚重，某種程度上也等于給造假者提供了指針，像有些技術，比如手感線、防復印圈，由于過于粗糙，都很好模仿。

現在100元的人民幣公開的防偽技術在18種以上，但是由于防偽宣傳的滯后，老百姓知之甚少。以致民眾很少靠眼睛看，而是發明了很多土方法，揉票面聽聲音，舉起來對著天空左看右看，甚至往墻上蹭，看能否蹭掉顏色，很多小賣部的墻上都蹭著100元鈔票上的粉紅色。

防偽的意義應該在大眾防偽，在一級防偽上，讓老百姓一看就能看出差異，才是比較完美的防偽。至于用手摸、用耳朵聽等，都是退而求其次了，我很少見老外拿著錢像中國人那樣對著天看，或者反復揉搓聽聲音。

內地缺乏宣傳，到了邊遠地區更是如此。從前我去外地出差，發現銀行收的錢有一種為紀念而發行的縮小版人民幣，根本不具備流通價值，但對一些少數民族而言，甚至只要是印有漢字的鈔票都可以和他換羊。

我們該借鑒何種經驗？

我始終強調一級防偽，如果老百姓不能僅憑肉眼就看出鈔票真偽，就是制造者有問題。鈔票最關鍵的是防偽，美觀其次。

當今世界的鈔票防偽分為兩大類，一種是歐洲的高成本高制作，一種是最大程度地保證品質不變的美元。

歐洲是靠高成本防止仿冒。制造歐元的設備讓仿冒的人花不起那么多錢，如果要仿，投入和產出比較太不合算。但是這么做存在一個缺陷：經過時間的推移，貴的東西會變便宜，那么國家就又要投入新的設備，永遠要領先造假的人，領跑的人是最累的。

美元的票面是不輕易升級換代的，幾十年不變，最近幾年也只是把原本鈔票里的頭像放大而已，還是為了讓人們把以前的記憶留住。真正的防偽在于人的記憶力，記憶力的保證就在于品質不變。今天出一個版本，明天出一個版本，就亂了。鈔票也不應該在票面上隨便增減東西，這樣也會讓老百姓混淆。

中國的防偽介于兩者之間，中國制造鈔票的硬件設備已經是世界上最好的了，讓很多外國制鈔專家看了直流口水，但是我們在人的技術上還有進步空間，人民幣整體的品質并不理想。不過中國老百姓已經習慣去辨別鈔票的真偽，拿到大票子不管會不會鑒別也都要看一下。

我個人認為美元的品質是最好的，美元仍然堅持大部分手工雕刻，用凹印，用最復雜的工藝作出最杰出的東西，保證品質永遠不變。防偽技術從頭到尾的就是凹印。美國用了100多年，他們對這個熟悉，所以不用費力宣傳就會看，他們把第一線防偽的肉眼“看”的特質幾乎發揮到了極致。

老百姓最不懂的就是高科技

鈔票是國家名片，也體現了國民素質。老百姓對鈔票真偽的信任度，也體現了他們對這個政府的信任度。在內地，大多數人如果拿到假鈔，大概不會主動交到銀行，因為交多少等于自己損失多少，他們會接著想辦法趕緊把假錢花掉。所以從某種程度上說，老百姓覺得能花得出去的錢就是真錢。

鈔票防偽關鍵是老百姓的判斷力，但現在沒有讓老百姓充分認識到這一點，沒有幾個人能一眼看出鈔票真偽。如果假錢已經讓人一眼難辨真偽，就說明是真錢有問題了，因為仿制者的設備絕對無法和國家的設備相比，那如果真假難辨，就是技術存在問題。

如果設備都一樣，造出的假鈔就只有一種情況，那就是國家行為，比如敵對國家互相仿造對方貨幣，那就沒招了。私人的設備不可能達到這個水平。

鈔票應該提供讓老百姓肉眼就能分辨的防偽技術，不需要用機器去檢測，但這就需要我們必須提供一個不變的熟悉得不能再熟悉的范本。

我一再強調鈔票的品質，整體品質這個品質就像人的氣質一樣難以模仿，這和藝術品的真品與仿品是一個道理。鈔票也是平面的東西，它經過許許多多的工序做出來，如果每一道工序都用心做到了極致，做成無可挑剔的精品，也會有它的氣質，仿品極難模仿。

我們無法阻止造假，但是一定要做到假的東西拿到真的面前就是不一樣，讓人一眼就能看出差異。高科技在造假與防偽上不存在過于明顯的界限，關鍵就是在于使用者的技術、用心程度和責任心。

印鈔是國家行為，怎么去制作，怎么鑒別，都有很多種組合技術，造假者不可能擁有這么多資源。說到底還是在于人，再好的球拍，不同的人使用，打出的球肯定是不一樣的。別那么多高科技，老百姓最不懂的就是高科技。

我覺得鈔票防偽技術肯定要回歸。現在的鈔票太花里胡哨，人的眼睛都不知要看哪了。但是回歸的成本必定很高，需要人，頂尖的人才。任何東西都是從最簡單的起步，到復雜，最后再回歸簡單，但是又不是一開始那種簡單。從藝術流行的趨勢規律看勢必如此，只是時間的問題。

（作者系國內貨幣專家）