“貓論”再論

劉吉同

“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”，鄧小平這通俗簡潔的“貓論”，給改革開放的前期，給當時的思想解放和沖破禁區，提供了巨大的理論支持和探索勇氣。30年來我國取得了一系列重大成就，“貓論”功不可沒。然而，今天人們似乎對它有些淡忘了。不妥?！柏堈摗比杂兄鴱姶蟮纳Α?/p>

腐敗一直困擾著共和國前進的步伐，吞噬著執政團隊的公信力，給國家和人民帶來了巨大的災難和恥辱。反腐敗反了這么多年，但是，“官倉老鼠大如斗”依然如初乃至更烈。面對如此嚴峻而又尷尬的反腐，這就需要從“貓論”里找辦法了。要勇敢地吸納國際社會制約權力、打擊貪腐的成功經驗，不管“白貓黑貓”，能將“腐敗”這個“大老鼠”捉住就是好貓。

公平是社會和諧、進步的基石。維護公平，是政府的良心和天職。然而，公平在當今社會卻遇到了極大的挑戰。以生計論，有的是“朱門酒肉臭”，有的是“腹中常苦饑”；以財富論，有的是一夜之間變成了富翁，有的則一次次被剝奪，辛苦一生弄個小康已屬幸運；以收入論，有的養尊處優，但卻享受著每月數千、數萬元的薪金，有的累死累活則只能顧個溫飽；以當官論，有的“一人得道，雞犬升天”，不幾年“雞犬”們便竄到了高位，有的埋頭苦干，終其一生只是弄個副科（以我這沒見過多大世面的眼光看，眼下老爹是市級的而子女不是縣級的，老爹是縣級的而子女不是科級的，恐怕很難找了）；以退休論，有的退后優越如初，公車、公游、公費醫療照享，花多少錢應有盡有，有的一退休便墜入貧寒，一有大病，只有等死……面對如此眾多的不公，也只能從“貓論”里找力量。不管“白貓黑貓”，能把 “不公平”這個“大老鼠”吃掉、能產生出有良心的政府就是好貓。

“好貓”是什么，就是好的體制，好的文化。一句話，就是好的制度。故而不難得出結論：不產生“買官賣官”的制度，不產生“權錢（色）交易”的制度，就是好制度，反之就是壞制度。能讓社會智力充分釋放、社會財富充分涌現的制度就是好制度，反之就是壞制度。廣而言之，能給百姓帶來幸福，能讓他們享受尊嚴、自由、人權、公平、富裕的制度，不管“白”的“黑”的，都是好制度。反之，不能給百姓帶幸福，不能讓他們享受尊嚴、自由、人權、公平、富裕的制度，不管“白”的“黑”的，都是壞制度。對這種壞制度，不管它打著什么旗號，不管它把自己描繪得多么天花亂墜，對它絕不能有半點客氣，套用魯迅先生80多年前的話講：“無論是古是今，是人是鬼，是三墳五典，百宋千元，天球河圖，金人玉佛，祖傳丸散，秘制膏丹，全都踏倒它?！保ā逗鋈幌氲健罚?/p>

還有：中國為什么大半個世紀出不了愛因斯坦、曹雪芹那樣的科學大師和文藝泰斗，為什么總是拿不了諾貝爾獎，中國的大學為什么在國際上總是大不起來。類似的“為什么”太多了，故而我們一天也不能離開“貓論”?！皯c父”不死，“貓論”永生。