貪官“胃大”，“預(yù)后”堪憂

張桂輝

有消息說，中國新聞網(wǎng)發(fā)起的全國“兩會(huì)”民意大征集結(jié)果顯示，75.5%的網(wǎng)民關(guān)注反腐問題，以絕對“優(yōu)勢”排在今年網(wǎng)民最關(guān)注的十大話題之首。這也難怪，盡管近年來社會(huì)各界嚴(yán)懲腐敗的呼聲一浪高過一浪，而貪官的“胃口”卻一年大過一年。

《法制晚報(bào)》日前披露，2008年落馬貪官的受賄平均值與2007年相比，擴(kuò)大了2.5倍。從涉案金額與職務(wù)對比看，處級干部占的比例最大，而局級干部涉案金額最多，平均值為1595.31萬元；從年齡結(jié)構(gòu)看，中年貪官“胃口”最大，46歲至50歲這個(gè)年齡段貪官涉案平均值達(dá)1500多萬元。

現(xiàn)今貪官真了得。一個(gè)個(gè)不僅貪得無厭、欲壑難填，而且膽子大得很、臉皮厚得很、手段多得很，以致受賄平均值扶搖直上——不要說比城鄉(xiāng)居民收入增長速度快了許多，就是與經(jīng)濟(jì)增長速度比較，也是一馬領(lǐng)先、望塵莫及。

貪官“胃口”為什么會(huì)成倍成倍“長大”？他們咋就不愁“消化不良”、不怕“胃壁穿孔”？想來思去、縱觀橫看，終于明白：除了自身存在的諸如理想信念動(dòng)搖、僥幸心理嚴(yán)重、廉政意識淡薄、道德情操不端等主觀因素外，還與以下“三大三小”外在因素不無關(guān)系：

其一，教育警示，聲勢大效果小。平心而論，長期以來，各地對加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政，以及黨風(fēng)廉政建設(shè)的教育警示工作是重視的，非但不曾中斷，而且接二連三。可謂用心良苦，費(fèi)心勞神。然而，因?yàn)槲茨艹种院恪⒁灰载炛裉爝@個(gè)主題的警示教育沒有搞深搞透，沒能入耳入腦，明天又換一個(gè)主題教育。這樣做，乍看起來辦法很多、聲勢很大，實(shí)際效果卻不盡如人意，大多是左耳朵進(jìn)，右耳朵出，既沒能刻骨銘心，更不會(huì)自覺警醒。

其二，監(jiān)督制約，雷聲大雨點(diǎn)小。近些年來，各地關(guān)于加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督，制約領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力方面的“雷聲”不可謂不大，舉措不可謂不多。然而，時(shí)至今日，“雨點(diǎn)”卻依然很小——對權(quán)力監(jiān)督的缺位、錯(cuò)位現(xiàn)象仍然普遍存在。特別是對“一把手”、“實(shí)權(quán)者”的監(jiān)督，還存在上級監(jiān)督不到、同級監(jiān)督不了、下級不敢監(jiān)督的“共病”。加之監(jiān)督過程中的形式主義、好人主義，隔靴搔癢、避實(shí)就虛，監(jiān)督也好，制約也罷，效果微乎其微，那些不能自律自警的領(lǐng)導(dǎo)，只要“權(quán)杖”在手，不“揮所欲揮”才怪呢。

其三，打擊懲處，決心大力度小。時(shí)下，有些地方對貪官的打擊懲處，不說心慈手軟，卻也心懷慈悲。法律之劍高高舉起，輕輕放下。憶往昔，劉青山、張子善這樣的有功之臣，同樣處以極刑；看今朝，對貪官似乎講起寬容來了，不要說幾百萬、幾千萬，就連“億字號”的巨貪，也可以免其一死。如，原海南華銀國際信托投資公司負(fù)責(zé)人石雪，貪污公款2.6億元，終審只判了個(gè)“死緩”……

清廉還是腐敗，事關(guān)人心向背。中國共產(chǎn)黨從成立的那一天起，就以反腐倡廉為己任。改革開放以來，更是一刻也沒有放松黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭。中央領(lǐng)導(dǎo)曾多次強(qiáng)調(diào)：對腐敗分子，發(fā)現(xiàn)一個(gè)就要堅(jiān)決查處一個(gè)，絕不能姑息，絕不能手軟。然而，到了有些地方，居然打了“折扣”。按照法律本應(yīng)判死刑的卻“刀下留情”。常言道，殺雞儆猴。而今的“猴”們膽量越來越大了，而“雞”卻越殺越少了。如此這般，何懼之有、何儆效尤？

聽任貪官私欲不斷膨脹、“胃口”快速擴(kuò)大，到頭來，被貪官吞噬的，就不單是人民的“血汗錢”， 怕是還有我們的共和國！