試論《云南書目》

徐有富

摘要論述了《云南書目》的作者、收錄范圍、分類與著錄項(xiàng)目。

關(guān)鍵詞《云南書目》李小緣目錄學(xué)

李小緣為我國(guó)現(xiàn)代杰出的圖書館學(xué)家與目錄學(xué)家，《云南書目》為其目錄學(xué)代表作，在收錄范圍、分類、著錄項(xiàng)目等方面都有新的突破，由于1937年只印了300冊(cè)，再加上戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍，沒(méi)有引起足夠的重視，故略作介紹。

1、李小緣與《云南書目》李小緣(1897—1959)，南京人，1920年畢業(yè)于金陵大學(xué)，獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位。隨即在金陵大學(xué)圖書館工作。1921年秋入美國(guó)紐約州立圖書館學(xué)校學(xué)習(xí)，并在紐約州立圖書館兼任書目員，1923年畢業(yè)，獲圖書館學(xué)碩士學(xué)位。次年入哥倫比亞大學(xué)師范學(xué)院學(xué)習(xí)社會(huì)教育學(xué)，兼任該院圖書館中文部主任，并赴社會(huì)研究院學(xué)習(xí)，于1925年獲社會(huì)教育學(xué)碩士學(xué)位。李小緣留學(xué)期間，利用1922—1924年的三個(gè)暑假在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館做中文編目工作。回國(guó)前，曾在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館漢文部的留名錄上題詞：“與其臨淵羨魚，不如歸而結(jié)網(wǎng)。”1925年回國(guó)后任金陵大學(xué)圖書館西文部主任。1927年任金陵大學(xué)圖書館學(xué)教授，兼圖書館學(xué)系主任。1928年任金陵大學(xué)圖書館館長(zhǎng)。1929年任東北大學(xué)圖書館館長(zhǎng)。1930年回金陵大學(xué)任金陵大學(xué)中國(guó)文化研究所研究員兼教授，1939年起任所長(zhǎng)。1948年兼任金陵大學(xué)圖書館館長(zhǎng)。1951年金陵大學(xué)文化研究所停辦。1952年院系調(diào)整后，任南京大學(xué)圖書館副館長(zhǎng)，館長(zhǎng)由胡小石教授兼任。1959年12月26日去世，遺囑：“我編的稿子和西文論中國(guó)之目錄，希望圖書館好好保管，如有人能編可以擴(kuò)大編制，把一切的一切獻(xiàn)給人民。”

編纂《西人論華書目》是李小緣的畢生事業(yè)，而《云南書目》則是他現(xiàn)存的最重要的目錄學(xué)成果。他為什么要編纂《西人論華書目》及《云南書目》等邊疆目錄呢?其子李永泰說(shuō)：

父親曾對(duì)我說(shuō)過(guò)：還在國(guó)內(nèi)求學(xué)時(shí)，指導(dǎo)教師對(duì)他說(shuō)：“國(guó)家的疆土在清晚期百年間喪失大片，這是國(guó)恥國(guó)辱，你能為國(guó)土不再喪失甚至收回或公平合理劃界作貢獻(xiàn)嗎?”這對(duì)一位青年來(lái)說(shuō)無(wú)疑是埋下了一粒愛(ài)國(guó)主義的種子。

這粒種子終于生根開(kāi)花結(jié)出了果實(shí)，李小緣在《西人論華書目》自序中說(shuō)：

古人云“知己知彼，百戰(zhàn)百勝”，帝國(guó)主義過(guò)去對(duì)我國(guó)陰謀破壞，吾人言之切齒痛恨，但語(yǔ)焉不詳，此目若能完成，將有關(guān)書籍能一一入藏，則窺測(cè)其根源，揭發(fā)其底細(xì)，我們可以加以探索。有的是科學(xué)記錄，如李約瑟之《中國(guó)科學(xué)史》，加以整理翻譯；有的是反動(dòng)唯心之論，應(yīng)深切加以批判，取其精華，棄其糟粕。他如傳道士傳記，大談中國(guó)政治，并徹頭徹尾顯露其披著宗教外衣，向我國(guó)進(jìn)行侵略，他的傳記就是有力的證明。帝國(guó)主義處心積慮侵略之野心，對(duì)我國(guó)研究帝國(guó)主義侵華史，可供直接資料，這樣用反動(dòng)的帝國(guó)主義語(yǔ)言，道出他自己的野心和意圖。……通過(guò)這目錄和這些書籍，我們可以一一掌握帝國(guó)主義在中國(guó)做了多少壞事，犯了多少滔天罪行。

李小緣所編撰之《西人論華書目》以及《蒙古書目》、《新疆書目》、《西藏書目》、《黔書目》等邊疆書目都沒(méi)有最終完成，只保存了十多萬(wàn)張卡片和一些稿本。最終完成，并打印成冊(cè)的似乎只有《云南書目》。在1937年版《云南書目》第103頁(yè)有條腳注稱：“今幸《云南書目》告成，特將有關(guān)云南部分錄出，其他部分，亦可陸續(xù)編纂完成。”1988年版《云南書目》第667頁(yè)也保留了這條腳注。從這條腳注中可知《云南書目》確實(shí)編纂完成了，遺憾的是現(xiàn)存1937年版《云南書目》只有304頁(yè)。實(shí)際上當(dāng)不止此數(shù)，因?yàn)?937年版《云南書目》第283頁(yè)有條注腳稱：“西文緬甸地理間目……見(jiàn)309－310頁(yè)。”可見(jiàn)原書正文超過(guò)304頁(yè)，而且已經(jīng)付印，否則是無(wú)法在文中標(biāo)明“見(jiàn)309－310頁(yè)”的。該書無(wú)編纂者姓名，也無(wú)序言和目錄，而且304頁(yè)以后的書頁(yè)還脫漏了，可見(jiàn)印刷與裝訂都非常匆忙。

《云南書目》的作者為李小緣當(dāng)不成問(wèn)題，因?yàn)槔钚【壍耐曼S玉瑜就做過(guò)《云南書目》的校對(duì)工作，他說(shuō)：“當(dāng)時(shí)任校對(duì)的是李先生自己，我也參加校對(duì)的工作。這個(gè)工作很不好做，因?yàn)樗兴奶?hào)、五號(hào)、六號(hào)字，很容易忽略過(guò)去，等到覺(jué)察了，有時(shí)需要改版。”此外在中國(guó)文化研究所的出版物《長(zhǎng)沙古物聞見(jiàn)記》封三所印《金陵大學(xué)中國(guó)文化研究所叢刊》乙編目錄中載有《云南書目》，署名為李小緣。還有，李小緣的同事呂叔湘也明確說(shuō)過(guò)：“小緣先生自己的工作是目錄學(xué)方面，他用力最勤的是《史籍考》，可惜始終沒(méi)有成書。此外還有關(guān)于云南的書目，其他邊省的書目，以及中外關(guān)系史等史學(xué)目錄。”長(zhǎng)期在金陵大學(xué)任教的王繩祖也在《云南書目·序》中說(shuō)：

為使我國(guó)人民了解邊疆危機(jī)的過(guò)去和現(xiàn)在，他以火一般的愛(ài)國(guó)熱情投入邊疆書目的編制工作。地處祖國(guó)西南邊陲、為英法所垂涎的云南，引起他強(qiáng)烈的興趣。他利用美國(guó)圖書館的設(shè)備，搜羅云南的資料。回國(guó)以后，積板籌建圖書館學(xué)系和管理圖書館行政事宜，但對(duì)于編輯《云南書目》一事，從未忘懷。1937年3月，《云南書目》一書完成了。雖然排印、裝訂成冊(cè)，但沒(méi)有封面封底，未署編者姓名，沒(méi)有序言、目次，沒(méi)有公開(kāi)發(fā)行。當(dāng)時(shí)全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，先生的全部精力放在整理學(xué)校圖書，裝運(yùn)到一個(gè)偏僻的小城屯溪，而后準(zhǔn)備西遷去成都，工作繁雜緊張可想見(jiàn)，實(shí)無(wú)時(shí)間顧及個(gè)人著作的校訂。我們于此等地方可以見(jiàn)到先生公而忘私的精神。

李小緣早在留學(xué)期間就開(kāi)始編纂中外關(guān)系史方面的目錄，他在《西人論華書目》自序中說(shuō)：

編者自1921年開(kāi)始工作，1921年至1925年求學(xué)時(shí)為最積極時(shí)期，當(dāng)時(shí)收集書名較多，直至今日，興趣迄未消減，其中有時(shí)增加多些，有時(shí)增加少些。

《西人論華書目》的資料中當(dāng)然包括有關(guān)《云南書目》的資料，在1937年版《云南書目》第103頁(yè)關(guān)于《云南省西文圖》的腳注特別作了說(shuō)明：

下列各圖，錄自紐約《美國(guó)地理學(xué)會(huì)圖書館地圖索引目錄》。中國(guó)各省全部錄出，時(shí)為1924-5年中，編者在哥倫比亞大學(xué)讀書，抽暇選錄，今幸《云南書目》告成，特將有關(guān)云南部分錄出，其他部分，亦可陸續(xù)編纂完成。當(dāng)然，他回國(guó)后也一直長(zhǎng)期從事這項(xiàng)工作。

至于《云南書目》的印刷裝訂工作為何如此匆忙，李小緣的一位同事魏德裕分析道：

當(dāng)時(shí)，正處在抗戰(zhàn)烽火即將燃遍祖國(guó)大地的前夕。作者預(yù)見(jiàn)到時(shí)機(jī)緊迫，決定在1937年將其付印300本，以便流傳，供研究云南史地者參考。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，金陵大學(xué)中國(guó)文化研究所在倉(cāng)促間從南京轉(zhuǎn)移安徽屯溪、四川成都。1937年12月13日南京淪陷，《云南書目》未及內(nèi)運(yùn)，暫存南京小粉橋中國(guó)文化研究所的三樓倉(cāng)庫(kù)等處，抗戰(zhàn)后發(fā)現(xiàn)已失落一部分。這就是《云南書目》未能和讀者見(jiàn)面，我們未能及時(shí)拜讀這部書目的主要原因。

好在《云南書目》于1988年由云南人民出版社

正式出版發(fā)行，云南省社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)研究室還對(duì)該書作了校補(bǔ)，校補(bǔ)的內(nèi)容都加上[]號(hào)，以資識(shí)別。因此新版既反映了書的原貌，又提高了書的使用價(jià)值，擴(kuò)大了書的影響，是應(yīng)當(dāng)肯定的。

1937年版《云南書目》雖然沒(méi)有前言后語(yǔ)、目次及索引等輔助資料，但由于編纂者的學(xué)術(shù)背景及其鮮明的致用目的，同中國(guó)傳統(tǒng)書目相比，仍是一部高質(zhì)量的大型綜合性地方文獻(xiàn)書目，其實(shí)用價(jià)值很高，在中國(guó)目錄學(xué)史上具有獨(dú)特地位。著名國(guó)際關(guān)系史專家王繩祖在《云南書目·序》中指出：“以內(nèi)容而論，《云南書目》可謂囊括古今、網(wǎng)羅巨細(xì)，的確是國(guó)際目錄學(xué)的一項(xiàng)優(yōu)秀作品。”

2、《云南書目》的收錄范圍

就收錄范圍而言，《云南書目》收錄了從漢代一直到20世紀(jì)30年代有關(guān)云南的資料約三千種。我國(guó)傳統(tǒng)書目通常僅著錄中文資料，很少注意收集外文資料。即使注意收集外文資料，也會(huì)將外文資料單獨(dú)編目。該目的一個(gè)顯著特點(diǎn)是既收中文資料，又收外文資料，而且將中外文資料按分類或主題混合編目。其中英文資料約360種，法文資料近三百種，其他還收有日、德、荷蘭、意大利等文種的資料。例如《云南書目》歷史類《瑪嘉理案》標(biāo)題下著錄中文資料2種、英文資料11種、法文資料4種、德文資料4種。正如王繩祖所說(shuō)：“1875年發(fā)生在滇緬邊境的震驚世界的瑪嘉理案，除英國(guó)外交部檔案原稿，先生未及見(jiàn)到外，凡是1937年前西方已發(fā)表的有關(guān)資料皆列入《云南書目》，可供參考。”

《云南書目》的另一個(gè)顯著特點(diǎn)是將圖書與報(bào)刊上的相關(guān)文章混合編目，使該目兼有書目與報(bào)刊文章索引的性質(zhì)。中國(guó)傳統(tǒng)書目一般都不收?qǐng)?bào)刊上的文章，有人注意報(bào)刊上的文章，也會(huì)將之單獨(dú)編為報(bào)刊論文索引。我們翻開(kāi)《云南書目》就會(huì)發(fā)現(xiàn)既有書，又有報(bào)刊文章，而且還占有非常突出的位置，如第一大類《總錄》中的第一類就是《報(bào)刊門》，包括公報(bào)之屬、校刊之屬、會(huì)刊之屬、報(bào)章之屬。將學(xué)校與學(xué)術(shù)團(tuán)體、社會(huì)團(tuán)體辦的報(bào)刊都納入收錄范圍，可見(jiàn)編纂者收集資料的工作多么全面、細(xì)致。特別是一些新出現(xiàn)的類目，如第肆大類“地質(zhì)”、第伍大類“礦產(chǎn)”、第陸大類“動(dòng)物”、第柒大類“植物”、第捌大類“社會(huì)”、第玖大類“文化·教育·衛(wèi)生”、第拾大類“經(jīng)濟(jì)”、第拾壹大類“交通”中，所著錄的資料絕大部分都來(lái)自報(bào)刊。其他類目也著錄了不少報(bào)刊資料。這表明編纂者具有新的學(xué)術(shù)視野，注意最新動(dòng)態(tài)與最新科研成果。

此外，就中文圖書資料而言，除常見(jiàn)的通史、斷代史、叢書、類書、政書、地方志、總集、別集、專著外，還旁及年譜、族譜、圖譜、地圖、碑刻拓本，以及考察報(bào)告、通訊、講演詞、會(huì)議記錄、檔案、年鑒等新的文獻(xiàn)類型，可謂應(yīng)有盡有，包羅萬(wàn)象。

作者在一條附注中說(shuō)：“卷數(shù)本數(shù)有著列于后者，皆曾經(jīng)經(jīng)見(jiàn)之書。卷數(shù)隨書名者，皆未曾經(jīng)見(jiàn)之書。”據(jù)此可知，編纂者耳驗(yàn)的書是非常多的，正如柳定生所說(shuō)：“作者積多年的心血，廣搜博采，不限于金大圖書館及中國(guó)文化研究所藏書，如北平、故宮、中央、國(guó)學(xué)圖書館藏書，以及私家收藏，如李根源先生印行的《云南叢書》，均逐一各載。”使“該目錄亦兼?zhèn)渎?lián)合目錄的功用，書刊現(xiàn)藏何單位圖書館，亦便于讀者借閱。”

3、《云南書目》的分類

中國(guó)圖書的內(nèi)容與形式在近現(xiàn)代發(fā)生了巨大變化，正如李小緣所說(shuō)：“中國(guó)書之海禁開(kāi)來(lái)，書籍之制度由線裝而漸入于紙面洋裝，內(nèi)容則由經(jīng)史子集而擴(kuò)充之，乃自然科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、藝術(shù)、新文學(xué)等等為前代所未見(jiàn)。”《云南書目》的收錄范圍包括古今中外的相關(guān)資料，用我國(guó)傳統(tǒng)的四部分類法顯然是不行的，而照搬美國(guó)杜威十進(jìn)分類法也不能解決問(wèn)題。李小緣專門談到過(guò)這個(gè)問(wèn)題，指出：“今者各館除添置四庫(kù)一類外，多添置新式書籍如自然科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)、社會(huì)科學(xué)，其科目之加增者，不知凡幾，故圖書館分類法成一問(wèn)題。用四庫(kù)分類，則新科目書籍無(wú)法位置；若用杜威十進(jìn)法，則新書可以歸入而經(jīng)史子集之書，又無(wú)法安置。”這段話雖然針對(duì)圖書館而言，對(duì)《云南書目》顯然也是適用的，所以他為《云南書目》專門制訂了一個(gè)新的分類表。茲錄其一級(jí)類目如下：壹、總錄；貳、歷史；叁、地理；肆、地質(zhì)；伍、礦產(chǎn)；陸、動(dòng)物；柒、植物；捌、社會(huì)；玖、文化·教育·衛(wèi)生；拾、經(jīng)濟(jì)；拾壹、交通；拾貳、民族；拾叁、軍務(wù)；拾肆、邊務(wù)。李小緣在討論書籍分類之原理時(shí)指出：“書籍分類乃以同科目者為一類，其目的在致用。”顯然《云南書目》的分類體系體現(xiàn)了作者的編目宗旨與云南地方文獻(xiàn)的特點(diǎn)，是非常適用的。

可能令人致疑的是總錄下列有兩個(gè)二級(jí)類目：報(bào)刊門與叢書門。其余都是按照學(xué)科內(nèi)容分類，此按文獻(xiàn)類型，似乎有些不倫不類。其實(shí)，這也與李小緣的圖書分類思想有關(guān)。在李小緣看來(lái)，書籍分類與知識(shí)分類是不同的，“書籍分類偏于書籍之實(shí)用；知識(shí)分類，重知識(shí)之論理關(guān)系。一為書籍之實(shí)用，一為知識(shí)之理想，實(shí)用與理想二者之相去甚遠(yuǎn)。然此實(shí)為書籍與知識(shí)分類之所以別也。知識(shí)分類不能違哲學(xué)思想之論理，書籍分類則可。”可見(jiàn)《云南書目》第一大類為總錄，從實(shí)用出發(fā)，首先介紹集中刊載與保存云南文獻(xiàn)的報(bào)刊與叢書，頗便讀者很快找到有關(guān)云南的文獻(xiàn)。

《云南書目》在分類方面最有創(chuàng)意的是在四級(jí)類目中，采用了一些主題詞，如歷史大類斷代史之屬三級(jí)類目“明”的下面有“建文遁跡云南”、“沐英”、“鄭和”等主題詞。三級(jí)類目“明清之際”下面有“永歷入緬”、“三藩”、“吳三桂”、“陳圓圓”、“尚可喜”等主題詞。三級(jí)類目“清”下面有“回民起義”、“瑪嘉理案”等主題詞，并將相關(guān)資料著錄于其中，使讀者可以就自己所關(guān)心的歷史事件與人物，直奔主題，找到自己所需要的資料。這種方法也突破了我國(guó)書目單靠分類類目來(lái)組織文獻(xiàn)的傳統(tǒng)。

《云南書目》在分類著錄方面，最有實(shí)用價(jià)值的還在于普遍采用了互著與別裁的方法以補(bǔ)分類之不足。他指出：

如一書論數(shù)事，雖分類之最合論理者，尤不能盡分類之能，故必摘由標(biāo)題，以補(bǔ)分類之不足。設(shè)有一書，同時(shí)具化學(xué)與物理材料。按分類原則則此書必歸入化學(xué)，而查物理書者則不能知已入化學(xué)類也。于是此書可為二標(biāo)題片，一片排于化學(xué)，一片排于物理。用者一閱標(biāo)題片目，即可查得此書，法至便也。如一書論數(shù)事各物者，皆可于此類推，或互著以參見(jiàn)，或分析而別裁。章氏學(xué)誠(chéng)早于《校讎通義》中論之矣。

他還舉了一個(gè)突出的例子：“知識(shí)分類不能違背哲學(xué)思想上之論理，書籍分類則可。同一馬也，在知識(shí)分類，則凡關(guān)于馬之知識(shí)，可以列于一處，而無(wú)沖突，在書籍分類，則論馬之總類者所以列入獸類。馬為農(nóng)場(chǎng)上之良獸，則可列入農(nóng)類。滬上跑馬場(chǎng)之馬，又可列入游戲之類。馬疫馬疾，則可入醫(yī)學(xué)中之獸醫(yī)之類。戰(zhàn)斗之馬又可人軍事學(xué)。”

據(jù)王重民《校讎通義通解》卷一《互著第三》、《別裁第四》的按語(yǔ)可知，前人在理論與實(shí)踐兩個(gè)方面，都對(duì)這個(gè)問(wèn)題作過(guò)探索。而《云南書目》與前人

相比顯然是做得最規(guī)范的。互著的例子如歷史大類古史地之屬總論類著錄了[唐]范綽撰《蠻書十卷》，并撰有詳細(xì)的提要。我們發(fā)現(xiàn)在地理大類輿地沿革之屬唐類也著錄了[唐]范綽撰《蠻書十卷》，附注云：“提要、子目、版本，詳見(jiàn)本書77—79頁(yè)”。別裁的例子如地理大類游記之屬著錄[明]徐宏祖《滇游日記十二卷》，這顯然是《徐霞客游記》中的一個(gè)部分，編纂者按日：“宏祖記，起萬(wàn)歷癸丑，訖崇禎庚辰，原編十冊(cè)。因卷帙繁重，每?jī)?cè)又分上下，凡二十卷。自第五上至第十下，皆《滇游日記》。其第五上闕《滇游日記》一，止存小記三則、隨筆一則。”如果難以給別裁出來(lái)的部分加上標(biāo)題，則著錄原書名，再在提要或附注中說(shuō)明，如歷史大類斷代史之屬秦漢類著錄夏曾佑《中國(guó)古代史二卷》，附注：“第1編55節(jié)西南夷331—2頁(yè)”。有些款目則將大量裁篇?jiǎng)e出的資料編纂在一起，起了資料索引的作用。如歷史大類古史地之屬夜郎類，著錄了下列三條材料：

竹王考(夜郎國(guó)故事)[清]張澍《養(yǎng)素堂文集》11／20前

李白未至夜郎考[清]張澍《養(yǎng)素堂文集》31／7后

李白至夜郎考[清]黎庶昌《拙尊園叢稿》4／9前這些材料都收在文集中，頗難利用，此目則為讀者檢索利用提供了極大的方便。

4、《云南書目》的著錄項(xiàng)目

《云南書目》的著錄項(xiàng)目比較齊全，其特點(diǎn)也非常鮮明。首先是詳細(xì)而準(zhǔn)確地注明資料來(lái)源。而且一直細(xì)到注明頁(yè)數(shù)。如上面的三條資料斜杠前為卷數(shù)，斜杠后的為頁(yè)數(shù)，“前”指頁(yè)面的前半頁(yè)，“后”指頁(yè)面的后半頁(yè)。這是線裝書，新出版物當(dāng)然更是如此，如上面夏曾佑《中國(guó)古代史二卷》，附注告訴我們有關(guān)西南夷的論述在該書的第1編第55節(jié)第331—332頁(yè)。資料來(lái)源著錄得如此深入細(xì)致，這在早期的書目中實(shí)屬罕見(jiàn)。

再就是詳細(xì)注明版本，如歷史大類古史地之屬總論類所載[晉]常琚《華陽(yáng)國(guó)志十二卷》，共著錄14種版本，并且對(duì)某些版本還作了評(píng)價(jià)，如：“(1)《漢魏叢書》清刊本(2)《古今逸史》本上列二種本皆不全。”“(5)嘉慶十九年顧廣圻較、廖寅題襟館刊足本，佳。”“(14)國(guó)學(xué)圖書館有鑒止水齋鈔本，除李、呂二序外，尚有乾隆戊戌金榜跋，嘉靖甲子楊經(jīng)序、隆慶己巳吳岫序、天啟丙寅范汝梓序、天啟一年李一公序等。”對(duì)叢書本往往還注明所在位置。如民族大類清類載有(清)談?shì)汀墩f(shuō)蠻》一卷，著錄了以下版本：“(1)《昭代叢書》巳集第5l冊(cè)(2)《廣編》卷第34冊(cè)第27頁(yè)(道光世楷堂藏版)(3)《小方壺齋輿地叢鈔》第8帙62—68頁(yè)(4)《中外地輿圖說(shuō)集成》卷92第7—11頁(yè)。”檢《中國(guó)叢書綜錄》，收了(1)、(3)兩種版本，可見(jiàn)《云南書目》收錄資料之全，至今仍有重要參考價(jià)值。

其次是在提要中輯錄某些圖書的子目、論文的小標(biāo)題，能使讀者對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容一目了然。現(xiàn)各舉一例，專著如夏光南著《元代云南史地叢考》：

子目：1，哈刺章與察罕章[1—10]；2，元云南省之地理[11—13]；3，昆明縣與善闡城[31—30]；4，蒙族與回族之移滇[43-60]；5元代滇政之統(tǒng)系[61-74]；6，元史滇官之列傳[75－106]；7-兀良合臺(tái)傳繹名[107－116]；8，元代滇之寸白軍[117－124]；9，段氏之十一總管[125—130]；10元代滇宗教之盛[131—146]；11，元代滇事蠡測(cè)談[147－211]。附插圖14幅。

論文則錄其小標(biāo)題，如余貽澤《明代之土司制度》：“1，土司制度之起原；2，土司之等級(jí)與俸給；3，土司之承襲；4，土司之徵調(diào)；5，明朝之撫剿策略；6，改土歸流論。”

《云南書目》還注意著錄序跋，并輯錄有重要參考價(jià)值的序跋及其他資料。如[清]許賀來(lái)《賜硯堂詩(shī)稿》著錄“康熙戊戌王鴻緒序、康熙44年陳遷鶴序、雍正乙巳涂踔序。”從中略可窺見(jiàn)作者交游、版本時(shí)代、文獻(xiàn)價(jià)值等情況。有的還徑錄原文，如《云南叢書》卷首的唐繼堯序談了該叢書的編纂緣起，故作了輯錄。又如《劫灰錄六卷》，無(wú)作者，陳去病跋作了考證，故加以輯錄。再如[清]王思訓(xùn)編《滇乘二十五卷》，自注云：

歲辛未，奉旨纂修云南通志，節(jié)使諸公專以付予，予友趙千一佐之，時(shí)限迫切，疏于稽古，采元明以來(lái)舊志成書，稗野荒陋，芟除不盡，言尤雅者無(wú)幾，深以為恨。近閱經(jīng)史子集，紀(jì)西南事頗詳，而志僅栽十之二，因續(xù)編《滇錄》二十五卷，閑綴以詩(shī)，聊當(dāng)補(bǔ)亡云爾。

顯然李小緣邏錄的這則編者自注，對(duì)我們了解《云南通志》、《滇乘》的編纂緣起、編纂方法，以及兩書內(nèi)容都頗有參考價(jià)值。

《云南書目》中的不少提要還為作者寫了小傳，其特點(diǎn)是注明了傳記資料的來(lái)源。其來(lái)源多取自《四庫(kù)全書總目》提要、地方志，以及其他著作。有些傳記還綜合了好幾則材料，如《南詔事略一卷》的作者[明]顧應(yīng)祥的傳記，綜合了《滇略》、《四庫(kù)全書總目》提要、[明]，太倉(cāng)王世貞《顧應(yīng)祥墓志》、《長(zhǎng)興，縣志》、《舊云南通志》中的材料，因文繁不錄。茲舉兩則短的為例。如《葉榆檀林志八卷》為[明]吳懋撰，提要云：“懋字德懋，太和人，嘉靖庚子舉人，官至知州。(《大理府志》)懋號(hào)高河，官至順慶府通判。(《榆門詩(shī)話》)”再如《云南實(shí)錄五卷》，[元]郝天挺撰。提要云：“天挺字繼光，出于朵魯別族，剛直有志略，受業(yè)于遺山元好問(wèn)，累拜河南行省平章政事，追封冀國(guó)公、謚文定，為皇慶名城。(《輟耕錄》)世祖時(shí)，建省云南，選官屬，遂除天挺參議云南行尚書省事，尋升參知政事，官至河南行省平章政事。(見(jiàn)《元史》本傳)”再一個(gè)顯著特點(diǎn)是編纂者往往通過(guò)案語(yǔ)與附注的形式靈活機(jī)動(dòng)地對(duì)文獻(xiàn)作補(bǔ)充說(shuō)明。有說(shuō)明收錄范圍的，如民族大類的附注云：“此段論云南民族，其他如貴州、廣西、湖南等處民族者未收，其兼及云南者，一并附列。”再如于明政書類下附注云：“此類為明代與云南有關(guān)之檔案、公牘、奏議，或私人之簡(jiǎn)牘，應(yīng)列入于傳記之后，如此則時(shí)代不免割裂，故列于此以為明史之參考。‘政書二字普通皆為行政之書，此處則為奏議、簡(jiǎn)牘之類。”有說(shuō)明分類的，如于《葉榆檀林志八卷》案曰：“葉榆即今之大理太和。關(guān)于大理資料，暫人于地方志類大理府下。”此案語(yǔ)也有互著的性質(zhì)。有說(shuō)明作者的，如《車?yán)铩芬晃模鹈懊髦保凑Z(yǔ)稱：“即向達(dá)。”再如《益州記》，著錄為任豫撰，案曰：“《后漢書·郡國(guó)志》注已引及。劉昭系蕭梁時(shí)人，則任豫在梁以前可知，其字謚爵里今無(wú)考矣。”有說(shuō)明文獻(xiàn)真?zhèn)蔚模缬赱漢]陸賈《南中行記一卷》案曰：“《漢志》賈所記《楚漢春秋》9篇，《陸賈》22篇，俱無(wú)《南中行記》之名，故晉、隋、唐諸志，悉不著錄。晉嵇含《南方草木狀·耶悉茗》條，引為陸賈《南越行記》，是編僅見(jiàn)歐陽(yáng)修《崇文總目》，舊志沿《滇略》存其目，為滇中掌故，今仍之。”顯然編纂者對(duì)其真?zhèn)晤H有懷疑，因?yàn)槠溆惺妨蟽r(jià)值，故予以保留。有說(shuō)明校勘情況的，如《百夷傳一卷》，案曰：“舊志作《百夷傳記》，‘思侖發(fā)作‘思倫，《騰越州志》作‘思倫法，今從《四庫(kù)提要》。”有說(shuō)明資料線索的，如于“建文遁跡云南”標(biāo)題下附注：“《吾學(xué)編》、《昭代典則》等書，論建文遁跡云南之著錄甚多，不及備載。”有說(shuō)明文獻(xiàn)價(jià)值的，如于《滇系》一書附注云：“《滇系》一書，其選用《詔史補(bǔ)》、《滇南通考》、《滇南志略》等，全篇錄載，類似叢書；其包羅萬(wàn)象，無(wú)所不賅，無(wú)所不備，類似類書；其藝文選錄之廣，如傳記、序跋，無(wú)所不包，或?yàn)榈崛酥觯驗(yàn)樗∪嘶掠蔚崾≈觯瑒t又類似文總集。總之，其為一重要參考書無(wú)疑，故錄為總錄之一，其與滇史地?zé)o關(guān)者姑從略。”

當(dāng)然，《云南書目》也存在一些不足之處，如為一人聞見(jiàn)所限，所收資料還不夠全；據(jù)卡片排印，某些體例不夠統(tǒng)一；由于時(shí)間緊、任務(wù)重，個(gè)別文字錯(cuò)誤沒(méi)有校出來(lái)等等。這些不足之處與其所取得的成就當(dāng)然是微不足道的，我們?cè)诶谩对颇蠒俊窓z索資料時(shí)，還應(yīng)注意它在目錄學(xué)上的成就與特色。