對哲學基本問題的再思考

劉云芝

摘要:哲學基本問題是馬克思主義哲學的重要內容之一,它的提出是哲學史發展的邏輯體現,也是馬克思主義哲學重大的貢獻。恩格斯提出思維和存在的關系問題是哲學基本問題,這一問題是要隨著時代的發展而不斷豐富和完善,眾多學者曾經對這一問題進行過討論和研究,他們的見解或多或少都有其合理性的一面。通過對它的思考,我們可以發現馬克思主義哲學許多閃光的理論和思想,這些無疑對我們全面、深入地學習馬克思主義哲學是有一定的啟迪和幫助的。

關鍵詞:哲學基本問題;本體論;認識論

中圖分類號:B01文獻標志碼:A 文章編號:1002—2589(2009)11—0035—02

一、恩格斯關于哲學基本問題的經典性論述

恩格斯在《路德維希·費爾巴哈和德國古典哲學的終結》一書中指出:“全部哲學,特別是近代哲學的重大的基本問題,是思維和存在的關系問題。”[1]219這是對人類一切活動經驗的最高概括。在此基礎上,恩格斯進一步闡述了哲學基本問題的兩個方面的內容,第一個方面是思維與存在、意識與物質何者為世界本原的問題,對這一問題存在唯物主義與唯心主義兩種根本對立的回答;哲學基本問題的另一方面是思維能否認識或能否正確認識現實世界,即思維和存在是否具有同一性的問題,在這一問題上存在可知論與不可知論兩種不同的回答。哲學基本問題的這兩個方面是互相聯系、不可分割的。這是恩格斯關于哲學基本問題的總的認識。

二、關于哲學基本問題的爭論

多年來,對哲學基本問題也出現了不少爭論,這些爭論大體上可以歸為四類意見:

(一)關于哲學基本問題有幾個的問題

(二)認為思維與存在的關系問題不是永恒的哲學基本問題,應把哲學基本問題看作是不斷變化的,而且從歷史的角度看,思維與存在的關系問題只能看作是哲學基本問題發展的一個階段

(三)認為哲學基本問題只有一個,即思維與存在的關系問題,但恩格斯對這一基本問題的論述不夠全面完善。還應當有思維借助實踐以改造世界這第三個方面的問題

(四)認為哲學基本問題的提出沒有多大意義,還給后來的哲學發展帶來了消極影響

三、對哲學基本問題的再思考

馬克思主義哲學通過對以往各種哲學思想的不斷“揚棄”實現了哲學史上的偉大變革。其理論貢獻之一就是合乎哲學史發展的內在要求,提出了哲學基本問題,并依據對基本問題的不同回答劃分了哲學史上唯物主義與唯心主義兩大基本派別。

(一)從哲學史發展歷程來看,哲學基本問題的提出和哲學基本派別的劃分是理論的必然和現實的要求,標志著馬克思主義哲學偉大變革的開始。

1.現代哲學認為:哲學是起始于本體論的,主要反映人與自然的關系

在遠古時代,由于認識范圍的局限和智力水平的低下,人們只能將更多的目光投向自然界。中世紀時,經院哲學盛行一時,哲學成為神學的奴婢,人們對世界本質問題的認識,或停留于具體經驗,缺乏科學的抽象;“唯名論”和“唯實論”的斗爭雖然具有一定的哲學意義,但在很大程度上被神學所掩蓋。值得注意的是,人們的視角已開始由本體論轉向認識論。

隨著資產階級革命的成功,哲學家們開始掙脫經院哲學的束縛,開始形成反映自身利益的哲學思想。黑格爾認為:“現時哲學觀點的主要興趣,均在于說明思想與客觀對立的性質與效用”。[2]費爾巴哈也認為:“神是否創造世界,即神對世界的關系如何……這個問題是屬于人類認識和科學史上最重要又最困難的問題之一”。[3]621由此可見,一部哲學史實際上就是本體論和認識論的發生與發展史。哲學基本問題的提出正好契合了這一點,反映出歷史的必然。

2.在各種哲學思想的發展過程中,思維與存在的關系問題逐漸成為基本問題

古往今來的哲學家們的目光始終沒有離開過這個問題。經過中世紀以后,這個問題表現得更為突出。“思維對存在的關系問題只是在歐洲人從基督教中世紀的長期冬眠中覺醒以后,才被十分清楚地提了出來,才獲得了它的完全的意義,思維對存在的地位問題,這個在中世紀的經院哲學中也起過巨大作用的問題:什么是本質的,是精神,還是自然界?”[4]220可見,本體論問題一直受到哲學家們的關注。德國古典哲學的集大成者黑格爾也意識到了這一點:“思維與存在的對立是哲學的起點,構成哲學的全部意義”。[5]292“哲學給自身規定了這樣的任務:即把哲學的基本觀念,思維與存在的統一作為對象并加以掌握”。[5]240費爾巴哈對此提出了自已的看法:“這個問題就是關于精神與感性、一般或抽象對實在,類對個體的關系如何的問題……整個哲學史其實只是在這個問題上繞圈子”。[3]622因此哲學史實際就是思維和存在關系的發展史。恩格斯用包含本體論和認識論的哲學基本問題邏輯地歸納了哲學史發展過程,超越了德國古典哲學的局限,把馬克思主義哲學提高到一個新的理論高度。

3.恩格斯依據哲學基本問題所劃分的基本派別,具有重大的理論和現實意義

正如列寧所說:“在解決哲學問題上有兩條基本路線,兩個基本哲學派別。是否把自然界、物質、物理的東西、外部世界看作是第一性的東西,而把意識、精神、感覺、心理的東西等等看作是第二性的東西,這是一個根本問題。”[6]恩格斯正是通過對這個根本問題的不同回答把唯物主義與唯心主義鮮明地區分開來。“凡是斷定精神對自然界說來是本質的……組成唯心主義陣營。凡是認為自然界是本質的,則屬于唯物主義的各種學派。”[4]220

在此基礎上,恩格斯繼續分析以往唯物主義的缺陷,“僅僅運用力學的尺度來衡量化學過程和有機過程,這是法國古典唯物主義的一個特有的但在當時不可避免的局限性。”[4]224

恩格斯之所以這樣區分唯物主義與唯心主義,還有一個重要的原因,那就是社會現實。因為,“庸人把唯物主義理解為貪玩、酗酒、娛樂、肉欲、虛榮、愛財、吝嗇、牟利、投機,簡言之,即他本人暗中迷戀的一切齷齪行為;而把唯心主義理解為對美德、普遍的人類愛的信仰,總之,對‘美好世界的信仰。”[4]228針對被施達克歪曲的對唯物主義的理解,恩格斯毫不客氣地指出:“那么任何一個發育稍稍正常的人都是天生的唯心主義者了,這樣怎么還會有唯物主義者呢?”可見當時的社會,人們把唯物主義與唯心主義的劃分看成是一定意義上的倫理關系范疇,而且由于某些“庸人”的影響,唯物主義遭到了肆意的詆毀和攻擊,所以恩格斯的對基本派別的劃分不僅是哲學理論的歸納總結,而且也是對那些“庸人”的迎頭一擊,為唯物主義重新正名,具有重大的現實意義。

(二)從理論的邏輯展開來看,馬克思主義哲學實現偉大變革中其他許多重要的觀點和思想都和哲學基本問題有著不可分割的聯系

1.社會歷史觀的基本問題與哲學基本問題

馬克思主義哲學認為,在社會歷史觀上的基本問題是社會存在與社會意識的關系問題。那么,這里的“社會存在”與基本問題中的“存在”是不是同一個概念呢?恩格斯在《反杜林論》中認為“存在”廣義是指自然界,而“社會存在”除了自然因素以外,還包括與之相連的物質資料的生產方式,而且重點是指后者。“人的本質并不是單個人所固有的抽象物,在其現實性上是一切社會關系的總和。”[7]18

在人不斷地改造自然過程中到底誰起主導作用呢?馬克思主義哲學認為,只有尋找出對人的社會活動有重大影響,而且又在一定程度上體現人與自然的關系的結合點才能解決這個問題。而這個結合點就是物質資料的生產方式。“物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。”[9]15

馬克思主義哲學揭示人的本質和社會發展的根本動因,使“人們過去對于歷史和政治所持的極其混亂和武斷的見解,為一種極其完整嚴密的科學理論所代替”,[7]16實現了自然觀和歷史觀的有機統一。并且第一次把唯物主義的觀點徹底貫徹到社會歷史領域,創立了歷史唯物主義的基本理論。

2.主客體關系問題與哲學基本問題

哲學基本問題中的思維與存在的對立關系的實質就是主觀與客觀的對立,建立在這一對立基礎上的還有主客體關系等理論范疇。在馬克思主義哲學產生以前,已經有許多哲學家企圖以主客體關系來取代思維與存在關系而成為哲學基本問題,即使是把它作為哲學研究的主要內容的哲學家也是大有人在。馬克思主義哲學在提出哲學基本問題以后,并未放棄對主客體關系的研究。相反,把它加以改造后引入到認識論領域來構建馬克思主義的認識論體系。

3.實踐觀與哲學基本問題

哲學基本問題雖然確立了馬克思主義哲學大廈的理論起點,但是其中有許多問題并沒有真正統一起來。如思維與存在、社會存在與社會意識、主觀辯證法與客觀辯證法、主體與客體等等。顯然,這些問題都是帶有主觀和客觀雙重性質的問題。解決這些問題的關鍵是找到它們之間統一的基礎。

在《關于費爾巴哈提綱》中,馬克思第一次明確了他的實踐哲學的基本立場,明確地把實踐作為劃分馬克思主義哲學和其他唯物主義的根本尺度。“以前的一切唯物主義——包括費爾巴哈的唯物主義——的主要缺點是:對事物、現實、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當作人的感性活動,當作實踐去理解。”[7]1在馬克思看來,“哲學家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。”[7]19

與此同時,馬克思還提出 “社會生活在本質上是實踐的。”[7]18指出“批判的武器不能代替武器的批判,物質力量只能用物質力量來摧毀;但是理論一經掌握群眾,也會變成物質力量。”[7]9

綜上所述,哲學基本問題的提出反映了馬克思主義哲學對以往各種哲學思想的邏輯歸納和“揚棄”。但不可能涵蓋馬克思主義哲學的所有思想。因此通過對它的思考和分析,我們不難發現,馬克思主義哲學中許多重要的思想和觀點都可以從它出發而進行邏輯推演。這更有力地說明了哲學基本問題在馬克思主義哲學體系中的地位和作用,為我們全面、準確地把握馬克思主義哲學的邏輯體系創造了條件。

參考文獻:

[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集[M].1972,(4).

[2]黑格爾.小邏輯[M].北京:商務印書館,1980:93.

[3]費爾巴哈.費爾巴哈哲學著作選(下冊).

[4]馬克思恩格斯.馬克思恩格斯選集:第四卷.

[5]黑格爾.哲學史講演錄.[M]北京:商務印書館,1978.

[6]列寧.列寧選集:第二卷.

[7]馬克思恩格斯選集:第一卷.

[8]孫正聿.哲學通論[M].上海:復旦大學出版社,2005.

[9]李秀林,李淮春.辯證唯物主義和歷史唯物主義[M].2004.

(責任編輯/彭巍)