未成年子女隱私權與父母知情權的沖突與協調

呂 珩

[摘要] 未成年人享有隱私權,父母作為監護人對未成年子女的有關信息享有知情權。由于兩權自身的法理沖突、主體法律意識的失衡及我國現行法律規范的空白,兩權不可避免發生沖突。可以從法律、情理兩方面協調兩權的沖突。

[關鍵詞] 未成年子女隱私權 父母知情權 沖突

未成年子女隱私權是指未成年子女享有的對其個人的、與公共利益無關的個人信息、個人活動和個人領域進行支配的一種人格權。父母知情權是指父母基于對未成年子女履行監護權利義務而享有的知悉、獲取未成年子女思想、學習、生活有等方面信息的自由和權利。現實生活中,未成年子女隱私權和父母知情權的碰撞逐漸凸現,極端個案也有發生。

一、未成年子女隱私權與父母知情權沖突之表現

一方面,父母濫用知情權侵犯未成年子女隱私權;另一方面,未成年子女以自己的隱私為由抗拒父母知情權。

1.父母侵犯未成年子女隱私權

父母知情權的濫用而導致對未成年子女隱私權的侵犯,這是兩權沖突最集中的表現。

(1)父母任意干涉未成年子女的私人活動

干預孩子的交友自由。出于“近朱者赤、近墨者黑”的考慮,有的父母會對孩子選擇交友對象進行粗暴干涉。

偷聽孩子的電話談話。有些父母用分機竊聽孩子電話,有些則會偷查孩子的手機通話記錄、短信。

干擾孩子的網上沖浪。擔心孩子瀏覽不健康網站及沉迷玩網上游戲,有的父母禁止孩子上網或偷看孩子的網上聊天記錄、電子郵箱。

(2)父母不當泄露未成年子女的生理缺陷、曾經過失和失敗經歷等隱諱

有的父母喜歡依據生理特征給孩子起綽號,這會讓他人注意到孩子身體上的缺陷。

孩子過去所出的洋相或做的不光彩事情,有些父母卻會把它當作趣事,和別人隨意談論,這會使孩子陷入尷尬之中。

失敗經歷多是孩子想努力隱藏的事情。孩子成績不好,有的父母總愛向別人訴苦,這無疑是在孩子“傷疤”上“撒鹽”。

(3)父母隨便翻查未成年子女的書包、日記、信件等個人物品

未經同意父母擅自進入孩子的個人領域,某些父母隔三差五查看孩子的書包,偷看孩子的日記,私拆孩子的信件。

2.未成年子女抗拒父母知情權

未成年人維護自己隱私權的意識不斷增強,然而,出現了“矯枉過正”的苗頭:孩子以隱私權為由駕空父母知情權。

子女的學習,是父母最為關注的事情。現在學校已逐漸承認并正視“分數是學生的隱私”的觀點,基本上沒有哪所學校大張旗鼓地公布分數、排名次。然而,有些孩子卻以此為由拒絕學校向父母報告學習成績。

子女的安全,亦是父母的心頭之患。孩子出去玩,父母若是追問,有些孩子就會不高興,說侵犯了他們的隱私權。為掌握孩子的外出行蹤,有的父母聘請私人偵探或開通“親子通”手機追蹤服務。只是,孩子一旦知道父母這些舉措,必然又會引發孩子更激烈的對抗。

二、未成年子女隱私權與父母知情權沖突之原因

未成年子女隱私權與父母知情權之所以易發沖突,原因主要有:

1.兩權自身的法理沖突

從法理上來說,未成年子女隱私權與父母知情權是一對沖突的權利。未成年子女隱私權是阻礙他人獲得自己信息的權利,父母知情權是父母獲得未成年子女信息的權利。同一客體、相異主體的未成年子女隱私權與父母知情權,一個要“隱”,一個則要“知”,致使兩者不可避免地發生沖突。

2.主體法律意識的失衡

這一點尤其表現在父母保護未成年子女隱私權意識的缺失、淡薄。中國傳統的宗族社會賦予家長的權威特質依然廣泛存在。仍有很多父母認為,父母有權知曉子女的一切。誠然,隨著我國法治的逐步推進,有些父母多少認同未成年子女享有隱私權,但由于家庭教育的不當,子女不愿與父母溝通。父母擔心子女誤入歧途。為了及時了解子女的思想動態,有的父母就會采用偷看日記、竊聽電話、私拆信件等方式,理所當然犧牲子女的隱私以達到對子女成長的保駕護航。父母無視或忽略未成年子女隱私權的存在,其后果是父母盲目濫用知情權。

另一方面,社會上重視和保護未成年人隱私權的呼聲日趨高漲,由于宣傳的偏頗,加之未成年人的叛逆反抗,造成未成年人隱私權權利意識的誤區。有些未成年子女在盲目的權利意識支配下無限擴大自己隱私“邊界”,從而導致矛盾和沖突的產生。

3.現行法律規范的空白

由于我國法制的不完善、不成熟,對權利法定的界線比較模糊。這種法治發展狀態既為權利保護創造了條件,同時也為權利沖突制造了條件。我國法律對未成年人隱私的保護一直有較大空白,除對未成年人信件的規定較為明確外,對未成年人隱私權并沒有做出清晰界定。

三、未成年子女隱私權與父母知情權的協調

未成年子女隱私權和父母知情權的沖突,輕者會引發親子關系緊張,重者會嚴重影響孩子的健康成長。如何協調這兩者之間的沖突,擺在了父母、孩子和教育工作者面前。

1.法律的制衡

加強法制宣傳,提高權利主體的法律素質。學校通過政治課、法律課的教學讓未成年人學習相關的法律知識;通過開設講座、發放宣傳單等途徑加大對父母的普法力度,使權利主體能自覺地在法律賦予的范圍內行使自己的權利。

加強完善未成年人隱私權立法。明確未成年人隱私權的概念、內容及侵害未成年人隱私權承擔的法律責任。就未成年人隱私內容而言,應依據年齡特征,對未成年人隱私權的內容及父母知情權的權限予以細化。孩子未滿10周歲,在父母面前無隱私。孩子處于10周歲以上18周歲以前,獨立擁有個人領域的隱私權。但基于監護的需要,父母知情權對子女隱私權有一定的限制,諸如學習成績、外出活動這些隱私事項,孩子應當向父母履行告知義務。父母知情后必須履行保密義務,未得到允許不得披露孩子隱私。

適當運用權利協調原則。權利協調,是指通過一種權利在某些保護范圍或程度上做出讓步,而使另一種權利得到基本的滿足。父母對孩子的保護、教育、培養為重,因此,在某些情況下孩子隱私權應做出讓步而使父母知情權得到實現。但對此應有嚴格界限:只有父母在有充足理由認為孩子有不良行為或舉止嚴重失常時,才能以承擔監護職責為由采用有效方式來知曉孩子的行蹤和思想動態。

2.和諧的共處

在家庭教育中情更勝于法,只要父母能夠得到孩子的信任,使孩子主動、自愿地披露心中的隱私,兩權完全可以和諧共處。

父母要尊重孩子,要多與孩子交流。如果孩子告訴父母一些真實感受和想法,父母首先理解他們,然后告訴他們該怎么辦。父母也可談談自己的成長經歷,父母對孩子坦誠了自己的隱私,孩子也會向父母敞開心懷。未成年子女的隱私也就不成為其個人“隱私”,父母也能知情﹑教導并分享子女的隱私,達到“潤物無聲統一”,兩權自然和諧共處了。

參考文獻:

[1]官玉琴.親屬身份權理論與實務.廈門:廈門大學出版社,2007.

[2]劉金霞.未成年人隱私權與監護人知情權:和諧、沖突與法律規則.法學雜志,2007,(4).

[3]賀光輝.未成年人隱私權與相關權利人知情權的沖突及解決.社會科學家,2008,(5).