談企業標志設計中的知識產權問題

胡　柳

◆ 中圖分類號：F271文獻標識碼：A

內容摘要：企業標志受到商標法、著作權法及反不正當競爭法等知識產權有關法律的保護。設計師受托為企業設計企業標志，需要就知識產權問題與委托企業進行協商，既明確企業標志知識產權的歸屬，也要明確進行必要權利檢索的責任分配，以規避與他人知識產權可能發生沖突所產生的侵權責任。

關鍵詞：企業標志 設計 知識產權

企業標志的含義

企業標志是具有象征意義和特定內涵的視覺符號及圖形，通過視覺語言體現特定企業的精神、理念和實質。企業標志集中地展現了企業的形象，是企業品牌價值和商譽資產的載體，代表著企業本身及其品牌、產品、服務的獨特價值，是企業識別系統的核心。幾乎每個成功的企業都具有個性化的企業標志，在市場競爭中具有重要意義。

企業標志知識產權

企業標志作為企業品牌價值和商譽資產的載體，是廣大消費者在市場上賴以識別特定企業并獲得其產品、服務的主要依據。

（一）商標權

企業可將其標志作為商標注冊。企業也可在企業標志之外為其產品或服務另行注冊商標。企業通常只有一個標志，但可以有多個商標。商標注冊可作為企業保護其標志的一種方式，但企業標志并不必然等同于企業的商標。

商標是企業在生產、制造、加工、揀選或者經銷的商品或者其提供的服務項目上所采用的，將自己的商品或服務與他人的相同或者類似的商品或服務區別開來的，由文字、圖形或者其組合所構成的具有顯著特征的標志。除少數國家實行使用在先制度外，多數國家包括中國采用注冊在先制度，商標注冊是取得商標權的必要程序，商標權須依照法定條件和程序注冊才能取得。商標的首先使用人未及時申請注冊而被別人搶先注冊，便無法取得商標專用權。

（二）著作權

企業標志是設計師為傳達企業精神、理念和展現企業個性、形象，系統運用各種視覺語言而精心創造的獨特智力成果，符合著作權法關于作品的規定，因此受著作權法保護。

著作權法規定，作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力創作成果。作品來源于作者的創作，因此作者是作品著作權的權利主體。著作權也稱版權，是著作權人基于文學、藝術和科學作品的創作而由法律賦予的特殊民事權利。著作權人對其作品既享有發表權、署名權、修改權和保護作品完整權等著作人身權，也享有復制權、表演權、播放權、展覽權、發行權、攝制電影電視錄像權、改編權、翻譯權、注釋權、編輯權、出租權、整理權等著作財產權。

（三）反不正當競爭法項下的權利

除商標法、著作權法等法律規范外，反不正當競爭法對于各種形式的仿冒、侵犯企業標志，意圖使消費者對商品或者服務的來源以及不同經營者之間具有關聯關系產生混淆誤認的行為也作了廣泛的禁止性規定。原則上，任何違反誠實經營的行為，均為反不正當競爭法所禁止。反不正當競爭法第五條規定：“經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：假冒他人的注冊商標；擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示”。依據上述規定，企業標志即使未經申請為注冊商標，也受法律保護，他人不得侵害。

企業標志設計中知識產權的歸屬與責任

（一）企業標志著作權的歸屬

設計師受托為企業設計標志，其設計成果作為一種創意作品，符合著作權法對于作品的規定，即受著作權法保護。

設計師如果獨立接受企業委托，產生的企業標志作品屬于委托作品；設計師如果作為設計單位的雇員接受企業委托，產生的企業標志作品對于委托企業來說是委托作品，對于設計單位來說則是職務作品。企業標志著作權的歸屬應依據著作權法對委托作品和職務作品的相應規定來確定。

委托作品。企業出資委托設計師為其設計企業標志，雙方之間并非雇傭關系而是委托關系。設計師創作的企業標志作品作為委托作品，其著作權并不當然屬于委托企業，即使委托企業已經為設計支付了創作報酬。著作權法規定，受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。因此，除非委托設計合同明確約定企業標志的著作權屬于委托企業，著作權原則上屬于受托的設計單位或者設計師。在委托作品的著作權屬于受托人的情況下，委托人對委托作品在合同約定范圍內享有使用作品的權利；雙方未約定使用范圍的，委托人可在委托創作的特定目的范圍內免費使用作品，但在委托創作特定目的范圍外的使用需經受托人許可。因此，企業標志著作權屬于設計師或者設計單位不妨礙委托企業在委托范圍內使用企業標志。

需特別指出，即使委托設計合同約定企業標志著作權屬于委托企業，所規定的著作權也僅是著作財產權，著作人身權不能依合同轉移。但雙方可在合同中約定著作人身權的行使方式，以利于委托企業行使其著作財產權。

職務作品。如果設計師是作為設計單位的雇員，為履行設計單位與委托企業之間的委托設計合同而進行創作，則對于設計師和設計單位而言，該企業標志屬于職務作品。

有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，并由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟件等職務作品；法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品”。為了履行設計單位與委托企業之間的委托設計合同，由設計師創作完成的企業標志，符合“利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，并由法人或者其他組織承擔責任”的法定條件，應屬于上述著作權法第16條第二款第（一）項所規定的職務作品。

（二）企業標志侵權產生的設計師責任

侵權責任。設計師在受托創作企業標志時，如果模仿他人的標志、圖案、包裝、裝潢等設計，可能因此侵犯他人著作權，需承擔相應侵權責任。

通常情況下，侵權行為的構成要件由四部分組成：損害事實、違法行為、違法行為與損害事實的因果關系以及行為人的主觀過錯。盡管依法律規定，著作權侵權行為的成立以行為人主觀過錯為條件，但是，司法實踐中對于著作權侵權行為人實行過錯推定原則，即著作權人只需證明存在侵權行為，而行為人須負舉證責任證明自己沒有過錯，否則即須承擔不利的法律后果。一般而言，只要行為人未盡到法律法規、行政規章規定的審查義務，或者未盡到與公民年齡、文化程度、職業、社會經驗和法人經營范圍、行業要求等相適應的合理注意義務，即可認定其有過錯。因此，設計師在創作企業標志時，應對市場上著名企業標志以及與委托企業同行業或者類似行業的其他企業標志進行適當檢索，避免侵權。

違約責任。對于商標法項下的商標侵權以及反不正當競爭法項下的仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢或者仿冒他人企業名稱或者姓名等不正當競爭行為，因要求侵權人為經營者，因此，設計師或者設計單位通常不會作為此類侵權行為的侵權人。但是，如果委托企業使用設計師設計的企業標志，結果侵犯第三者知識產權，并因此受到損失，委托企業可能因此追究設計師在委托設計合同項下的違約責任。

企業標志發生知識產權侵權時，委托企業能否追究設計師在委托設計合同項下的違約責任，一般取決于設計師的過錯，以及委托設計合同對發生侵權時雙方風險和責任分配的規定。關于設計師的過錯，如發生侵權的企業標志是由設計師單方面完成，導致委托企業發生侵權，則設計師應承擔相應責任；如果有關企業標志是設計師運用委托企業提供的設計元素完成，或者按照委托企業的特定要求完成，并且侵權正是因為委托企業提供的設計元素或者委托企業的特定要求所引起的，則設計師應可免除相應的違約責任。

除雙方各自在標志設計方面所起的作用外，委托合同對知識產權侵權風險和責任的分配也具有重要意義。如果委托設計合同明確規定，設計師僅負責設計，而委托單位應自行負責權利檢索，自行調查有關的企業標志是否侵犯第三者知識產權，并自行承擔相應的風險和責任，則設計師也可以免除相應責任。

不論委托設計合同對于發生侵犯第三者知識產權的情況時對于設計師的責任如何約定，如果設計師是有意侵犯第三者知識產權，除非此種侵權是與委托單位合謀或者委托單位明知，委托設計合同中對于設計師責任的免責條款不能發生法律效力。

參考文獻：

1.肖勇.標志設計.山東友誼出版社，1999

2.李國光主編.知識產權訴訟.人民法院出版社，1999

3.最高人民法院民三庭編寫.《知識產權審判指導與參考》叢書.法律出版社，2004