刪除那些影響了我們生活的罪名

刪除那些影響了我們生活的罪名

“刪去下列法律中關于‘投機倒把’‘投機倒把罪’的規定，并作出修改”——日前，提請十一屆全國人大常委會第十次會議再次審議的關于修改部分法律的決定草案，對我國現行法律中存在的明顯不適應社會主義市場經濟和社會發展要求的規定作出了修改。

現在回頭想想，當初的投機倒把，現在已經成為了資本運作。馬云、丁磊、陳天橋、張茵、楊惠妍……看看現在的財富精英們，利用自己的知識和資本，通過互聯網、股票等貿易平臺，一夜“投機倒把”暴富，并由此登上福布斯富豪排行榜，已不再是天方夜譚。不一樣的時代語境，不一樣的公共生活，不一樣的人生。這種顛覆與沉浮之間，包含了多少個體命運的感嘆與辛酸。不要說與你無關，每一個陳舊的“罪名”和制度，都有可能曾經影響著你的人生，改變著公共生活。比如孫志剛，他的命運，因為過時的收容制度而改變和終止。比如53年前的《獸醫衛生檢驗規則》和23年前的《生活飲用水標準》……據一位法學教授統計，像“一條命賠300元”這樣不適用于現代社會的陳年舊規，目前至少還有上百部仍未廢除。或“罪名”，或不合理的規定，多少年了，就這樣蠶食著公共利益，改變著那些不幸個體的命運。

【素材點撥】有人說，歷史是一面鏡子。記住那些同我們一起長大的法律，記住那些影響了個體命運的“罪名”，記住和反思、修正那些影響了公共生活的陳年舊規。以史為鑒，良法可期，個體的權利、自由和幸福，美好、平安的世俗生活，也才會成為可能。

【適用主題】適應再回首影響

突破桎梏命運公共利益……

“民間智慧”折射的尷尬

《解放日報》近日刊登徐瑞哲的文章說，北京一位老者自購“呼死你”軟件設備，呼死了近2000個廣告電話(把“呼死”頻率設定為全天候，只要對方手機一開機，就會一遍遍地接到李先生錄制好的“警告”電話);武漢一位父親用三年時間摸清周邊黑網吧，手繪分布圖在網上公之于眾。老者的做法令深受廣告電話、垃圾短信騷擾的百姓拍手稱快，父親的行為也深得“喊網癮孩子快回家吃飯”的家長們的理解支持。

他們的行為，針對的都是社會上的頑癥痼疾。這些長期以來從未徹底治愈的老大難問題，盡管如此難以破解，但還是紛紛倒在“民間智慧”之下，取得了執法者也不易取得的良好治理效果。既然來自民間的智慧也能比較智慧地“執法”，這至少折射出某些真正執法者“被代替”的尷尬。有一句話:非不能也，是不為也。且不論“呼死你”以毒攻毒的方式是否合適，有關部門完全可以利用類似的甚至更為先進的技術手段，成規模地對“信息騷擾”者實施遠程打擊，直至垃圾信息源頭一一癱瘓，以儆效尤。“黑網吧圖”也不止武漢這一幅，其他地方也有各種民間版本，但難道這項測繪工作是網游孩子家長們的分內事、自助事嗎?當地稽查部門真的無法掌握管片內的全部網吧地址，無法將那些毒害青少年的場所斬草除根嗎?

【素材點撥】一些民生管理部門應該借鑒“民間智慧”，彌補一下那些空白和漏洞。

【適用主題】智慧“不能”與“不為”借鑒盡責不留空白……