反壟斷立法后的搭售問題思考

周曉偉

摘要搭售是一種多見的日常經濟行為,多用于市場競爭領域,在經濟學論述中比較多用,應用中多見于營銷領域,由于其同時具有的正負雙面效應而被各國法律在不同程度的范圍內加以規制。隨著反壟斷法的出臺,我國對搭售行為的規制進入了一個新的時期。隨著問題的解決,我們也看到其中存在的一些尚待解決的問題。

關鍵詞搭售反壟斷法規制

中圖分類號:D922.29文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01-163-01

一、搭售

搭售在我國反壟斷法規制:《反壟斷法的》出臺在搭售問題上解決了《反不正當競爭法》時期的諸多問題。A.解決了我國長期對于搭售行為沒有納入反壟斷法機制的歷史。B.立法中關于搭售構成要件的問題予以解決。《反壟斷法》17條將搭售構成要件定為具有市場支配力(市場力量),第6條規定:“……不得濫用市場支配地位,排除,限制競爭。”這其實體現了搭售限制排除競爭的構成要件。而關于傳統搭售理論中的強迫購買實質上可以由市場支配力推導出。C.解決了《反不正當競爭法》規制對象的狹窄。《反壟斷法》17條1款規定,將這一主體擴大為具有市場力量的經營者。D.完善了責任制度,搭售行為被列為《反壟斷法》中的濫用市場支配地位行為中,《反壟斷法》47條,50條的規定:完善了以往過于單一的責任制度。E.執法機構的解決 過去我國對于違反不正當競爭法的行為主要由工商行政部門執行,《反壟斷法》中針對搭售等行為規定了有反壟斷執法機構來執行。