一直有一種倡議,要求中學教師爭做“學者型教師”,倡議者的初衷當然是極好的,試想一下,如果中學教師都變成了睿智的學者,那將是怎樣一個壯觀景象啊,莘莘學子又是何等幸運啊!但事實上最終能夠成為“學者型教師”的畢竟是極少數,大部分的教師,才疏學淺,成為學者的可能性幾乎沒有,所以一看見“學者”一詞,就如峭壁千仞立于眼前,絕望之下唯有知難而退,可能終生都不敢再有攀登之念。因此,筆者以為,樹立一個偉大的目標固然有其諸多好處,但現實的標桿還是應降低一點,讓廣大的普通教師看到努力后的希望,比如說,“做個有想法的教師”。
學者,首先讓我們想到的是學有專攻而且識見廣博的專家、教授,而一個“有想法的教師”則要平凡的多,他不必學富五車,深孚眾望,他可能只是一個普通的基層教師,但他更專注于教育教學活動本身。他熱愛教育,熱愛學生;他勤于思考,不隨波逐流;他態度開放,與時俱進。面對教育問題、面對學生、面對教材、面對課堂時,他會有自己的觀點、想法,并在具體工作中努力去實踐這些“想法”。他可能不會也不必課課精彩,堂堂成功,但他能獨立地去思考,用心地去體會,并在教育教學實踐中能時有新穎的設計,獨到的發現。可以說,正是有大批的“有想法”的教師的存在,才撐起了中國教育希望的天空。
當然,現實中的教師并不是人人都“有想法”,下列一些現象我們也許并不陌生:
一本教材,一套教參,幾支粉筆,幾年、十幾年,乃至幾十年如一日在課堂上侃侃而談,誨人不倦,兢兢業業,這是我們許多教師的寫照,其高明者能夠不看教案,不翻教參,甚至不帶課本,但上起課來卻能隨機應變,起承轉合,得心應手。雖技藝練至純熟,可教學時內容還是那些內容,方法還是那個方法。
一所農村中學從外地請來了一位特級教師講示范課,聽完后,老師們贊不絕口,但之后他們的課堂沒有任何的改變,依然是詞語解釋、段落大意、中心思想……
考試將近,一位語文老師要求學生把有關課文閱讀理解的標準答案通通背熟,以備考試之用。
……
以上做法,原因可能復雜而多樣,但相關教師教育教學觀念落后,固步自封,不思進取,沒有“想法”應是其中重要一點。因此,提倡“做有想法的教師”并非無關痛癢,可有可無。
比起“學者型教師”,做一個“有想法”的教師,目標較低,要求不高,但要做好也絕非輕而易舉,他首先必須要有獨立思考意識。吳非老師認為,“語文教師應當是思想者”,“如果教師沒有獨立思考精神,他的學生就很難有獨立思考的意識”,沒有獨立思考的教師只能是跪著教書,“如果教師是跪著的,他的學生就只能趴在地上了”,那么教育也就失去了“立人”的根本。而現實中,對教育教學問題,沒有自己的見解主張,人云亦云的教師大有人在。那種敢于質疑教參,敢于說“我認為”的老師則少之又少。單就語文閱讀教學來說,后現代課程觀反對一元,提倡多元,鼓勵學生對文本進行個性化解讀。所謂“一千個讀者心目中有一千個哈姆雷特”,作為讀者,每個學生心目中都有各人的“哈姆雷特”,而教師不但要有自己心中的“哈姆雷特”,而且他還應能理解、評說其他人心目中眾多的“哈姆雷特”,這些都有賴于老師個人的獨立的思考與分析。
其次,他要不斷充實提高自己。日常生活中,有相當多的老師常年不看一本教育教學雜志或書籍,不寫一篇教育教學文章,教學只憑老經驗,與世隔絕,閉門造車。中學新課標頒布實施已經幾年了,而一些老師對新課標的一些基本理念要么充耳不聞,要么知之甚少,教學中基本還是老一套,換湯不換藥。在一個信息化的時代,終身學習、終身教育已是大勢所趨,新的教育理論、新的教育觀念、新的教育方法層出不窮,憑借現有的知識經驗,幾年前,也許你還在教育前沿,但幾年后,你可能就變成了井底之蛙了。因此,作為一名有想法的教師,他不能僅限于研究課堂,研究學生,還必須及時關注、了解外界的教育教學動態,拓寬視野,更新知識,努力提高自己的學識水平和教學技能。
再次,他還要在教學中用心體會,仔細鉆研。聽完一個老師的公開課,討論發言時,有位老教師說了這樣一段話:“什么是一節好課?一節好課的產生必須經過這樣一個階段,講課老師在相當一段時間里要全身心投入其中,時刻想著這個課,隨時記下自己的各種奇思妙想,最后匯總融通,好課自然水到渠成。一句話,好課是‘悟出來的。”李鎮西老師在談到自己教授魯迅的小說《祝福》時也說過,憑自己手上的資料講這篇課文很容易,但為了講好它,他花了一個暑假來思考這篇文章,分析學情,選擇最恰當的授課內容、授課方式。課,只有這樣上,才能出新意,老師,只要堅持這樣做,他就會有自己個性化的教學體驗,最終形成自己獨特的教學思想。
(金廣海 河南省信陽市第二實驗高中464000)