西方慫恿力拓對華發飆

●本報駐澳大利亞、德國、日本記者 李淵 青木 孫秀萍 ●本報記者 段聰聰 ●陳一

澳大利亞外長史密斯及貿易部長克林20日再次要求中國迅速處理力拓案，當中國拒絕隨意披露消息時，澳大利亞官員和媒體車轱轆話來回說。不過，盡管個別澳大利亞媒體20日繼續抱怨“被中國愚弄”，敦促“堪培拉繼續向北京施壓”，但當日公布的一份民調顯示，大多數澳大利亞人反對政府介入力拓案，認為澳大利亞應該尊重其他國家的法律。這樣的結果顯然不是西方媒體樂于見到的，英國《金融時報》20日為力拓公司上周五否認該公司員工行賄叫好，公然聲稱“力拓無論如何也該發一回飆”。路透社的評論則宣稱“澳大利亞無論如何不能在和中國的力拓之爭中丟臉”。一名中國學者對《環球時報》說，西方顯然是在等著看中國的笑話，由于至今不愿就力拓案進展隨意表態，中國目前的處境有些艱難，但這場仗究竟誰輸誰贏，目前還很難說。

澳國內復雜議論力拓案

與前兩周一樣，在本周“力拓之爭”中第一個出手的又是澳大利亞外長史密斯。他20日對澳大利亞廣播公司表示，上周末與他會面的中國外交部官員告訴他，中國拘留力拓雇員是緣于對鐵礦石價格談判相關的刑事調查，而不是緣于澳大利亞政府以為的間諜活動。因此，胡士泰案有可能被當做商業罪案而非間諜案。《紐約時報》稱，這意味著中國或許會降低對力拓雇員的指控，如果真是這樣，此案將面臨重大轉機。不過史密斯同時說，商業和經濟事宜在中國也可以被定義為國家機密，對于中國是否改變立場，史密斯沒做出澄清。

同日，澳大利亞貿易部長克林在新加坡表示，中國官方目前尚未對胡士泰做出任何起訴，澳大利亞方面希望中國能夠“迅速”處理此案，向澳方提供更多信息。克林說，“中國政府應該明白，我們的關切不僅限于胡士泰的被拘，還包括信息的缺乏，這一點很重要，對所有想到中國做生意的人來說，這也是一個信號”。外界猜測，正在新加坡出席亞太經合組織論壇貿易部長會議的克林說這番話，有對中國施壓的意味，但他同時也表示，“我相信力拓案不會對兩國經貿關系產生任何影響，特別是如果此案得到妥善處理的話”。據路透社報道，克林還對澳中自由貿易協定談判進展“不如預期的快”表示了失望，期待中國“在這段兩個人的探戈舞中盡快做出回應”。

20日，澳大利亞媒體對于力拓案的關注有所降溫，在《悉尼先驅晨報》、《世紀報》等媒體網站上，史密斯和克林的講話沒有出現在顯著位置，上周末發生的華人滅門慘案吸引了澳媒體更多的關注。但《澳大利亞人報》是個例外，該報當日刊登多篇力拓案評論文章，其中不乏敦促“堪培拉繼續向北京施壓”的聲音。其中一篇評論認為，胡士泰被澳大利亞政府遺忘了，因為陸克文希望拉攏中國，以兌現他上臺時的一個承諾——為澳大利亞爭取一個安理會非常任理事國席位，但如果他無法掌控與中國的關系，這一目標也無法實現。

在壓力之下，陸克文上周強硬介入力拓案，宣稱解救胡士泰比澳中關系更為重要。但反對派領導人特恩布爾20日表示，陸克文還是“出手太晚”，“他向北京傳遞的信息是，他并非真那么在意胡士泰”。不過，特恩布爾這一次顯然錯判了民意。澳大利亞媒體20日公布的一項民調結果顯示，大多數澳大利亞人反對政府介入力拓案。在1070名澳大利亞受訪者中，63%的人認為澳政府應該接受別國的法律，即使這些法律與澳法律不同；只有26%的人認為，當澳公司在海外受到不平等待遇時，澳政府應該介入；58%的人認為，陸克文自詡的“對華特殊關系”無法影響中國當局如何處理胡士泰。

西方鼓動力拓對中國發飆

《環球時報》記者20日在谷歌新聞中搜索“力拓 中國”，發現出現在顯著位置的結果全部來自CNN、彭博社等西方媒體，沒有一家來自澳媒體。

上周五，力拓鐵礦石業務首席執行官沃什發布聲明稱，關于力拓員工涉嫌賄賂的說法“完全沒有根據”，力拓相信這些雇員一貫正直而且遵守了力拓嚴格且公開的職業道德準則。美國《華爾街日報》20日稱，這是力拓迄今發表的最強硬聲明。英國《金融時報》也為力拓此舉叫好稱，現在“確實到了這家礦商態度轉硬的時候了，力拓無論如何也該發一回飆。該公司在與中國鋼廠代表機構——中鋼協年度合約談判中拒絕讓步，此舉已被現貨市場證明是正確的。現貨價格超出礦商與日韓和歐洲客戶商定的價位越高，中鋼協要求加大降價幅度的主張就越顯得離譜”。

英國路透社近日刊登評論稱，“澳大利亞無論如何不能在和中國的力拓之爭中丟臉”。文章援引澳工黨前領導人比茲利的話說，陸克文“千萬不要公開向中國領導人提條件，使自己陷入困境。當你作為一名懇求者去見皇帝，卻被皇帝一腳踢開，這對于澳大利亞來說面子就丟大了。”德國《商報》評論說，“中國好斗的政客強壓力拓低頭，但他們似乎不足夠強大。中國人也許可以用小動作打擊力拓，但不會把力拓逐出市場”。

韓國《朝鮮日報》日文版16日刊發的評論稱，中國擁有世界最大外匯儲備和堅實的經濟，并借此展開了力量外交。但烏魯木齊騷亂和力拓案說明，“中國外交力量正在碰壁”。

日本JCC新日本研究所副所長庚欣認為，西方如此為力拓幫腔，實際上是在等著看中國的笑話。對于力拓案的調查進展，中國至今仍保持著沉默，不愿隨便亂說，但可以預見的是，不論未來中國作何表態，此事造成的國際影響已難以消除，即使胡士泰等人認罪，愛給中國扣帽子的西方媒體說不定也會指責中國“刑訊逼供”。庚欣認為，現在只要一有事發生，西方立即如鐵桶般抱成一團指責中國，這是因為隨著中國實力的增強，無論美國人還是歐洲人都感到威脅，他們不愿也沒有做好與一個亞洲大國平等相處的準備，遏制中國的共同意愿使西方在對華一系列摩擦中顯得非常團結。“這就像滑冰比賽里一名選手被對手從外圈超越，總要進行一些阻擋。”庚欣說。

力拓之爭，誰是輸家？

力拓案曝光至今已有半個多月，誰將是這場斗爭的輸家？路透社認為最大的輸家是胡士泰。該社評論說，中國是澳最大貿易伙伴，澳大利亞、中國和力拓都非常需要對方，各方很可能不會讓這場爭吵影響貿易，即使胡士泰和他的同事坐牢。

在加拿大艾伯塔大學華人學者江文然（音）看來，中國會是力拓案的輸家。他在接受澳大利亞廣播公司采訪時說，在中國，合法商業行為和國家機密之間界限相當不清楚，令外國投資者擔憂。他說，當胡士泰22日透過監獄的窗戶向外望，上海的天將變成黑色，“一場500年一遇的日全食將遮擋中國閃爍的資本主義光芒”。

清華大學中美關系研究中心高級研究員周世儉認為，西方對華偏見極深，此案輸贏的標準不是西方媒體能說中國幾句好話。他認為，力拓案如果激化，無論力拓、澳大利亞或中國都攤不到便宜，但力拓和澳大利亞的損失將更大。周世儉說，力拓的股票如今已下跌30%，全世界海上鐵礦石貿易量中國占到60%，澳大利亞是世界最大的鐵礦石出口國。如果他們不賣給中國，賣給誰呢？

20日，澳大利亞西澳州州長科林啟程前往中國，澳媒體稱，提升與中國的關系是他此行的主要目的。科林說，盡管目前澳中關系因力拓案緊張，但他相信中國將會繼續熱衷于在西澳大利亞州投資。西澳大利亞鐵礦集團首席執行官托尼同日說，他不相信力拓案會對澳中關系產生長期影響，但中國未來將更加強硬地討價還價。托尼說：“煤、鐵、銅——如果中國關閉店鋪，不再從澳大利亞進口上述任何產品，資源產業將蒙受重大衰退，但中國人不會這么做，我相信一年之后人們回頭看，就會發現整件事只是小題大做而已。”▲