思想是閱讀的眼睛
肖文俸
“思想即閱讀的眼睛,要用思想去關照書中的內容。”一位哲人這樣說過。思維訓練是語文課的重要內容,也是語文教學的重要任務。
一、“多元法”思考
文字總是能提供比其他形象更多的意蘊。因此在進行藝術形象分析時。教師應盡量撤去定格好了的框框,盡可能為學生提供再想象、再創作的空間,努力啟發,精心點撥,巧妙引導,放手讓他們討論,正所謂“仁者見仁,智者見智”。比如將《我的叔叔于勒》中“我”的父母分析成為了金錢而六親不認的勢利小人可能過于粗率。小說中的“我”不諳世事的艱難。對有血緣維系的“叔叔于勒”懷同情心固然可理解。但“我”的父母一次次飽受于勒帶來的痛苦,對他避如瘟神是不是可以理解呢?我啟發學生,在面對一個問題時,要嘗試著分別運用歷史與現代、主觀與客觀、孤立與聯系、運動與靜止等相對思維對其進行多重的換位思考,多問幾個“為什么”,多想幾個“可不可能”,努力變換立場與角度、時間與空間思考,縝密地對比、篩選,提煉出最有力、最嚴密的觀點。
二、“躡跡法”破題
“躡跡法”破題,即根據作品題目去尋找主體段落,在分析主體段落的基礎上,再分析其與前后之關系。如《荷塘月色》,我們完全可以從第四段破題:先在教師的引導下賞析作品中的“荷塘”和“月色”之美。然后提問:“既然這么美,作者在第六段末為什么說‘熱鬧是他們的,我什么也沒有?”答案就在第一段:“這幾天心里頗不寧靜。”于是引學生回過頭去分析第一、二、三段,體會作者當時的心情以及產生這種心情的原因。接著再提問:“作者寫荷塘月色,為什么又‘忽然想起采蓮的事情來了?”這就需要分析第七第八段,體會作者“憶江南”“哀世事”的心境。全課采取“抓主體”“帶兩頭”的辦法,自然就會體會“淡淡的喜悅”和“淡淡的哀愁”來。這種破題方法和傳統教學方法截然不同,教學效果也差別甚大。
三、“解剖法”分析
這是一種把整體分解成各個部分,或把整體的個別特性、個別方面區分出來的思維方法。包括事物變化發展的起因、條件、過程、結果所涉及的方面以及它反映在文章表現形式上的結構、段落、詳略、過度、照應等。如《鄒忌諷齊王納誄》通過分析解剖,我們就不難發現,這篇以故事來講述道理的文章,原來竟是以六個“三”層層遞進地來進行構思的,第一段通過“三問”(問妻、妾、客人),“三答”(妻、妾、客答),“三悟”(私、畏、有求)描述鄒忌由受蒙蔽到清醒的過程;第二段,寫鄒忌帶著自己的“三悟”朝見齊王進行“三諷”(私王、畏王、求于王);第三段,寫齊王納諫后實行的上、中、下“三賞”和所帶來的“三變”(令初下、數月之后、期年之后)。
四、“逆證法”提問
“逆證法”的特點是“抓綱設疑,逆藤摸瓜”:教師找出關鍵疑點,然后逆向假設推理,步步追問,最后得出結論。如《孔乙己》中孔乙己的悲劇根源在哪兒?設問:(1)假如孔乙己沒有被丁舉人打折腿,不就避免了悲劇結局嗎?《2)假如孔乙己不去偷丁舉人的東西,怎么會被打折腿呢?(3)假如孔乙己不好喝懶做,不就不會偷丁舉人的東西嗎?
在閱讀教學實踐中這是行之有效的思維訓練方法,對培養學生的創造思維和創新精神具有積極的促進作用。
利用語境提高鑒賞古詩詞的能力
羅嬌云
語境,就是使用語言的現實環境,一般是指一個語言成分出現的“上下文”和“前言后語”。它對語義影響是最直接的。學生要理解詞義、句義,就必須引導他們利用語言環境,理解和把握在特定語境中的感情色彩,從而理解內容,提高閱讀水平。
閱讀詩詞,除了理解外,還得鑒賞,即鑒別和欣賞作品的語言、寫作技巧、篇章結構的表現力,也就是體會它寫得怎么好。從來卓有成就的詩人文豪,讀書時都很注意鑒賞。蘇軾說:“舊書不厭百回讀,熟讀深思子自知。”表明了要想獲得深刻的體會,必須深入鑒賞,反復品味。杜甫說:“讀書破萬卷,下筆如有神。”其中的“破”字,既包含懂的意思,更包含深入鑒賞、深入體會的意思。兩位大詩人的經驗之談,啟示教師在閱讀教學中,要在引導學生理解的基礎上,著重引導學生進行鑒賞。筆者根據多年的語文教學經驗發現:抓住關鍵詞語和句子,利用語境是鑒賞古詩詞語言表現力的好辦法。
劉禹錫的《酬樂天揚州初逢席上見贈》中“巴山楚水凄涼地,二十三年棄置身”,“巴山楚水”交代了詩人被貶之地,“二十三年”交代了被貶的時間,然而詩人用了“凄涼”、“棄置”兩詞就使敘事染上了詩人的感情色彩,表達了詩人被貶多年的痛苦、孤獨而又激憤的情感,為全詩定下了激憤的基調。
杜甫的《蜀相》中“映階碧草自春色,隔葉黃鸝空好音”這兩句,“映階碧草”強調了“春色”之怡目,“隔葉黃鸝”強調了“好音”之悅耳。然一個“自”一個“空”,就讓這里的景染上了感情色彩,成了“情語”。它傳達了詩人的特殊感受:盎然的春色固然美好誘人,然而丞相祠堂卻是如此凄涼寂寞,句句寫景,字字含情。它是對壯志未酬的惋惜,也是對英雄的企盼與呼喚。離開了具體語境,就體會不出這兩個字的表現力。
元代詞人馬致遠有名的小令《爭沙·秋思》:“枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,古道西風瘦馬。夕陽西下,斷腸人在天涯。”這首小令妙就妙在前三句上,三句詩用了九個意象,構筑了“斷腸人在天涯”的斷腸意境:古道上跑著瘦馬,路途的荒寒和旅程的辛勞已經可想而知,而昏鴉有枯藤老樹可依,小橋流水邊也有安居而不用奔波的居民。這種情形跟瘦馬上的游子恰好形成一個鮮明的對照,天涯孤客之易于斷腸也就更加明顯了,作品內容的表達也就更加突出。如果前三句離開了“斷腸人在天涯”這一句,它們的表現力也就體現不出來。
由此看來,鑒賞古詩詞時,抓住其中的關鍵詞句,利用語境義來欣賞詩句的語言表現力,不失為提高閱讀古詩詞能力的好方法。