犯罪的時間特性

摘要：犯罪行為具有較明顯的時間選擇性。犯罪的時間特性，從歷史長河看，把它劃為時代性；從時代分段看，把它劃為時期性；從時期年代看，把它劃成季節性；從季節的月日看，把它劃為周期性；從周期的日時看，把它劃成時刻性。對犯罪時間特性的認識，應放在適當的位置上，而不能任意夸大其對犯罪動態的影響。

關鍵詞：犯罪；時代性；時期性；季節性；周期性；時刻性

中圖分類號：D924.11文獻標識碼：A文章編號：1003-1502(2009)04-0113-05

任何犯罪行為都是在一定時間內完成的，犯罪的產生往往具有時間特征。那么，犯罪學如何來研究犯罪的時間特性呢?從歷史長河看，不同時代具有不同的犯罪特色，可以把它劃為時代性；從時代分段看，不同歷史時期具有不同的犯罪特色，可以把它劃為時期性；從時期年代看，不同季節具有不同的犯罪特色，可以把它劃成季節性；從季節的月日看，不同周期的犯罪表現形態不同，可以把它劃為周期性；從周期的日時看，犯罪在瞬刻間呈現變化，可以把它劃成時刻性。

一、犯罪的時代性

“犯罪是對一個社會的主流社會規范的反叛；應當是嚴重侵犯一個社會絕大多數人共同利益的行為。從犯罪的這一實質性的揭示中不難看出，犯罪具有時空的差異性。”犯罪并不是一個絕對不變的概念，它是動態的，具有相對性。它根據時代、民族和社會的變遷而變化，也根據公眾的根本利益的變化而發生變化。伴隨著時代的變遷，社會危害性的標準隨之改變，犯罪與非犯罪的立法評價也跟著改變。嚴景耀先生在他的書中曾列舉了兩個通奸的案例(案例1：黃某住小城鎮，他是一個竹器工匠，1908年娶了個21歲的妻子。他經常外出做工晚上不回家，家中只有妻子一人。后聽朋友說他妻子在家不規矩，于是1910年9月一天夜里他突然回家，發現情況果真如此。他當場將奸夫與淫婦都殺了，并砍下兩顆人頭在鄰居的陪同下到縣衙門自首。縣長聽了他的自首言詞后，很贊賞他的行為，稱他為“大丈夫”，還賞了他20兩銀子，稱贊他為維護風化，為縣民做了好事。但是，相類似的情況，在辛亥革命后情況不同了。案例2：1927年，程和他的妻子與朋友們乘船旅行。一天午后，程辦些私事回船時發現他妻子正和他的一個朋友發生性關系。他的朋友看見他回來，立即從床上跳起來準備逃跑。程這時正站在船頭上，他的朋友只好從船尾跳進水里，程追到船尾，但未捉到他的朋友，于是他用竹竿把這個朋友按在水里淹死了。此案經高等法院審理，認為程有罪。程被判兩年半徒刑)，生動地說明了時代的變遷對犯罪界定的影響，同時他論到：在中國，殺人犯罪與其他犯罪一樣，在不同的環境、不同的信仰和風俗影響下，法律對它的判斷是有所不同的。在舊社會，替父報仇和刀殺奸夫，男人的多妻、重婚，是被認為合法的、允許的。吸鴉片是風行的癖好，無人認識它的危害性。在農村，到別人家園內吃點瓜果蔬菜是不犯法的。但是現在，這些行為準則與現代法律都是相違背的，都是犯罪。在國外，情況也是如此，如在早期的美國社會，婚外性行為被稱為通奸，對之可判死刑，但是在今天的美國社會，已很少有人用通奸這一名詞。黑格爾在他的著作《法哲學原理》中就指出：法從內容上說，具有“一國人民的特殊民族性，它的歷史發展階段，以及屬于自然必然性的一切情況的聯系。”“每一個民族的國家制度總是取決于該民族的自我意識的性質和形成……所以每一個民族都有適合于它本身而屬于它的國家制度。”“有時對偷竊幾分錢或一顆甜菜的人處以死刑，而有時對偷竊百倍此數甚或價值更貴的東西的人處以輕刑，都同樣是正當的。……所以一部刑法典主要是屬于它那個時代和那個時代的市民社會情況的。……嚴厲的刑罰不是自在自為地不公正的，而是與時代的情況相聯系的。一部刑法典不可能在任何時代都合用。罪行是假象的實存，它們會在更大或更小程度上得到否認。”也正如德國犯罪學家漢斯·約阿希姆·施奈德所言：“價值(完美的想象)和規范(贊許的或厭惡的行為)因時因地而異。每一種犯罪行為都適應于一個具有時間和地區特點的社會。如果確實存在不管哪一種社會都評價為犯罪行為的作為與不作為的話，那也是極少的。什么是犯罪行為取決于每一種社會制度的體制以及當時社會過程所處的階段。不存在一種天然的犯罪行為。”

二、犯罪的時期性

犯罪問題是一種社會現象，又是個人行為。因此，它不是孤立的，是隨著政治、經濟的變革而變化的。在不同的社會發展歷史階段，犯罪現象的性質和特征是不同的，犯罪現象的水平和結構也是趨于變化和發展的。新中國建立后近六十年來，我國犯罪隨著我國的政治形勢、經濟變革和社會治安情況等的變化而變化著的事實，充分證明了犯罪的時期性。

1從1949年10月建國到1956年，基本完成社會主義改造時期。建國初期，新政權根基未穩，大批的反革命分子、特務分子和地痞、流氓以及其他違法犯罪分子尚待肅清。這種敵對的氛圍導致了大量的犯罪破壞活動，因而出現了1950年第一次以危害國家安全、反革命性質犯罪為主的刑事犯罪高峰，1950年全國犯罪發案達51萬件，犯罪率達到萬分之九點三。但經過鎮壓反革命運動和各項民主改革運動，社會秩序迅速穩定，刑事案件大幅度下降，至1952年，與1950年相比，下降50％；從1956年開始，已呈現出逐年下降的趨勢。這個時期犯罪的主要特點是：(1)反革命破壞顛覆活動猖獗；(2)犯罪主體基本上是以舊社會遺留下來的反動勢力、社會渣滓為主，新生的刑事犯罪分子極少，青少年犯罪一直處于次要地位；(3)破壞社會主義經濟秩序的犯罪嚴重。

2從1957年到1965年“文化大革命”前夕，開始全面建設社會主義時期。這一時期國內外政治形勢發生了很大的變化，總的來說，我國的犯罪呈大起大落的發展趨勢。1959年全國刑事犯罪共計20.5萬余件，1960年24.9萬余件，而1961年猛然上升到41萬件，形成了第二次刑事犯罪高峰。1962年，我們黨采取了“調整、鞏固、充實、提高”的方針，國民經濟得到了恢復和發展，治安秩序明顯好轉，各種犯罪案件均呈下降趨勢，1962年回落到32萬件，1963年降到25萬件，1964年降至21.5萬件。這種下降趨勢一直保持到1965年，成為人們至今仍然懷念的建國以后犯罪率低、社會穩定、治安狀況與社會道德風尚最為良好的時期。這個時期犯罪的主要特點是：(1)侵犯財產犯罪突出，特別是以盜竊犯罪為主體；(2)新滋生的刑事犯罪分子和人民內部的蛻化變質分子明顯增多；(3)流竄犯罪突出。

3從1966年至1976年，“十年動亂”時期。這一時期社會大震蕩直接觸發了一次復雜獨特的刑事犯罪高峰。從1971年開始，全國刑事犯罪案件立案數呈持續大幅度增長之勢，這年的犯罪案件立案數為32.4萬件，1972年增加到40.3萬件，1973年又增至53.6萬

件。從1973年起，全國刑事犯罪案件立案數保持在50萬件左右，達到建國以后第一次犯罪高峰時的水平，這種狀況一直持續到文化大革命結束。這個時期犯罪的主要特點是：(1)一些嚴重侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪突出；(2)許多犯罪與政治動亂密切關聯，借政治之名的流氓犯罪尤其猖獗；(3)青少年犯罪數量急劇增加，從20世紀50年代的20％多上升到60％左右。

4從1977年到1991年，改革開放初期。自1978年以后，我國的犯罪總量呈現出逐年上升趨勢，犯罪率也出現不斷攀升態勢。1978年至1988年，犯罪還處于相對低潮期，犯罪案件立案數多數年份維持在60萬件以下，最高年份也未突破90萬件，并且年均犯罪率也較低，大致維持在萬分之六點三左右。但這種在低位上徘徊的犯罪形勢至1989年宣告結束，1989年犯罪案件立案數首次突破100萬，達197.2萬件，1990年221.7萬件，1991年236.6萬件；犯罪率也大幅度增長，1989年達萬分之十八點一，1990年首次突破萬分之二十，1991年達到一個階位值(萬分之二十一)，由此進入了我國自改革開放以來持續性的犯罪高發期。這個時期犯罪的主要特點是：(1)以國家工作人員為主體的經濟犯罪現象，國家工作人員利用職權貪污受賄，以及嚴重干擾國家經濟秩序的走私、投機倒把、逃匯套匯、制售偽劣商品、詐騙等經濟犯罪，經濟犯罪日益增加使犯罪結構發生變化，形成改革開放至今以治安犯罪和經濟犯罪為主的犯罪格局；(2)有組織犯罪日益增多；(3)青少年犯罪也開始在整個犯罪主體中占50％以上；(4)各地區經濟發展的不平衡也導致犯罪出現地域特色：南方經濟發達地區犯罪率高于北方不發達地區；東部經濟發達地區財產型犯罪突出，中西部經濟落后地區暴力型犯罪突出。

5從1992年至今，深化改革開放時期。這一時期，我國犯罪數量和犯罪率都大幅度增長。1992年至1997年犯罪數量、犯罪率保持在以1991年為標志的高位區間。1998年起，犯罪數量和犯罪率又呈現較大幅度的上升，至2001年達到一個更高的階位值(犯罪案件立案數突破400萬件大關，達445.8萬件，犯罪率高達萬分之三十六)，并且2001年至2005年犯罪數量、犯罪率持續處于以2001年為標志的高位區間。這一時期在市場經濟條件下我國的刑事犯罪不僅在數量上發生了巨大變化，而且在性質上也日趨嚴重，特別是呈現出許多新的特點：(1)一度絕跡的犯罪死灰復燃，且來勢兇猛，拐賣婦女、兒童犯罪，賣淫嫖娼違法犯罪，賭博、毒品犯罪，甚至邪教組織犯罪等案件的嚴重危害性、毒害范圍的廣泛性都是過去所不能想象的；(2)案件性質日趨嚴重，暴力犯罪日趨增多；(3)經濟犯罪突出，日益嚴重，其中尤以盜竊犯罪和金融犯罪、貪污賄賂犯罪居多，并且呈現出多重違法、牽連犯罪性；(4)有組織犯罪發展迅速；(5)跨國跨境犯罪日益突出；(6)高科技犯罪、洗錢、環境犯罪等新型犯罪層出不窮，后果嚴重；(7)青少年犯罪日益成為社會發展的不安定因素。自1990年以來，嚴重危害社會治安案件中青少年犯罪所占比重一直保持在55％以上，并且相對于成人犯罪更具貪利性、瘋狂性、團伙性、反復性的特點。

三、犯罪的季節性

季節是由于太陽的公轉而形成的春、夏、秋、冬四季在一定時間內(一般為一年)周而復始的有序變動，是人們根據氣象科學理論與長期的生活經驗劃分而成的時段。季節的周而復始，決定了人類進行傳統物質性生產的基本方式，也決定了傳統生活的規律性特點。作為人們社會生活中出現的犯罪現象，也隨著季節的變化而有顯著差異。在西方國家，有關犯罪的季節性的考察，可以追溯到19世紀中葉。當時，法國人蓋里(A.M.Guerri)對英國1843年至1856年、法國1829年至1860年、意大利1869年1月份至12月份強奸犯罪的發案率進行了統計分析，結果表明：每年從4月份開始，強奸犯罪的發案率出現上升，至8月份一直處于攀升階段，從9月份開始則趨于下降，其中發案率最高的月份為七八兩個月。當然，犯罪的季節性并不具有絕對性，依據犯罪種類的不同，犯罪的季節變化程度又有所不同。我國犯罪學者對此作了相關研究：

1暴力犯罪的季節性：夏天為最高峰。(1)夏天氣溫過高，人的情緒易受波動而動武；(2)夏天天氣燥熱，人與人接觸的機會多，糾紛亦增加；(3)夏天生活必需花費少，工作易找，賺錢較易，故花錢尋樂或飲酒機會多，滋事的機會亦增加。

2財產犯罪的季節性：冬天為最高峰。(1)冬天生活必需花費增加，工作又不易尋找，為生活所迫而犯罪；(2)冬季年節多，花費甚大，易使收入困難者鋌而走險；(3)冬季黑夜時間較長，給予盜竊犯罪活動許多方便。

3性犯罪的季節性：春季和夏季較多。(1)此段期間氣溫上升，人的性欲易沖動；(2)人的生理周期，在此期間性欲最強，易有性沖動；(3)女性在此段時間穿著暴露，易刺激人的性欲。

4犯罪季節性的實證：(1)有學者對我國某省20世紀80年代前后(1979年至1981年三年間)強奸案件比率的月別統計資料表明，強奸罪都從每年四五月份開始上升，直至9、10月份才明顯消退，其持續高峰時間大約五六個月。無論是發案率升降的季節變化，或是發案的高峰月份，與前述里的統計基本吻合。(2)有學者對浙江省的暴力犯罪與季節的關聯性，進行過調查研究。其結果表明，地處大陸沿海北緯30度線上，冬冷夏熱、四季分明的浙江省，暴力犯罪呈現出明顯的季節差。其特征是：暴力犯罪以春季最低，夏季最高，相差達0.8倍。其中強奸罪的季節差最明顯，春、夏兩季占全年的三分之二，而冬季只占九分之一。搶劫罪也存在類似情況，但以春季為最低。(3)有學者通過對吉林省三類刑事犯罪(暴力犯罪、財產犯罪、性犯罪)與季節變化關系的研究，發現性犯罪的季節性最明顯，夏高冬低，與氣溫升降呈正比關系；財產犯罪以秋、冬為高發期，春、夏為低發期；暴力犯罪則以七八月為集中期。

四、犯罪的周期性

犯罪的周期性，是指在具有自然性或社會性內容并循環往復的周期(如晝夜、周末、節假日等)中，犯罪現象的波動變化趨勢。在不同的周期內，犯罪的表現形態也不同，并呈現出一定的周期性。

1犯罪的自然周期性：包括生物節律、婦女例假、晝夜等對犯罪的影響，在此主要探討犯罪的晝夜周期性。白天和黑夜對犯罪的發生具有不同的影響，一般而言，犯罪人較多選擇于黑夜作案，致使黑夜的犯罪率高于白天。有學者曾對重慶市某區的盜竊發案時間做過時間調查，其調查的時間分布結果有三個特點：社會發生罪案比單位多；社會白天發生罪案比夜晚發生多出近1倍；單位內部發生罪案晚上比白天多近2倍。犯罪率的晝夜差異性原因主要有：(1)就犯罪與犯罪者而言，夜幕為屏障激發和慫恿了其內在的侵害

沖動和膽量，并在客觀上形成了使犯罪得以掩護的外在條件；(2)就被害與被害人而言，由于夜間處于休息和疲憊狀態，警覺疲怠、抵抗力減弱，而常常陷入疏于、怠于防備或無法防備的被害情境，為犯罪者提供了趁虛而入的機會；(3)就社會環境而言，此時亦屬防備力量與外在制約因素減弱或中止的狀態。

2犯罪的社會周期性：社會周期是指人類活動出現的與自然節律相一致的循環往復的活動時段。既然犯罪主要是一種社會性的行為，當然隨社會周期的更替而變化。根據人們的社會活動的規律，某些特定的日期與大中城市中某類犯罪率的變化有明顯關聯。(1)在周末和假日，人們得以擺脫勞動，放松休息，故而約束減弱，社會性接觸的機會卻大大增加，飲酒、縱欲、狂歡等等消遣、享受人生的行為常常導致社會性沖突；節假日期間城市盜竊和搶奪案普遍呈上升趨勢；(2)一般來說，單位發薪時間的前后也是某些犯罪的高發期；(3)民工潮在一定程度上會影響到某一地區發案率的高低，而在民工潮逐步平息之后，犯罪率會有所下降，并趨于穩定；(4)周期性活動規律的經濟變化，也會在其某一時段內影響整個犯罪率的變動幅度，如在經濟危機期間，盜竊、搶劫、詐騙等財產犯罪和賣淫、棄嬰、妨礙公務、違反經濟管制等犯罪均有明顯上升。

3犯罪的周期性實證：有論者通過對某縣1996年～2000年五年間的刑事和治安案件的發生數據分析得出：(1)農民犯罪在每一月內發案也呈現出規律性變化，若將每月分為上旬、中旬、下旬(按陰歷算)三個階段，一般是上旬發案最多，下旬發案相對較少。而盜竊案件則以中旬發案最少；(2)農民犯罪在一周內以周末(星期五、六、日)居多，占總發案數的70％左右，特別是盜竊案件的發案尤其如此，占同類案件數量的75％左右；(3)農民犯罪與農閑和農忙時節有很大關系。一年之中，農忙時間大致是在春耕、麥收秋種、秋收冬耕的近5個月里，在此期間各類刑事案件明顯下降。據近幾年的統計數字顯示，農忙時節的農民犯罪發案數僅占全年發案數的20％左右，而農閑時節則相對發案比較高；(4)農民犯罪在一天內，也存在著一定的發案規律，殺人、搶劫、強奸案件發生在夜間的相對較多，而傷害、詐騙案件多發生在白天。

五、犯罪的時刻性

犯罪的發生往往具有時刻特征。這種特征是指在一天的不同時間點，犯罪現象的波動變化情況。犯罪現象不僅受時代、時期、季節、周期影響，而且在一天當中的不同時刻，其表現形式也因時而異，彰顯出一定的時刻性規律。根據美、日學者關于犯罪時刻性的研究，搶劫、盜竊(除扒竊外)、殺人、放火、猥褻、強奸等犯罪，多在夜間22時以后，其中，搶劫、盜竊以22時左右為最多，而其他犯罪則多發生在22時至2時這段時間里。其主要原因有三：一是夜間身心疲勞，對外界的現象，容易激動，而自制力甚低；二是夜間飲酒較多，容易興奮而好事；三是在短時間小睡之后，或就寢之前，容易激動感情舊。

我國社會犯罪情況與其大致相似，在一天的不同時刻里，犯罪的分布呈現出不均衡性，具體如下：(1)入室盜竊通常選擇在夜間12點到凌晨3點之間，這一期間作案相對較易得手，因為被害人處于深睡休息狀態，抵抗力減弱；現場周圍人員流動稀少，人們處于熟睡中疏于防范，作案時能最大限度地排除人為性障礙；同時犯罪人能夠利用夜色掩護順利實施犯罪，并全身而退。(2)攔路搶劫、搶奪案和室外強奸罪的作案時間通常在入夜到午夜時分，這一時期夜色掩護的條件已經具備，路上行人稀少，犯罪人有犯罪對象，又少了作案時的客觀阻礙。(3)扒竊案幾乎都發生在白天，這些犯罪人通常是在進行社會性接觸中物色犯罪對象，尋找作案時機，進行隨機性犯罪；商場、汽車、火車、地鐵等地方出現大量人流時，如當上下班乘客流量達到高峰時刻，扒竊犯罪活動開始猖狂。(4)詐騙犯罪案件的高發時段是上午7時至12時。(5)犯罪的時刻性實證：有學者通過對我國某地不同犯罪類型與犯罪時間交互分析，得出大部分犯罪均發生于夜晚，財產犯罪、殺傷犯罪、性犯罪主要發生于晚19時至24時，經濟犯罪、危害公共安全犯罪主要發生于13時至18時。

探討犯罪的時刻性，要注意以下兩個問題：(1)犯罪的時刻性主要是針對自然犯中大多數罪種而言的，而大部分的法定犯和自然犯中的激情犯罪，可能與犯罪時刻性的關聯顯得不那么重要。(2)隨著現代生活的緊張節奏和人們對夜生活的重視，即使過去在夜間多發的犯罪也可能轉為以白天作案為主，可見犯罪人對作案時間的選擇，不一定完全根據犯罪時刻性的規律確定，而是根據人們的生活規律變化，去尋找其他更有利于作案的時刻。如由于各單位普遍重視夜間保安防范工作，犯罪人開始選擇白天作案，他們利用中午12點到下午2點單位員工午休時間進行盜竊，并頻頻得手。

六、結語

正像人既是自然的產物又是自然本身，從而人類歷史不過是一個自然過程一樣，在一定意義上我們可以說，犯罪的產生與變遷同樣受制于自然，甚至孕育于自然，因循自然的更替嬗遞而起伏消長。一個明顯的經驗事實是，犯罪及其主體必得存在并適應于一定自然條件的時空，作為外部環境的時空不過是其存在的既定先天條件，因此，兼有社會與自然本身二重屬性的犯罪及其實施者，自然也就無法超越或者擺脫這一限定甚或決定。基于犯罪行為的實施一般都具有較明顯的時間選擇性，在不同的時代、時期、季節、周期、時刻，犯罪率和犯罪的類型有所差別，探討犯罪的時間變化，則更吻合犯罪研究的應用目的，有助于進一步揭示犯罪的全貌。時間因素為犯罪的發生提供時間特征，由此啟發了對犯罪的技術防控等措施。關鍵是。倘若生物因素、社會因素恒定，時間因素對犯罪的形成(而不是發生)有無持久的決定性的作用?然而，通常情況下，時間因素并非構成決定犯罪形成的獨立因素，它總在一定程度上轉化為社會因素而與犯罪相關聯。因此，對犯罪時間特性的認識，應放在適當的位置上，而不能任意夸大其對犯罪動態的影響。

參考文獻：

[1]張小虎，犯罪論的比較與建構[M]，北京：北京大學出版社,2006，11-12

[2]陳謙信淝罪化的任務與非犯罪化的使命[J]，理論與現代化，2008，(4)

[3]嚴景耀，中國的犯罪問題與社會變遷的關系[M]，昊楨譯，北京：北京大學出版社，1986，143-144，157，204

[4][德]黑格爾，法哲學原理[M]，范揚，張企泰譯，北京：商務印書館，1961.4.291.228-229

[5][德]漢斯·約阿希姆·施奈德，犯罪學[M]，吳鑫濤，馬君玉譯，北京：中國人民公安大學出版社、國際文化出版公司，1990，75

[6]張小虎，犯罪學研究[M]，北京：中國人民大學出版社，2007，33-65；陰家寶，新中國犯罪學研究綜述(1949-1995)[M]，北京：中國民主法制出版社，1997，36-44；魏平雄等，犯罪學教程[M]，北京：中國政法大學出版社。1998，113—143；張小虎，我國當前犯罪率階位攀高的社會安全警示[J]，犯罪研究，2007，(6)

[7]辛明，犯罪學[M]，重慶：重慶出版社，1991，95，98-99

[8]張甘妹犯罪學原論[M]臺灣：三民書局，1999，177

[9]常偉光，刑事犯罪的季節性研究[J]，犯罪與對策。1989，(4)

[10]許章潤，犯罪學(第三版)[M]，北京：法律出版社，2007，185-188

[11]連炳振，談時間和地理環境同農民犯罪的關系[J]河南公安高等專科學校學報,2001，(2)

[12]林紀東，刑事政策學[M]，臺北：臺灣編譯館，1969，41-42

[13]張紹彥，犯罪學教科書[M]，北京：法律出版社，2000，302-304

[14]周路，犯罪調查十年——統計與分析[M]，天津：天津社會科學院出版社，2001

責任編輯宋奇