粗放經(jīng)營使中國企業(yè)很虛弱

原 磊

國際金融危機對中國企業(yè)造成了巨大沖擊，大量企業(yè)虧損嚴重，許多中小企業(yè)紛紛倒閉。表面上看是因為美國金融系統(tǒng)出現(xiàn)了問題，蔓延到了實體經(jīng)濟，造成全球的需求大大減少，以致國內(nèi)企業(yè)開工不足和投資回落，但深層次原因是中國企業(yè)長期以來以“打低端、拼價格、高消耗、高污染”為核心的粗放式發(fā)展模式，使自身體質(zhì)十分虛弱，并積累了一系列的深層次矛盾。

中國企業(yè)長期處于全球價值鏈分工的低端，產(chǎn)品附加值低，自主創(chuàng)新能力不強，以至于中國企業(yè)在世界上有競爭力的領(lǐng)域主要集中在勞動密集型行業(yè)和資源密集型行業(yè)，競爭十分激烈，貿(mào)易依存度高，一旦外部市場出現(xiàn)萎縮，受到的沖擊就非常大。

事實上，早在金融危機發(fā)生以前，企業(yè)粗放式發(fā)展模式帶來的問題已影響到中國經(jīng)濟的健康發(fā)展。從國家層面來看，粗放式發(fā)展造成了資源環(huán)境的巨大壓力，不但對人們的生活造成很大影響，而且在國際社會上飽受指責。同時，為消化過剩產(chǎn)能，國家只能大力推行出口戰(zhàn)略，造成巨額貿(mào)易順差和外匯儲備，加劇了國際貿(mào)易摩擦。

從企業(yè)層面來看，粗放式發(fā)展造成了企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不足，大量企業(yè)被迫鎖定于價值鏈低端，并且相互之間的過度競爭現(xiàn)象非常普遍，利潤攤薄，甚至大量企業(yè)是以低于成本價格出口，而依靠出口退稅獲得一點微薄盈利。換句話講，中國犧牲環(huán)境和資源補貼了全世界，卻要承受著來自世界各國的指責；中國企業(yè)辛苦勞作，卻無法獲得合理利潤。

目前，世界經(jīng)濟可能會面臨一場大規(guī)模的調(diào)整。一方面美國等發(fā)達國家將會對自身的負債消費模式進行調(diào)整，減少消費、增加儲蓄，以恢復(fù)金融機構(gòu)、企業(yè)、居民被危機破壞的資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)，這將會對出口導(dǎo)向型經(jīng)濟造成沖擊；另一方面國際貿(mào)易保護主義呈現(xiàn)迅速抬頭并且愈演愈烈的態(tài)勢，甚至在歐美一些國家里出現(xiàn)了“再工業(yè)化”的主張。

在這種情況下，中國企業(yè)過去的粗放式發(fā)展模式將會面臨更大困難。中國企業(yè)要想在國際市場上生存下去，就必須要積極進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，由低成本經(jīng)營競爭轉(zhuǎn)向提高產(chǎn)品附加值，通過提高產(chǎn)品技術(shù)含量、提高品牌意識，為顧客提供高附加值、差異化的產(chǎn)品和服務(wù)，擔負起改變“中國制造”形象的偉大歷史使命。

中國企業(yè)需積極進行技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，在全球價值鏈分工體系中由產(chǎn)業(yè)鏈低端向高端延伸，同時注意發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟，提高創(chuàng)意因素在產(chǎn)品中的含量。企業(yè)需要由注重有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)向注重無形資產(chǎn)。企業(yè)的資源可以分為有形資源和無形資源兩部分。有形資源主要是指物質(zhì)資源，包括廠房、設(shè)備、資金、土地等；無形資源主要是指非物質(zhì)資源，包括人力資本、企業(yè)區(qū)位、商譽、品牌、營銷渠道、客戶關(guān)系、信息、網(wǎng)絡(luò)、制度安排、物流體系、業(yè)務(wù)流程等。

注重有形資產(chǎn)的企業(yè)往往處于全球價值鏈分工的低端，產(chǎn)品的附加值也較低，因此盈利水平相對較差。而注重無形資產(chǎn)的企業(yè)往往處于全球價值鏈分工體系的高端，產(chǎn)品附加值也較高，因此盈利水平較強。

此外，一個企業(yè)要想成長為“百年老店”，或真正具有國際競爭力，必須要長期專注于自身的核心業(yè)務(wù)，持續(xù)進行研發(fā)投入和技術(shù)改造，并且在不斷的發(fā)展中建立起自己的企業(yè)文化。

上個世紀六七十年代，日本產(chǎn)品在世界上曾經(jīng)是低檔品的代名詞，后來經(jīng)過企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型而成功地改變了這一形象，國際金融危機下的中國企業(yè)同樣也處于這樣的關(guān)頭。轉(zhuǎn)型并成長為真正具有競爭力的卓越企業(yè)，還是被市場加速淘汰，這將是關(guān)系企業(yè)命運的重大抉擇。▲（作者是中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所企業(yè)制度研究室助理研究員。）