自組織條件下的保護區生態旅游發展途徑

佟玉權　馬鶴丹

[摘要]自組織理論是20世紀70年代以來發展起來的，以復雜巨系統為研究對象的非線性科學。生態旅游主要是以自然保護區為資源依托的特種旅游形式，人類活動的介入給原本存在一定水平自組織狀態的自然生態系統帶來了更多的復雜性、脆弱性和發展的不確定性。運用系統自組織原理和生態原則。把人類活動看作是保護區人文生態系統的一個自組織單元，自覺規范人類的生態旅游行為，是生態旅游產業走可持續發展道路的必然選擇。

[關鍵詞]自組織；自然保護區；生態旅游

[中圖分類號]F062.2；F590.8[文獻標識碼]A

[文章編號]1673-04-61(2009)07-0053-03

一、從生態系統的自組織說起

20世紀70年代以來，當代科學前沿出現了諸如普利高津的耗散結構理論、哈肯的協同學、托姆的突變論、艾根等人的超循環論等非平衡系統的自組織理論。這組理論雖然學科背景不同，概念和方法各異，但是它們的研究對象都是非線性的復雜系統，研究的主要內容都是關于系統中各子系統如何自我組織起來，實現從無序到有序的系統進化。自組織系統是與他組織系統相對應的，它是指一個系統在內在機制驅動下，自行從簡單向復雜、從粗糙阿細致方向發展，不斷地提高自身的復雜度和精細度的過程。自組織系統不是在外界條件的作用下隨機地、盲目地運動，而是根據系統總體的價值目標自主地選擇合乎目的的運動。許多天然的或人造的復雜系統都是由大量的單元(子系統)構成的，在如何組織、運行和優化這類由大量單元(子系統)所構成的系統上，自然造化與人工經營之間存在明顯的分野：迄今，包括人類的旅游生態系統在內的幾乎所有的人造系統都是采用“他組織”的模式；而以生命現象為代表的自然生態系統則采取了完全不同的路線——實行以自我完善、自我發展為特征的自組織模式。生態旅游是以自然保護區為代表的，以自然生態系統為資源依托的特種旅游形式，人類活動的介入給原本存在一定水平自組織狀態的自然生態系統帶來了更多的復雜性、脆弱性和發展的不確定性。對于如此復雜的系統，以任何人類社會傳統的“他組織”運行模式與控制方法在一定程度上將造成資源的浪費和生態環境的退化。運用系統自組織原理和生態原則，把人類活動看作是生態旅游區人文生態系統的一個自組織單元，自覺規范人類的生態旅游行為，是生態旅游產業走可持續發展道路的必然選擇。

二、自然保護區生態旅游的自組織條件與管理途徑

(一)通過開放系統求得生態旅游區的可持續發展

自組織理論告訴我們，一個系統要想得到可持續發展就必須是開放的，即不斷地與外界進行物質、能量和信息的交換。開放是系統向有序發展的必要條件，但絕不是充分條件。系統能否向有序方向發展要看系統從外界得到的是負熵流還是正熵流。正熵流不僅不會促使系統形成耗散結構，反而會加速系統的無序化進程。

一個開放系統的熵變可以分成兩部分：

DS=DIS+DeS

其中，Dis為系統內部熵變，無論怎樣的外界環境，其值總是大于零。DeS為系統與外界交換所形成的熵變，可正可負。在開放系統中，只有DeS小于零，且使這個負熵的絕對值大于系統內部熵增，才能使系統熵減少，系統變得有序。生態旅游區的復合生態系統是一個極為復雜的巨系統，必須努力減少內部熵增，并對外開放，從外界獲取負熵流，且負熵值至少能抵消系統內熵增才能使系統走向有序發展方向。系統內部及其與外部環境之間的物質、能量與信息的不斷相互作用不但構成了系統整體演化的內在動力，而且也使一切系統能動地參與到相關環境整體的演化過程中。

生態旅游區的自然生態系統在人為的干擾下表現得非常脆弱，作為自組織系統中的一個分子，人類的任何活動都不能有損于生態系統的開放性，不能人為地障礙整個生態系統的演化，包括典型生態群落與外界的物質、能量和信息交換。在旅游開發中，往往伴隨著基礎設施建設。它們是旅游活動的衍生物，必不可少而又對生態環境影響最大。因此，在生態旅游開發中，生態旅游區建筑物的體量、高度、位置、朝向，甚至建筑結構的選擇。都必須充分考慮到它們對光照、風向風速、水文聯系、土壤結構，包括對整個小氣候、小環境的作用。因為這些變化將直接影響生態系統中生物與環境、生物與生物之間的交流，進而改變生態系統狀態，甚至出現整個生態系統的退化。從管理的層面上講，生態旅游區的管理也不能在封閉的環境下進行，要使生態旅游區的管理成為一個自組織的過程，就需要同外界不斷地進行物質和能量的交換，在人員、物質、資金和信息等方面與外界不斷地進行交流，通過開放，引進負熵流，抵消由于自身運作而產生的熵增，不斷提升生態旅游區的管理水平。

(二)生態旅游利益相關者的競爭與協同

非平衡是有序之源，但由非平衡走向有序的過程是通過自組織系統內部各個子系統之間的競爭與協同實現的。自然保護區的生態旅游是牽涉諸多利益相關者的綜合性、復雜性社會活動。生態旅游的利益相關者包括當地社區(特別是直接、間接的旅游從業人員)、政府機構、旅游經營者、生態旅游者和生態保護區管理者等。這些系統成員之間既存在整體同一性，又存在個體差異性。在生態旅游管理中，整體同一性表現為協同，個體差異性表現為競爭。哈肯認為，自組織系統演化的動力是系統內部各個子系統之間的競爭和協同，而不是外部指令。子系統的競爭使系統趨于非平衡，而這正是系統自組織的首要條件。子系統之間的協同，則在非平衡條件下使子系統中的某些運動趨勢聯合起來并加以放大，從而使之占據優勢地位，支配系統整體的演化。在現實的生態旅游實踐中，參與生態旅游活動的利益相關者作為不同的目標載體，有著差異顯著的動機和目的，扮演著不同的角色和采取不同的定位。“由于資源的有限性，加上各成員之間的利益驅動，上述生態旅游各利益相關者之間往往存在許多沖突和矛盾。然而又因為他們之間彼此相互依賴，存在著協同的趨勢，需要進行協調和交易。因此，建立有效的協作和分配機制(如社區參與決策和經營管理、就業和享受利益分配的政策與制度等)，以此來平衡生態旅游區各利益主體之間的利害關系，成為保護區生態旅游能否健康發展的重要保障。

(三)“漲”與“落”的生態旅游管理價值

“漲落”是系統宏觀狀態參量對其平均值的隨機偏離，漲落對于系統的進化有著特殊意義。漲落在不同的條件下起著不同的作用，一般情況下，如果漲落相對于平均值很小，將被很快耗散，不會產生宏觀效應。但即使是微小的漲落如果發生在臨界點附近，則可能不被耗散，甚至還可能被放大，并表現出明顯的宏觀效應。美國氣象學家洛倫茲于1963年提出的“蝴蝶效應”就是對臨界點漲落宏觀效應的形象描述。自組織理論從本質上講就是系統從一種狀態，通過分叉，即通過

各種臨界點處的“突變”而進入另一個有序狀態。

每個生命個體在社會發展的穩定態，即在線性區的作用都是極其微小的，甚至可以忽略不計。但在社會發展的非平衡態，特別是在遠離平衡態的臨界點。由于社會各種因素的非線性相互作用，某個個體的某種思想或某種行為就可能被放大從而引起相干協同運動。在生態旅游區，由于人類的干擾作用，使自然生態系統經常處于遠離平衡的臨界點，微小的局部變化可以不斷放大、擴延至整個系統。而且，在人們尚未把握生態系統自組織規律的情況下，這些擾動經常會成為物種遷移、滅絕甚至整個生態系統退化的根本原因。特別是在旅游旺季的旅游熱點地區，科學把握好生態旅游系統的自組織規律，有效控制和疏導好客流十分必要。維護好保護區生態系統的自組織狀態，從管理層面上講，生態旅游具有同大眾旅游截然不同的開發模式，在目標市場選擇、產品開發、社區參與、景區管理、環境保護和投資贏利方式都應該有著同大眾旅游不同的特點。

(四)建立生態旅游發展目標的分段時間結構

自組織理論認為，在無序向有序轉變的關節點上，由于原來結構開始解體，新的有序結構正在形成過程之中，但還沒有最終占據主導地位，在新舊兩種組織結構交替轉換過程中，由于相互摩擦決定了由無序向有序進化的選擇過程中充滿矛盾和沖突；而且新結構取代舊結構也不是一蹴而就的，必然有個中間階段作為過渡來實現。

目前在我國，生態旅游總體上是一個在被泛化的概念。有學者根據生態旅游的發展狀況將其歸納為三種情況：一是在許多風景區和部分旅游資源吸引力較強的自然保護區和森林公園中開展的，比較重視環境保護的大眾化生態旅游；二是在部分自然保護區中開展的，借鑒國際上生態旅游經驗的小規模、精品化的生態旅游；三是在相當多的風景區和自然保護區進行的缺乏規劃和環境保護理念的粗放的“生態旅游”。從嚴格意義上講，三種形式不是真正的生態旅游。小規模和分段實施的精品化生態旅游才是自然保護區生態旅游的發展方向。因為，小規模、分段時間結構的生態旅游開發既適應保護區資金不足和接待能力較弱的條件，又能把對環境和社會的負面影響控制在最小范圍內，盡可能地減少由于人類的參與給原本穩定有序的生態系統帶來激烈沖擊，在過渡的中間階段謀求建立生態系統的新的有序。特別是在我國現階段對生態旅游發展規律尚不十分明確的條件下，適度控制生態旅游的發展規模與速度，建立生態旅游發展目標的分段時間結構具有特殊意義。

(五)在“平衡一非平衡一平衡”中提升生態旅游的發展水平

耗散結構理論的創始人普利高津認為“非平衡是有序之源”。這里所指的平衡，是指事物內部的矛盾雙方勢均力敵，處于相對靜止的有序狀態。所謂非平衡，是指事物內部矛盾雙方力量有一定差異，因而使事物處于顯著變動的無序狀態㈣。非平衡是推動事物發展進化的一種內在動力，是新的有序結構的起源。只有處在非平衡的開放狀態，才能產生從簡單到復雜，從低級到高級，從無序到有序的自組織演化。系統如果一味地保持原有的平衡不變，則只能維持現狀，不可能有新的進步。只有在適宜的條件下打破原有平衡，創造出不平衡的條件，才能使之向新的有序、新的更高水平的平衡躍進。在我國，開發生態旅游的區域往往是國家的自然保護區和其他需要進行嚴格保護的地方。在那里，70％的陸地生態系統種類、80％的野生動物和60％的高等植物，特別是國家重點保護的珍稀瀕危植物得到較好保護。在能否發展生態旅游和發展怎樣的生態旅游上存在著廣泛的爭論，其中也不乏有“開發就意味著破壞”的消極保護觀點。本文認為，生態旅游是自然保護區資源利用的有效方式，是打破原有平衡，建立新的更高水平的平衡和有序的優化組織形式。問題的關鍵不是要不要生態旅游問題，而是要怎樣的生態旅游。而要想打破原有平衡就必須尊重生態系統的自組織規律，通過嚴格的規劃和科學而規范的組織行為，保障生態系統發展進程的健康和順暢，在“平衡一非平衡一平衡”中不斷優化旅游生態系統結構，提升生態旅游的發展水平。