《為什么中國人勤勞而不富有》

讀著陳志武先生的《為什么中國人勤勞而不富有》一書時，編輯部同事正在河北的月陀島游玩，其中一項活動是打沙灘排球，大家租了4張沙灘椅，剛坐了一套兒，過來一個小伙子要收費，告知他“交過了”；過了10分鐘，又來一位老大爺，要收費，告知他“交過了”。再后來，有人把這4張沙灘椅掛上表示交了費的牌子，這才無人再來收費。原因可能是這個細節上的管理沒有制度，或者有制度沒有執行，以至于讓兩個人做了“無用工”。大同小異，這事似乎也印證了陳志武書中所論，制度之于經濟發展、個人創富至關重要。

《為什么中國人勤勞而不富有》告訴我們，缺乏制度，勞動力往往要付出很多額外的工作時間，這就是中國人的勤勞。換句話說，中國人的勤勞許多都用在了彌補制度成本上。

陳志武先生作了一個假設來詮釋他的觀點：假如鄭州市要蓋一棟仿古中國戲劇院，用料全部是傳統的而且是全國能找到的最好的泥土燒出的青磚青瓦。結果其建筑公司找到江西景德鎮，決定從景德鎮買來1000萬噸泥土，每噸售價為100元，共10億元。

在合約權益保護制度不完善的條件下，景德鎮賣方在沒有收到付款之前不肯發貨，而鄭州建筑公司也聲明在沒有收到貨之前決不付款，雙方都不相信書面銷售合約能值幾個錢。一種規避交易合約風險的辦法是把這筆“大交易”分成100份“小交易”，每次運10萬噸泥土，等兩天將泥土運到鄭州之后，鄭州方立即付給景德鎮賣方1000萬元。這樣，即使哪一次鄭州方不能付款，賣方最多損失掉1000萬元，而不是整個交易的10億元，只是整個交易需要200天才能完成。如果正式司法能非常可靠地處理合約糾紛，那么雙方就能以交易合約為準。簽約即可發貨，整個交易只需兩天。這就是制度成本的一項。

在中國或許還能接受，原因是勞動力成本低、數量多，這恰恰給了中國人對沖高制度成本的可能性。如此一來，人們單位時間的產出(生產力)不可能很高，每天能創造的價值很低，勞動力收入自然不高。因此，制度成本的最終表現形式是人們的低收入水平。整個經濟的市場交易環境均如此的話，社會生產力就會很低，每人每年能完成的交易次數和交易量都會很少，經濟增長就緩慢。制度就像一個容器，中國經濟猶如處于容器的底部，橫向擴展遭遇了制度限制，縱向發展受制于技術。

中國人付出的許多辛苦并沒有用到關鍵的地方，這就是問題所在。

陳志武先生還告訴我們為什么中國人的創業甚是艱難。因為中國企業被行政管制捆得緊緊的，企業家們和公司受到比“國際標準”更多的束縛，繁瑣的申請和審批過程以及對可能的違規行為的調查過程，給掌權人提供了“尋租”的機會，卻造成社會產品和服務“質量”差，假冒偽劣產品多。銀行呆賬多的情況。

而這只是制度缺陷的一部分，對市場的行政管制。還有許多灰色和朝令夕改的規章，這些都讓我們沒有更多的致富機會，即便辛勤勞動也沒有換來等值回報。

除了沒錢花，中國人的不富有還表現在不敢花錢上，有點錢也得趕緊存起來，因為對未來沒有安全感，要考慮子女的教育問題、就業保障和退休養老問題，怎么敢放開手腳過自己想過的生活?解決這些，也要靠中國制度機制的完善。(超凡)